автор |
сообщение |
Алексей121 
 миротворец
      
|
29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу. Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий. Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.
Регламент работы, сентябрь 2025: 01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения. 04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге. 01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения. _________
Правила работы книжного клуба 1. Выбор книг. 1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев. 1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего. 1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад. 1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании. 1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения. 1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником. 1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу. 1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются. 1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования. 2. Порядок чтения и обсуждения. 2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст . 2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. 3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения. 3. Итоговое голосование. 3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются. 3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства. 4. Разное. 4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме. _______ Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона
 _______ Летопись книжного клуба
|
––– Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать. |
|
|
|
Kavabanger 
 магистр
      
|
позавчера в 23:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sal_paradiseВ чем здесь противоречие?.. Мы либо говорим о разных вещах, либо друг друга не понимаем.
цитата sal_paradiseА в чем вы увидели противоречие задумке автора? Считаете, что поняли её точнее — ваше право. Бунт героя, узревшего "фабрику смерти", мне очевиден, и подтверждается цитатами из рассказа. И при этом я должен поверить гугл-переводу из Википедии?.. Смешно.
Это к чему относилось? Если вы согласны с тем, что лоха нашего бешеного посадили в итоге? Мы о чем спорим?
|
––– Землю накрапывал дождь... |
|
|
sal_paradise 
 магистр
      
|
|
Kavabanger 
 магистр
      
|
позавчера в 23:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sal_paradiseО гугл-цитате просточитателя, которой вы хотели в чем-то меня убедить?.. Нет, мы вроде с одной стороны, я потому и удивляюсь. Не понимаю о чем спорим.
Хотя можно притянуть снобизм на тему гугл-перевода и посоветовать отключить перевод. Ссылка то от этого не изменится, но придется переводить самому, а это чревато этими "невиновен"
|
––– Землю накрапывал дождь... |
|
|
sal_paradise 
 магистр
      
|
позавчера в 23:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kavabanger Согласен, тоже удивлён. Тем более и рассказ отнюдь не шедевр, чтобы о нем столько рассуждать. Вот, дождемся "Юдоли" — там и поинтереснее повод найдётся.
|
|
|
Kavabanger 
 магистр
      
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
вчера в 03:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В нескольких рассказах есть тема Наблюдателя. Причём во всех именно наблюдение за жестокостью. Мухи — иноплы отправили на землю героя за эмоциями Вера наших отцов — глючное существо — Наблюдатель Охотник в городе на краю света — жители города наблюдают за Джеком Потрошителем, да и в Игрушке дедуля наблюдал за внучкой
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
vfvfhm 
 миродержец
      
|
вчера в 09:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяВ нескольких рассказах есть тема Наблюдателя. Так ведь антология называется "Опасные видения"! А без Наблюдателя будут не "видения", а полный отстой какой-то!
|
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
вчера в 12:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Владыка Рэнди, сын мойпервый рассказ сборника, в котором жестокости и жести хоть что-то противопоставляется.
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Добрый Ээх 
 авторитет
      
|
вчера в 15:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ф. К. Дик Вера наших отцов Рассказ много переиздаваемый, кому интересно, его уже давно обсудили, разобрали на ингредиенты и написали отзывы, от себя что-то новое и не добавлю. При начале обсуждения «Видений» тут как раз обсуждали отношения Дика и Лема. Мой любимый «Футурологический конгресс» явно был «опылен» этим рассказом. Сам Дик опылялся «1984», возможно, «Каллокаином» и всем известной синтетической «пыльцой». Переживаемый под веществами мистический опыт подарил нам великого писателя, сильно укоротив его жизнь.
Помимо ранее отмеченного лейтмотива «наблюдателя» у сборника, отмечу ещё лейтмотив поражения капитализма. Промежуточная победа Советов в космической гонке (напомню, официально США высадились на Луне в 69-м) настолько пришибла чувствительных к прогрессу фантастов, что они стали хором рисовать безрадостное «коммунистическое» будущее.
|
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
вчера в 15:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Добрый ЭэхПомимо ранее отмеченного лейтмотива «наблюдателя» у сборника, отмечу ещё лейтмотив поражения капитализма. Промежуточная победа Советов в космической гонке (напомню, официально США высадились на Луне в 69-м) настолько пришибла чувствительных к прогрессу фантастов, что они стали хором рисовать безрадостное «коммунистическое» будущее. Хммм, похоже на то. Это правда интересный исторический контекст.
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
paul_atrydes 
 авторитет
      
|
вчера в 16:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Добрый Ээхони стали хором рисовать безрадостное «коммунистическое» будущее. Разве? Обычно советская критика указывало на то, что у американцев и в далёком будущем господствует капитализм (иногда вперемешку с квази-феодализмом).
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
вчера в 16:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата paul_atrydesРазве? Обычно советская критика указывало на то, что у американцев и в далёком будущем господствует капитализм (иногда вперемешку с квази-феодализмом). Это когда рисуют просто будущее)
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Дочь Самурая 
 философ
      
|
вчера в 16:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата paul_atrydesРазве? Обычно советская критика указывало на то, что у американцев и в далёком будущем господствует капитализм (иногда вперемешку с квази-феодализмом). Это видать действительно было в коротенький промежуток между полётом Гагарина и полётом на Луну. Явно в Вере наших отцов и Пурпурных карточках, в некоторых остальных тоже есть намёки.
|
––– Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт, Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай? |
|
|
Добрый Ээх 
 авторитет
      
|
вчера в 16:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата paul_atrydesОбычно советская критика указывала на то, что у американцев и в далёком будущем господствует капитализм. Не скажу за советскую критику, но в данном сборнике «честная» сатира на капитализм только у британца Олдисса. Из пока прочитанного. У Фармера конвергенция прошла явно с преобладанием худших черт «коммунизма», в «Системе» тоже угадывается коммунизм, но там такая «фантастика», что трудно что-то утверждать. А Дик в своем рассказе прямо указал на поражение капитализма.
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
вчера в 16:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дочь СамураяЭто видать действительно было в коротенький промежуток между полётом Гагарина и полётом на Луну Скорее начиная с полета Спутника цитата Впервые я пережил ужас – подлинный ужас, а не встречу с демонами или призраками, живущими в моем воображении, – в один октябрьский день 1957 года. Мне только что исполнилось десять. И, как полагается, я находился в кинотеатре – в театре “Стратфорд” в центре города Стратфорд, штат Коннектикут. … И вот как раз в тот момент, когда в последней части фильма пришельцы готовятся к атаке на Капитолий, лента остановилась. Экран погас. Кинотеатр был битком набит детьми, но, как ни странно, все вели себя тихо. Если вы обратитесь к дням своей молодости, то вспомните, что толпа детишек умеет множеством способов выразить свое раздражение, если фильм прерывается или начинается с опозданием: ритмичное хлопанье; великий клич детского племени “Мы хотим кино! Мы хотим кино! Мы хотим кино!”; коробки от конфет, летящие в экран; трубы из пачек от попкорна, да мало ли еще что. Если у кого–то с четвертого июля сохранилась в кармане хлопушка, он непременно вынет ее, покажет приятелям, чтобы те одобрили и восхитились, а потом зажжет и швырнет к потолку.
Но в тот октябрьский день ничего похожего не произошло. И пленка не порвалась – просто выключили проектор. А дальше случилось нечто неслыханное: в зале зажгли свет. Мы сидели, оглядываясь и мигая от яркого света, как кроты.
На сцену вышел управляющий и поднял руку, прося тишины, – совершенно излишний жест. Я вспомнил этот момент шесть лет спустя, в 1963 году, в ноябрьскую пятницу, когда парень, который вез нас домой из школы, сказал, что в Далласе застрелили президента. … Мы сидели на стульях, как манекены, и смотрели на управляющего. Вид у него был встревоженный и болезненный – а может, это было виновато освещение. Мы гадали, что за катастрофа заставила его остановить фильм в самый напряженный момент, но тут управляющий заговорил, и дрожь в его голосе еще больше смутила нас.
– Я хочу сообщить вам, – начал он, – что русские вывели на орбиту вокруг Земли космический сателлит. Они назвали его… “спутник”.
Сообщение было встречено абсолютным, гробовым молчанием. Полный кинотеатр детишек с ежиками и хвостиками, в джинсах и юбках, с кольцами Капитана Полночь, детишек, которые только что узнали Чака Берри и Литтла Ричардса и слушали по вечерам нью–йоркские радиостанции с таким замиранием сердца, словно это были сигналы с другой планеты. Мы выросли на Капитане Видео и “Терри и пиратах”. Мы любовались в комиксах, как герой Кейси разбрасывает, как кегли, целую кучу азиатов. Мы видели, как Ричард Карлсон в “Я вел тройную жизнь” (I Led Three Lives) тысячами ловит грязных коммунистических шпионов. Мы заплатили по четверть доллара за право увидеть Хью Марлоу в “Земле против летающих тарелок” и в качестве бесплатного приложения получили эту убийственную новость.
Помню очень отчетливо: страшное мертвое молчание кинозала вдруг было нарушено одиноким выкриком; не знаю, был это мальчик или девочка, голос был полон слез и испуганной злости: “Давай показывай кино, врун!»
Управляющий даже не посмотрел в ту сторону, откуда донесся голос, и почему–то это было хуже всего. Это было доказательство. Русские опередили нас в космосе. Где–то над нашими головами, триумфально попискивая, несется электронный мяч, сконструированный и запущенный за железным занавесом. Ни Капитан Полночь, ни Ричард Карлсон (который играл в “Звездных всадниках” (Riders to the Stars), боже, какая горькая ирония) не смогли его остановить. Он летел там, вверху.., и они назвали его “спутником”. Управляющий еще немного постоял, глядя на нас; казалось, он ищет, что бы еще добавить, но не находит. Потом он ушел, и вскоре фильм возобновился."
Из автобографической книги Стивена Кинга "Пляска смерти" (1981 г.).
|
––– Чтение-Сила |
|
|
vfvfhm 
 миродержец
      
|
вчера в 16:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Добрый Ээхофициально США высадились на Луне в 69-м) Намекаете на то, что развевающийся в вакууме американский флаг низводит эту высадку с фактического уровня до информационно-пропагандистского?
|
|
|
Добрый Ээх 
 авторитет
      
|
вчера в 16:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vfvfhmНамекаете на то, что развевающийся в вакууме американский флаг низводит эту высадку с фактического уровня до информационно-пропагандистского? Хотите об этом поговорить? *распаковывает своего внутреннего конспиролога*
|
|
|
vfvfhm 
 миродержец
      
|
|
Kavabanger 
 магистр
      
|
вчера в 17:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vfvfhmНамекаете на то, что развевающийся в вакууме американский флаг низводит эту высадку с фактического уровня до информационно-пропагандистского? На ютубе есть ролик по творчеству Кубрика, и парни которые его сделали дают очень логичный ответ на вопрос "а что если американцы не высадились на луне и это снял Кубрик?" Кубрик переснимал сцены сотнями раз, он никогда бы не допустил таких косяков:)
|
––– Землю накрапывал дождь... |
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
|