Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона

Страницы: 1 2 3...969 970 971 972 973...976 977 978 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, сентябрь 2025:
01.09. — 03.09 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.09. — 30.09 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.10 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

авторитет

20 октября 22:57

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Так в нас заложено природой. Особого достижения людей в этом нет.

Жизнь — это борьба; смерть и страдания, которые ей предшествуют и её сопровождают, — всегда рядом. Человек всегда старается понять смысл этого — уже достижение. Разума.

миротворец

20 октября 22:58

цитировать | [ ]

цитата Фридрих
Жизнь — это борьба; смерть и страдания, которые ей предшествуют и её сопровождают, — всегда рядом. Человек всегда старается понять смысл этого — уже достижение. Разума.

Скажите, а вы читали обсуждаемый рассказ? Как он вам?)

авторитет

20 октября 23:09

цитировать | [ ]

Алексей121 Читал, по диагонали, время нет, а Дика надо распознавать неторопясь. Так что пока ни как. Мне, по крайней мере.

авторитет

позавчера в 00:26

цитировать | [ ]

Теодор Старджон
Если бы все мужчины были братьями, ты бы выдал за кого-нибудь из них свою сестру?

Пространная вариация на тему

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

инцест — дело семейное

Лекция к концу рассказа уже начала утомлять. По фабуле само произведение мне напомнило «Остров» Хаксли, который, опять же, не самая сильная вещь классика.
Прочитав послесловие, закрались сомнения: чего здесь больше — эпатажа или высказывания?

философ

позавчера в 00:27

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
чего здесь больше — эпатажа или высказывания?

У меня этот вопрос почти ко всем рассказам.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

позавчера в 00:34

цитировать | [ ]

Дочь самурая, кроме Сильверберга и Элиссона, не увидел до этого рассказа нарочитого эпатажа. Но там явный "скрытый смысл")

гранд-мастер

позавчера в 00:42

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
эпатажа или высказывания?

Скорее всё-таки эпатажа больше, потому как я только в послесловии узнал, что это высказывание, хотя, опять же, возможно это через мою призму современного человека, потому как вопрос грязи на прилавках уже давно не стоит, всё в свободном доступе, смотри что хочешь, и не только на оранжевом ютубе, в сериалах, фильмах, тем связанных с сексом ничуть не меньше, да и не грязь это уже давно, а вполне обыденные вещи, за редким исключением, вот и незаметно высказывание.

авторитет

позавчера в 00:51

цитировать | [ ]

Ещё не понравилось как автор сразу занял сторону аборигенов, не вложив в уста протогиниста нормальных контраргументов. Все свелось: у коровок и собачек так, значит и людям надо

философ

позавчера в 00:58

цитировать | [ ]

У коровок и собачек тоже не прям однозначно. Да, имбридинг применяют, но это целая наука, как и что делать, как компенсировать возникающие проблемы и так далее.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

позавчера в 01:01

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
Все свелось: у коровок и собачек так, значит и людям надо

Ну там конечно логика забавная не учитывается разница в количестве потомства человека и животных ну и конечно продолжительности жизни людей и животных кратно отличается. Но мысль о том что инбридинг у животных может закрепить какой то признак правильная но ничего не говориться о том что выживают то самые приспособленные, а вот если признак неудачный или происходит мутация то такая особь в большинстве случаев скоренько умирает. А вот инцест у людей это уже несколько другая история, получить неполноценное потомство из-за его небольшой численности в дальнейшем играет ведущую роль.

гранд-мастер

позавчера в 01:12

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
но это целая наука, как и что делать, как компенсировать возникающие проблемы и так далее.

Вот-вот, одной отбраковкой не обойтись, ещё надо нивелировать риски инбредной депрессии, создать однородность популяции, найти выдающегося предка, повторить н-раз для закрепления нужных комбинации признаков, в общем, кусок времени и к людям способ неприменим.

философ

позавчера в 01:20

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
Ещё не понравилось как автор сразу занял сторону аборигенов, не вложив в уста протогиниста

Самое главное не то что говорится. А то что показывается. А я так и не понял. Каким образом это общество существует. Почему наличие инцеста вдруг делает его более счастливым и все такое . А еще почему его не трогают раз так ненавидят. Хотя почему ненавидят я тоже не понял)) Ну причуда и что?)) Раз не вымерли за столько лет значит какой то секрет есть)

цитата Kvout
Скорее всё-таки эпатажа больше, потому как я только в послесловии узнал, что это высказывание, хотя, опять же, возможно это через мою призму современного человека

Ну или россиянина. Потому что у нас вопрос инцеста никогда не был каким то особым табу)) А вот в США инцест до сих пор уголовное преступление. За которое в тюрьму сажают

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

позавчера в 01:30

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
думаю жену уж точно больше ценить стал.

А где вы это увидели? В том моменте, где он развернулся и пошел домой через всю планету? То есть, если простыми словами, бросил эту самую "любящую" жену?

философ

позавчера в 01:34

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Почему наличие инцеста вдруг делает его более счастливым и все такое .

Там все объяснено же.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

позавчера в 01:36

цитировать | [ ]

цитата lammik
Человек стал овощем, что в этом забавного?

Это черный юмор называется. Он весь такой

гранд-мастер

позавчера в 01:49

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
А я так и не понял. Каким образом это общество существует. Почему наличие инцеста вдруг делает его более счастливым и все такое

Да, как обычно, всё-таки целая планета в их полном расположении, а не трогают, потому что брезгуют, в рассказе же написано, а счастливыми их делает снятие, ограничение на удовлетворение одной из основополагающих потребностей человека.

цитата просточитатель
Ну или россиянина. Потому что у нас вопрос инцеста никогда не был каким то особым табу))

Я конечно не из России, но вы серьезно? Ладно бы сказали про двоюродных, это есть и женятся и спят во многих странах, но вот что бы инцест был не табуированный, никогда не видел и не слышал, за исключением Нидерландов, но и там вроде как только без детей и косо точно смотреть будут.

философ

позавчера в 02:02

цитировать | [ ]

цитата Kvout
Ладно бы сказали про двоюродных, это есть и женятся и спят во многих странах, но вот что бы инцест был не табуированный, никогда не видел и не слышал, за исключением Нидерландов

Нет табу существует. Но оно.. Так не принято. Но это ни в коем случае не является преступлением. Сам видел в каком то ток шоу такую семью. Понятное дело они не зарегистрированы были. Но не побоялись на всю страну. То есть это как бы не принято. Но ничего сверх. Скажем так к тому что было в рассказе Андерсона отношение намного хуже)

цитата Kvout
Да, как обычно, всё-таки целая планета в их полном расположении, а не трогают, потому что брезгуют, в рассказе же написано

В рассказе то написано. Но вы видели хоть один такой пример в реальности? А то мне вспоминается война США и мормонов. После которой они запретили многоженство.

цитата Kvout
а счастливыми их делает снятие, ограничение на удовлетворение одной из основополагающих потребностей человека.

Вот в этом я тоже очень сильно сомневаюсь) Что это прям потребность. Очень сильно сомневаюсь. Кстати насчет собачек. Это же ..Животные. И отношение соответствующее. Родился больной щенок . Утопили. Отличие то кардинальное..

–––
Чтение-Сила

философ

позавчера в 02:18

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Вот в этом я тоже очень сильно сомневаюсь) Что это прям потребность. Очень сильно сомневаюсь

Фрейда вы явно не читали)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

позавчера в 02:20

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
. Сам видел в каком то ток шоу такую семью.

Каких только маргиналов в этих ток-шоу не показывают. Очень странное заявление, что это не табу

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

позавчера в 02:21

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
вы видели хоть один такой пример в реальности? .

Пример чего инцеста и его влияния? Тогда нет, а про проблемы, связанные с тем, кто то кого то хочет, но не получает, знаю, и последствия там разные, от стопки водки до принудить или убить. Так что я скорее не понимаю, что вам там кажется непонятным, вся информация, кроме трактовок в тексте есть, и даже то, о чем хотел сказать автор, есть в послесловии.

цитата просточитатель
Вот в этом я тоже очень сильно сомневаюсь) Что это прям потребность.

Не сомневайтесь, это факт, секс является одной из основополагающих потребностей человека, которая играет важную роль в биологическом, психологическом и социальном здоровье.

цитата просточитатель
Кстати насчет собачек. Это же ..Животные. И отношение соответствующее. Родился больной щенок . Утопили. Отличие то кардинальное..

Сами собачки, положим, никого не топят, этим, как правило, люди занимаются, а больные собачки сами умирают, и я уже высказывался по этой теме выше, и добавить мне особо нечего.