Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования

Страницы: 1 2 3...109 110 111 112 113...145 146 147 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

17 июня 2024 г. 12:00

цитировать | [ ]

Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования октября
2. Михаил Елизаров «Юдоль» — 45 голосов
3. Наталия Осояну «Змейские чары» — 44 голоса
4. Тим Пауэрс «Сторож брата моего» — 42 голоса
5. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты» — 39 голосов
6. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» — 38 голосов
7. Евгения Ульяничева «Сиаль» — 33 голоса
8. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима» — 31 голос
9. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ» — 30 голосов
10. Джеймс Кори «Милость богов» — 27 голосов
11. Цзян Бо «Повесть грядущих лет» — 26 голосов
12. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом» — 25 голосов
13. Рональд Малфи «Пойдём со мной» — 23 голоса
14. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста» — 22 голоса
15. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм» — 20 голосов
16. Вадим Панов «Побочный эффект» — 19 голосов
17-18. Дмитрий Костюкевич «Клыки» — 10 голосов
17-18. Павел Шушканов «Магритт» — 10 голосов
19. Майк Чен «Квантовая любовь» — 7 голосов
20.Ирина Богатырёва «Золотое время» — 5 голосов
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Тим Каррэн «Улей» — ждем ждём электронную версию книги
Ларри Корейя «Компания «Охотники на монстров»» — ждём электронную версию книги
Сергей Лукьяненко «Седьмой»
Ся Цзя «Далёкое лето» — ждем выхода книги
Горан Скробонья, Иван Нешич «Флорентийский дублет. Сфумато» — ждем выхода книги
Сабино Кабеса «Граница темноты» — ждем выхода книги
М. С. Парфёнов «Самая страшная книга 2026» — ждем выхода электронной книги
Кэмерон Джонстон «Вероломный бог»
Яцек Дукай «Король боли» — ждем выхода книги
Дмитрий Колодан «Пересмешник на рассвете» (в двух томах) — ждем выхода книги
________________
Книги, выбывшие из голосования

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миродержец

5 августа 11:31

цитировать | [ ]

цитата Ga_Li
некие "избранные"

В чём избранность? По-моему абсолютно нормально, когда те, кто читает книги, их и выбирают. А то читают одни, выбирают другие. А за рекомендацию голосуют вообще третьи.)

магистр

5 августа 12:06

цитировать | [ ]

цитата lammik
В чём избранность?

Хотя бы в том, что у каждого свои предпочтения. И если выбирать будет некий круг со сложившимся вкусом, то и выбор будет один и тот же.

–––
Землю накрапывал дождь...

философ

5 августа 12:09

цитировать | [ ]

Так сначала же будет общиц выбор клуба, а второй тур только из 2-5 книг, которые были наверху топа.

Пы. Сы. У Лыкова отличные друзья и поддержка, это хорошее. Пусть даже поступающие не совсем честно, что я не одобряю, но по-человечески понимаю. Несмотря на такое начало, я все же зову их всех в наш Клуб. Давайте пообсуждаем вместе КА Терину, а в начале следующего месяца вы расскажете, почему все же стоит прочесть Лыкова.
Кстати, если вы с АТ у нас же еще Клуб сетературы есть!

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

магистр

5 августа 12:15

цитировать | [ ]

Ну и как это помешает голосовать только за нф, например, если сложится такой перевес в круге выборщиков? Или только за фентези?

–––
Землю накрапывал дождь...

философ

5 августа 12:18

цитировать | [ ]

А почему он должен сложиться? Будет, например, 20 выборщиков. У них же разные вкусы

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

5 августа 12:19

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Пы. Сы. У Лыкова отличные друзья и поддержка, это хорошее. Пусть даже поступающие не совсем честно, что я не одобряю, но по-человечески понимаю. Несмотря на такое начало, я все же зову их всех в наш Клуб. Давайте ообсуждаем вместе КА Терину, а в начале следующего месяца вы расскажете, почему все же стоит прочесть Лыкова.
Кстати, если вы с АТ у нас же еще Клуб сетературы есть!

Категорически поддерживаю. Давайте дружить, а не ссориться. Негатива в жизни и так хватает.

философ

5 августа 12:21

цитировать | [ ]

[Сообщение изъято модератором]

–––
ищу вопросы на свои ответы

миротворец

5 августа 12:23

цитировать |

сообщение модератора
без переходов на личности, пожалуйста

магистр

5 августа 12:25

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
А почему он должен сложиться? Будет, например, 20 выборщиков. У них же разные вкусы

3, 5, 10 или 20 — в любом случае это ограниченный круг со своими предпочтениями и сложившимися паттернами поведения. А если делать совет больше — то получится обычное голосование.

–––
Землю накрапывал дождь...

миродержец

5 августа 12:28

цитировать | [ ]

цитата Luсifer
Я за анонимное голосование в личку админу.
Чтобы ему было проще подсчитывать, можно сделать лимит — выбор не более трех произведений из списка.
В конце голосования оглашать результат и публиковать таблицу, где будет видно кто за кого голосовал, дабы каждый мог убедиться в справедливости подсчетов.

Как по мне, более объективного голосования в рамках ФЛ придумать невозможно.

цитата просточитатель
И как это поможет от просьбы голосуй за меня?)))))

Два-три раза проголосовал, но не участвовал в обсуждении — следующий месяц твои голоса не засчитываются.

Хотя вероятно мне сейчас скажут, что КК — не обязаловка и никто не обязан участвовать каждый месяц.
Я и сама не каждый месяц участвую.

Но по крайней мере так будет без рандома и без круга избранных

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

философ

5 августа 12:30

цитировать | [ ]

Кмк, это просто придирки. Читают и обсуждают весь год одни и теже, но нет никакого сложившегося круга, всем нравится разное. Единственное, в чем сходятся, так это если книга — лабуба, или наоборот, хорошая, как Навола. А не про жанры.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

5 августа 12:39

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
3, 5, 10 или 20 — в любом случае это ограниченный круг со своими предпочтениями и сложившимися паттернами поведения. А если делать совет больше — то получится обычное голосование.

И кто их будет выбирать/назначать? И по какому цензу? 8-)

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

философ

5 августа 12:41

цитировать | [ ]

цитата Bonsai
И кто их будет выбирать/назначать? И по какому цензу?

Но все же активчики видны.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

5 августа 12:47

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Но все же активчики видны.

Я вас умоляю... :-D

–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин

философ

5 августа 12:57

цитировать | [ ]

цитата Lilian
Два-три раза проголосовал, но не участвовал в обсуждении — следующий месяц твои голоса не засчитываются.

Хотя вероятно мне сейчас скажут, что КК — не обязаловка и никто не обязан участвовать каждый месяц.
Я и сама не каждый месяц участвую.

Но по крайней мере так будет без рандома и без круга избранных
–––

Ну я предлагал голосовать прямо в теме)))

–––
Чтение-Сила

миродержец

5 августа 13:05

цитировать | [ ]

Прямо в теме — видно сразу, какая книга побеждает, а какой не хватает до победы пары голосов.
В личку — никто до окончания голосования не знает о лидерах и распределении голосов.

Но это более трудо и время затратно для админа. Который тоже человек.

миродержец

5 августа 13:07

цитировать | [ ]