Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования»

Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования

Страницы: 1 2 3...57 58 59 60 61...143 144 145 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

17 июня 2024 г. 12:00

цитировать | [ ]

Тема для обсуждения технических вопросов функционирования Книжного клуба Фантлаба.
Здесь можно уточнить правила, задать вопросы, внести предложения. Кроме того, в этой теме подбираются книги для голосования за книгу месяца.
_________________
Текущая редакция правил:
Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1.Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
_________________
FAQ (пополняемый)
1. Вторые (и последующие) тома циклов выбираться не будут.
2. Голосование, по крайней мере на след.тур будет вестись в основной теме.
3. Специальные туры только с русскими авторами/только с фэнтези и т.д. в ближайшее время проводиться не будут.
_________________
Список голосования октября
1. Владимир Березин «Пентаграмма Осоавиахима»
2. Цзян Бо «Повесть грядущих лет»
3.Ирина Богатырёва «Золотое время»
4. Юдханджая Виджератне «Цифровая каста»
5. Седрик Деготтекс «Марс Экспресс. Тэм»
6. Михаил Елизаров «Юдоль»
7. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
8. Джеймс Кори «Милость богов»
9. Дмитрий Костюкевич «Клыки»
10. Джо Р. Лансдэйл «Кино под небом»
11. Рональд Малфи «Пойдём со мной»
12. Наталия Осояну «Змейские чары»
13. Вадим Панов «Побочный эффект»
14. Тим Пауэрс «Сторож брата моего»
15. Роберт Сойер «Блюз Красной планеты»
16. Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»
17. Евгения Ульяничева «Сиаль»
18. Майк Чен «Квантовая любовь»
19. Павел Шушканов «Магритт»
20. Харлан Эллисон «Опасные видения»
________________
Книги, прошедшие читательский отбор:
Келли Линк «Книга любви» — ждем выхода электронной книги
Александр Кондратьев «Русы против Ящеров» — ждём электронную версию книги
Паоло Бачигалупи «Фабрика сомнений» — ждем выхода электронной книги
Тим Каррэн «Улей» — ждем ждём электронную версию книги
Ларри Корейя «Компания «Охотники на монстров»» — ждём электронную версию книги
Сергей Лукьяненко «Седьмой» — ждем выхода книги
Ся Цзя «Далёкое лето» — ждем выхода книги
Горан Скробонья, Иван Нешич «Флорентийский дублет. Сфумато» — ждем выхода книги
Сабино Кабеса «Граница темноты» — ждем выхода книги
М. С. Парфёнов «Самая страшная книга 2026» — ждем выхода книги
Кэмерон Джонстон «Вероломный бог» — ждем выхода книги

________________
Книги, выбывшие из голосования

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

31 марта 11:23

цитировать |

сообщение модератора
цитата Francine
технической теме это все флуд и офф-топ

Обсуждение номинационных списков и кандидатов в этой теме не является оффтопом.
Обсуждайте хоть круглый год

миротворец

31 марта 11:23

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
такую книгу не вносили в список?

А кто ее предложил?

философ

31 марта 11:26

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
А кто ее предложил?

Я собственно предлагаю. Увидел вот предлагаю

–––
Чтение-Сила

миротворец

31 марта 11:35

цитировать | [ ]

просточитатель можно, но уже не в этом туре

магистр

31 марта 11:57

цитировать | [ ]

А у меня вопрос по поводу рекомендаций книг от Книжного Клуба на главной странице Фантлаба.
Чаще всего захожу на Фантлаб с телефона, так что эти рекомендации на глаза не попадаются. Но иногда захожу на Фантлаб без регистрации с рабочего компьютера, и на главной странице уже третий месяц вижу рекомендацию "Горы в море" Нэйлера, которую читали в клубе в декабре. Мартовская книга ("Светлые века"), судя по всему, рекомендацию клуба снова не получит. Получается рекомендация "Горы в море" продолжет висеть на главной четвёртый месяц? Ничего не имею против книги Нэйлера, но может стоит ввести какое-то ограничение на рекомендацию книги от КК на главной? Например, два месяца, а дальше, если очередные книги не получают рекомендацию в клубе, рекомендовать что-то другое. Как вариант, претендентов на звание "Книга года" в разных номинациях (сейчас было бы актуально).

–––
"You'll Never Walk Alone"

миротворец

31 марта 12:37

цитировать | [ ]

Сергей755 в апреле будут свежие победители КГ — тогда и поменяем

миротворец

31 марта 19:45

цитировать | [ ]

Что-то мне это обсуждение "Сороки на виселице" напомнило кратно более короткий, но видимо на сходную тему. В когтях энтропии. Мол время у него не линейно, а все события происходят случайно.

философ

1 апреля 09:14

цитировать | [ ]

цитата Сергей755
рекомендаций книг от Книжного Клуба на главной странице Фантлаба

Я уже давно предлагал снизить порог рекомендации с 2/3 до 50%+1 голос

Метрополис Предлагаю ретро новинку, экранизация которой уже давно классика мирового кино, хочется прочитать первоисточник. По всем параметрам подходит для клуба

магистр

1 апреля 09:39

цитировать | [ ]

цитата ensign
а все события происходят случайно.

В "Сороке" есть и обратная версия.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Маленький вставной рассказик о том, что ии достигли такого уровня, что на огромное расстояние (и время) от Земли простирается Сфера Неизбежности, пространство, в котором абсолютно все события машинами предсказаны. А патрульные кораблики летят все дальше и дальше, чтобы размечать горизонты непредсказуемости.

–––
Землю накрапывал дождь...

магистр

2 апреля 21:11

цитировать | [ ]

В следующих турах предлагаю присмотреться к Черному Ксеноархеологу.
Цитата из Телеграм канала редактора

цитата
... Потом была ещё история, что портал Фантлаб отказал нам в блербе, указав, что текст плохо написан и ему требуется серьёзная редактура. Я немножко удивилась, ведь рецензент, и довольно вьедливый, поставил книге 10 из 10, а у нас это не частая, в общем-то, история.

Прочитала текст и удивилась ещё больше. Максимов пишет живо и выпукло, немного в духе старой доброй советской фантастики, но абсолютно на злобу дня. Ему легко удаётся создавать запоминающихся персонажей, неожиданные сюжетные повороты и столь же неожиданные, но абсолютно логичные развязки.

Как ни странно, роман напомнил мне "Ад" Данте, ведь здесь тоже автор проводит своего героя через все круги ада, погружая его в пучину последствий за необдуманные поступки. И в этом кроется мощный идейный пласт, который было бы здорово разобрать на каком-нибудь совместном чтении. Ведь эту книгу обязательно надо обсуждать.

Отдельный момент — религиозная тема в романе. Юрий Максимов имеет сан иерея Православной церкви и занимается миссионерством, а свое творчество называет "православной фантастикой". Будучи закоренелой атеисткой, я сперва немного напряглась, но оказалось — зря. Автор действительно много рассуждает о Боге и вере, но делает это весьма ненавязчиво, да ещё устами инопланетянина. Получается довольно забавно, в хорошем смысле этого слова.
...

миродержец

2 апреля 21:36

цитировать | [ ]

цитата
портал Фантлаб отказал нам в блербе, указав, что текст плохо написан и ему требуется серьёзная редактура

Истинно так. Я тоже голосовал против.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

философ

2 апреля 21:38

цитировать | [ ]

цитата Batman
отказал нам в блербе,

Отказал в чем? 8:-0

–––
Чтение-Сила

миротворец

2 апреля 21:41

цитировать | [ ]

цитата Batman
В следующих турах предлагаю присмотреться к Черному Ксеноархеологу.

я его читал и недочитал, что у меня редкость. Предлагаю не присматриваться

–––
осень - она не спросит...

миротворец

2 апреля 21:44

цитировать | [ ]

цитата Batman
Автор действительно много рассуждает о Боге и вере, но делает это весьма ненавязчиво, да ещё устами инопланетянина.

во1, там этого полным-полно, не знаю уж, можно ли это назвать "ненавязчиво". Во2, идея, что инопланетянин. представитель космической цивилизации, прочитал Библию и уверовал, причем чуть ли не буквально эту Ббилию толкуя, представляется мне крайне, крайне сомнительной. Впрочем, я допускаю, что в бумажном издании все не так, но проверять нет никакого желания

–––
осень - она не спросит...

магистр

2 апреля 21:45

цитировать | [ ]

Green_Bear, k2007 все настолько плохо? А что именно не понравилось?
Upd. А, вижу ваше сообщение выше)

миротворец

2 апреля 21:48

цитировать | [ ]

Batman она крайне беспомощна как роман. Сюжет, герои, вот эта вот концепция уверовавшего инопланетянина — все крайне примитивно. Нет ни интересных героев, ни интересных приключений, ни интересного слога (как у Маклауда, у которого написано хорошо, без вопросов. Скучно, но хорошо). То есть примерно на сотой странице я книгу бросил. Оценку не ставил, поскольку не дочитал, но по прочитанному — 4

–––
осень - она не спросит...

миротворец

2 апреля 21:50

цитировать | [ ]

обсуждение, впрочем, я почитал бы. Думаю, было бы интересно. Кто-то обязательно найдет там кучу смыслов и ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего остального

–––
осень - она не спросит...

магистр

2 апреля 21:54

цитировать | [ ]

k2007, спасибо за мнение. Да, думаю обсуждение вышло бы интересное.

магистр

3 апреля 05:36

цитировать | [ ]

Сама по себе идея уверовавшего инопланетянина — вполне интересная заявка, существует же целая традиция или даже поджанр "иезуиты в космосе", от Блиша, до вполне свежих образцов (поджанр, который я откладываю сразу :-D

, не потребляю такое, но тем не менее).

Но в "Черном ксеноархеологе" я до этого всего не дочитала, отложила сразу же, по причине, совершенно верно, – текста.

миротворец

3 апреля 05:47

цитировать | [ ]

Я организовывал чтение "Ксеноархеолога" и передавал в редакцию отзывы. Отзывы были довольно критические.