Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


миротворец

Ссылка на сообщение 25 августа 09:55  
Рифма. Валентинов
Скорее похоже на ёрническое творчество Быкова времён "Правды" и "Кода Онегина", чем на произведение гуру вдумчивой альтернативной истории Валентинова.
Да, мы знаем и помним, что и господин Шмалько отдал в свое время дань юмористическим зарисовкам про комиссара Фухе, но любим мы его не только за это.
Вот, кстати, по настроению и качеству "Рифма" где-то рядом с "Фухе".
И вообще, отдает такими бесшабашными девяностыми.
Фабула — 1830-е, Пушкин и Лермонтов ещё живы. В Петербурге появляются вежливые люди из будущего в черной форме, в балаклавах, с дубинками и рациями. И начинают экспресс-методом загонять Россию в будущее. Дантеса сажают на бутылку, Мартынову ломают пальцы. Над царем подшучивают, ставят ультиматум, а потом и свергают.
В конце сцена "с уплотнением" из "Собачьего сердца".
Кто эти люди, как попади в прошлое, какими целями руководствуются, ускоряя исторический процесс, зачем?
Напрягая извилины, можно за уши притянуть, что это сатира на попытки переписать историю. Но ведь "омоновцам" в "Рифме" это удалось.
Короче, если кто-то сможет вчитать в эту повесть какой-то смысл и логику — с удовольствием почитаю.
У меня же осталось чувство сильной неловкости. Особенно на контрасте с недавно дочитанным очень глубоким и живым девятикнижием "Аргентина". Знаете, такое чувство, что умный, тонко чувствующий учёный-интеллигент рассказал пошлый, но несмешной анекдот. И сам заливается смехом. И ты такой думаешь — когда человек настоящий? В своих серьёзных вещах, или вот в таких шутейках? Может, человеку плохо?
Я дико извиняюсь. Я люблю творчество Валентинова и читал почти всего.
Но этой миниатюре больше тройки поставить не могу.
Право, вещь просто плоха.
3(ПЛОХО)
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


магистр

Ссылка на сообщение 26 августа 21:10  
Прохожусь по Энтони Райану. У него в августе прямо аншлаг.
The Infernus Gate — ударная концовка цикла повестей Seven Swords 9\10.
The Feeding — отдельный пост-апокалиптический роман, 4 главы прочел, в целом норм но перешел дальше.
Born of an Iron Storm — вторая книга трилогии в том же мире что Ковенант Стали, вышла сегодня. Очень хорошо что в начале есть recap первой книги))
PS: успел еще "The Damned King" Justin Lee Anderson — вот прямо хорошо, каждая книга все сочнее и сочнее, если первая была затравкой, пробой, которая шла по всем возможным штампам, вторая — добавила масштабности и сильно все перевернула, но была слишком рванной и взбаламученной, то тут имхо достигнут баланс. Ожидал концовки, но как минимум еще одна книга. 9/10
"The Staircase in the Woods" Chuck Wendig — так заметил у себя скаченную, решил прочесть. Простенько по всем параметрам, но после фэнтези зашло приятно и легко.7/10


философ

Ссылка на сообщение 26 августа 21:47  
цитата oman
"The Staircase in the Woods" Chuck Wendig — так заметил у себя скаченную, решил прочесть. Простенько по всем параметрам, но после фэнтези зашло приятно и легко.7/10

Слишком простенько, на мой вкус. Ожидалось немного другого. Хотя Вендиг особо никогда и не копал, чего уж там.)
–––
fert fert fert


магистр

Ссылка на сообщение 26 августа 21:50  
Сноу согласен, просто в момент прочлось нормально, как передышка. Вединга не читал до этого, но предложения и фразы прямо коротенькие, рубленные и простые, для всех в общем)


миротворец

Ссылка на сообщение 26 августа 21:52  
цитата oman
Ожидал концовки, но как минимум еще одна книга. 9/10

Там вроде 5 будет
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


магистр

Ссылка на сообщение 26 августа 21:55  
цитата Алексей121
Там вроде 5 будет

легко.. там между 3 и 4 книгой — 11 лет, все заново


магистр

Ссылка на сообщение 26 августа 22:05  
цитата oman
"The Damned King" Justin Lee Anderson
кстати тут тоже крутой recap в начале


магистр

Ссылка на сообщение 27 августа 10:17  
oman А мне The Infernus Gate не очень понравилась, даже не знаю почему. Может быть, потому что я читал повесть в любительском русском переводе? По странному стечению обстоятельств сначала в сети появился перевод, а только потом оригинал. Я оригинала не дождался. Вроде и русский текст гладкий, никакие нелепости глаза не режут, но слишком все просто, магии оригинала нет. Зажрался, наверно. Ничего, сейчас Born of an Iron Storm дозу райановской магии обеспечит. :-)


миротворец

Ссылка на сообщение 27 августа 10:40  
Прах имени его. Денис Лукьянов [под псевдонимом Вазир ибн Акиф]
Якобы переводчик переводит текст, написанный средневековым учёным на основе найденных им древних табличек на греческом. Причём история про Карфаген. Стоит похвалить автора — заморочился.
Что стоит сразу отметить: рассказчик не верит в своего читателя. В тексте очень много вики-информации о эпохе и месте действия. Плюс поясняющие сноски. "Сомн — Морфей в римской традиции". Ок, ты допускаешь, что читатели не знают, кто такой Сомн. Но с чего ты тогда решил, что они знают, кто такой Морфей? Почему просто не написать — "римский бог сна"?
Перечислить шикарную подборку фэнтезийных змей:
"...пролилась кровь чудовищной Медузы, породившая сотни змей всех цветов и размеров: двуглавых амфисбен и четырехрогих керсат, выпускающих кровь геморроев и заставляющих землю дымиться от яда хелидров, наскакивающих с деревьев якулей, убивающих жаждой диспад и умертвляющих сном гипнал". И тут же, как бы извиняясь, просветить нас — "Перечисляются различные смертоносные змеи, встречающиеся в трудах многих античных авторов". Да мы поняли.
Время действия: за двести лет до разрушения Карфагена, за сто лет до "Саламбо".
Карфаген — город-рынок, город-храм.
Пунийцы, финикийцы, ливийцы, египтяне, халдеи-вавилоняне. Плавильный котел древности.
Амбициозный торговец Бааламон (Баал+Амон) мечтает торговать фантастическими тварями. А находит Драконий Камень и рабыню из Страны Медных Барабанов.
Фалазар — седой халдей, мечтающий о исполнении пророчества.
Военный трибун Квинт Ка́ссий Куллео́н — послан заключить союз с дикарями, но находит много более могущественного союзника, подсказавшего трибуну прикольный мем , разжигающий межнациональную рознь, за двести лет до Катона Старшего.
Кири — дикарка из страны Медных барабанов.
И все они связаны с Большим Змеем Грутслангом.
Вот тебе персонажи, вот тебе небезынтересная эпоха. Читай да радуйся.
Но радоваться не получается. Авторская суета и бестолковость персонажей не дают возможности ожить декорациям и начать сопереживать героям.
Да, бэкграунд торговца проработан и его даже иногда жалко — раз за разом терять всё, стремясь к цели. Да, в прошлом римлянина скрывается какая-позорная тайна. Да, Змей любопытен — тут и повадки дракона, и навыки Искусителя.
Но всё смотрится как малобюджетное кино, снятое молодым арабом-режиссёром на тему Карфагена. Ты не видишь и не понимаешь драматургии, если она там есть. Всё какое-то чуждо декоративное.
И с жанром тоже непонятки. Пожалуй, больше магреализм, чем фэнтези. И уж точно не исторический роман. Но для магреализма всё слишком однозначно.
"Кончились времена Персии и Македонии, и из четырех голодных алчных грифов, решавших судьбу мира, разрывавших его подобно мертвой верблюжьей туше, остались двое – Рим и Карфаген. Два новых города, два гордых города, два надменных города; два города, забывших лиловую нежность древнего Востока."
Ну это очень плохо. Плохо и скучно. Много повторов. Герои-марионетки, мечущиеся по одним и тем же локациям.
2(ОЧЕНЬ ПЛОХО)
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


магистр

Ссылка на сообщение 27 августа 10:45  
Faul Paul Наверное, просто совсем предсказуемая и примитивная структура с главами ловушками для каждого ГГ по очереди сказалась. Но тут финал, короткая повесть...
Мне очень понравились последняя глава, эпилог и постскриптум — за них прямо многое можно простить.


философ

Ссылка на сообщение 27 августа 10:54  
цитата Manowar76
Сомн — Морфей в римской традиции". Ок, ты допускаешь, что читатели не знают, кто такой Сомн. Но с чего ты тогда решил, что они знают, кто такой Морфей? Почему просто не написать — "римский бог сна"?
Эм . Вот лично я первый раз слышу про Сомна. Про Морфея знаю с раннего детства
–––
Чтение-Сила


миротворец

Ссылка на сообщение 27 августа 11:01  
цитата просточитатель
про Сомна

Сомнология, insomnia...
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


миротворец

Ссылка на сообщение 27 августа 12:12  
Manowar76
Спасибо за рецензию! :beer:
Чего-то подобного и ожидал.
Сэкономлю время.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 августа 12:32  
цитата Manowar76
Сомнология, insomnia...
Специализированные термины, в отличие, например, от широко распространённого оборота «объятия Морфея»
цитата Manowar76
"Кончились времена Персии и Македонии, и из четырех голодных алчных грифов, решавших судьбу мира, разрывавших его подобно мертвой верблюжьей туше, остались двое – Рим и Карфаген. Два новых города, два гордых города, два надменных города; два города, забывших лиловую нежность древнего Востока."
а чем так плоха цитата?


миротворец

Ссылка на сообщение 27 августа 12:57  
цитата technocrator
чем так плоха цитата?

Цитата хороша, красива. Вот только она в слабой книге находится.
Такими пафосными вставками перебивается суета карикатурных персонажей в картонных декорациях.
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


миротворец

Ссылка на сообщение 29 августа 10:20  
Возрождение тьмы. Зан
Старая трилогия Трауна-2/3
Мышиная возня

Иногда я гуляю по лесопарку. В лесу, в паре метров от дорожек, шуршат мышки. Возможно, их зовут Траун, Люк, Хан, Лея и Мара. Возможно, их возня им кажется крайне важной.
Примерно такое впечатление у меня складывается о бесконечных суетливых похождениях в Галактике спустя пять лет после победы Альянса. Все непрерывно разъезжают по "важным" делам, постоянно меняя состав.
Невозмутимый гений Траун со своим доверенным лицом Пеллеоном всё больше и больше напоминают Шерлока с Ватсоном.
От обилия локаций рябит в глазах.
Книги Зана кажутся бездушным механизмом с идеальным таймингом.
Зан явно подыгрывает Люку и компании. Сюжет размерено движется пусть по сложноизогнутым, но всё же рельсам. К тому же у всех положительных героев "Звездных войн" непробиваемая сценарная броня. Они точно останутся живы.
Немного порадовал финальный космический бой, где звездному разрушителю противодействовали четыре независимых добрых фракции.
6(НЕПЛОХО)
–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре


магистр

Ссылка на сообщение 30 августа 21:22  
Насколько The Infernus Gate Энтони Райана не оправдала моих ожиданий, настолько Born of an Iron Storm им полностью соответствует. Все к месту, каждая глава для отдельного POVа, темп не слишком быстрый, но и не черепаший. Читаю и смакую. Все таки Райан — мастер большой формы, на мой взгляд, в повестях ему негде размахнуться, как двуручным мечом в каюте корабля или в замковом подземелье. Мой маленький внутренний диванный викинг в восторге. 😏


миротворец

Ссылка на сообщение 30 августа 22:12  
Faul Paul у меня полностью обратное впечатление. Малая форма у Райана получается лучше крупной.
Как только цикл про мечи стал раздуваться в объемах — пошел слив, на долгой дистанции он сдувается. Первая повесть была диво как хорошая, вторая норм, но уже не торт. И дальше по наклонной. Я в принципе не знаю цикла, который бы он не слил. Только ещё партию не читал. Хотя нет, космодетектив он удержал на высокой ноте, тут у него получилось. Но там суммарный объем всех повестей и короткого романа страниц 400, наверно.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец

Ссылка на сообщение 30 августа 22:16  
Пора подводить читательские итоги августа.
Прочитано 6 печатных книг.
1) Второй том азбуковского трехтомника «Тысячи и одной ночи». В сравнении с первым томом, волшебных сказок стало больше. Хотя и изнемогающих от любви султанчиков осталось тоже немало. Жемчужина тома – семь путешествий Синдбада. Сегодня я предпочел бы почитать Бузурга ибн Шахрияра. Но в детстве рассказ о старике (Пятое путешествие), воссевшем на плечи Синдбаду и не желавшем спускаться на землю, оставлял незабываемое впечатление – рассказ по-настоящему пугал. Тем не менее, склоняюсь к тому, что избранных сказок было бы вполне достаточно и читать весь цикл "1001" не стоит.
2) «Эль-Сид, или Рыцарь без короля» Артуро Перес-Реверте. Неплохой роман, от которого я ждал большего. Стилистическая схожесть с «Капитаном Алатристе» – очевидна, хотя «Алатристе» изящней, тоньше и интересней. Атмосфера «вестерна» в широком смысле (что-то вроде атмосферы фильма «Палач и блудница») еще держалась в первой части, где герои славно рубили неверных, но уже ко второй части реконкисто-вестерн переобулся в драму исторического ревизионизма на почве политкорректности. Читается с интересом, но без большого удовольствия. 7 из 10.
3) «Византийские легенды» — сборник житий византийских святых. У меня ЛП репринт издания 1972 года. Жития святых, как я уже где-то писал, это разновидность фантастической литературы. Для византийских житий характерно правило: чем древнее – тем живее. Самые ранние жития (IV-VII вв.) – наиболее интересные. В них еще жива античность, ее краски, телесность и безудержная фантазия. Жития более позднего времени – теряют все эти качества, выхолащиваются, мертвеют, становятся пустословными, деревянными и бессодержательными. Отмечу лучшие жития в сборнике: «Жизнь и деяния блаженного Симеона Столпника», в которой «злосмрадный» (словечко из жития) Симеон кормит собой червей, стоя на одной ноге на столпе (это такая форма служения богу). Нога у него загнила и в ней завелись черви. Святой заботливо подбирал упавших на землю червей и клал обратно в свои гноящиеся раны, приговаривая «Кормитесь от того, что послал вам Господь». Еще одно абсолютно фантастическое житие – это «Жизнь, деяния и предивное сказание о святом отце нашем Макарии Римском, поселившемся у крайних пределов земли, никем не обитаемых». Вещица, сравнимая с «Невероятными приключениями по ту сторону Туле». Троица монахов отправляется на край света, навестить святого Макария. На пути им встречаются андрогины с волосами, из которых торчат стрелы, песиглавцы, василиски, клубки свистящих змей (и озера, кишащие змеями), области тьмы и разноцветные ветра. На краю света (охраняемого кристаллическими херувимами с пламенными мечами) они встречают «святого». Тот весь оброс волосами и когда «шел к пещере… издали почуял запах наш, и пал наземь», «мы увидели лик его, и от великой старости очей его не было видно, ибо брови нависли над ними и скрыли очи его, а ногти на руках и на ногах его были длиной с локоть и более, усы же закрывали уста, спускаясь на подбородок»… Когда «святого» чуть было не соблазнил дьявол в образе красивой женщины, то Макарий на три дня засел в яму, которую потом закидали землей чудесные львы. В яме под землей Макарий провел три года и потом восстал «по изволению Божию». В других ранних житиях персонажи не менее чудесные – в одной блуднице, переодевшейся в юношу и заточившей себя в келье, можно узнать саму Афродиту. Превосходная книжка, которая должна понравиться любителям фантастики.
–––
"Потом тиран покрылся смертельной бледностью и жутчайшим образом воссмердел".


миротворец

Ссылка на сообщение 30 августа 22:16  
4) Сборник Фрица Лейбера «Корабль отплывает в полночь». Отличный, хотя и неровный сборник. Попадаются как весьма сильные рассказы, такие как: «Корабль отплывает в полночь» (шедевр), «Пространство-время для прыгунов», «Сны Альберта Морленда», «Успеть на цеппелин!», так и рассказы, от которых разит бестолковой театральщиной: «Необъятное время». В целом, получил от чтения сборника большое удовольствие (пожалуй, кроме серии о «Войне перемен»). Старая-добрая фантастика – никогда не подводит.
5) «На серебряной планете» Е.Жулавского. Много говорить не буду. Роман – шедевр. Первая часть трилогии во многом пересекается с ветхозаветной историей изгнания из рая, а вторая («Победитель») явно списана с новозаветной истории о явлении Мессии. Такой силы тоски по утрате рая (Земли) и несбыточности любви, такого чувства обреченности, смертности и тщетности мне в мировой литературе, наверное, еще не попадалось. В памяти, разве что, встают чуть измененные стихи: «ходил он далеко, и устал, и не вернулся». Сильнейшая книжка. Рекомендуется всем ценителям не только ретро, но вообще хорошей литературы. Особенно приятно было читать Жулавского, на фоне какой-то современной авторки в заскучавшем «читательском клубе» Фантлаба.
6) «Пойма» Лансдейла. Неплохой триллер в «южном» стиле. Лансдейл – уроженец Восточного Техаса и не раз в своем творчестве описывал этот колоритный регион. В романе «У края темных вод» у него получилось лучше. «Пойму» же портит многословное и банальное морализаторство на тему того, что «негры тоже люди». Если выкинуть эти обсессивно-компульсивные агитки, роман мог бы стать шедевром в своем жанре (и значительно укоротиться). Несмотря на то, что главный злодей угадывается в первой же главе (3-й), где он появляется, роман захватывает и читается очень быстро. Атмосфера глубинки американского юга и удачно выбранный герой-рассказчик – придают роману дополнительное измерение, привкус «Гекельберри Финна». Увы, время от времени автор сбивается с верных образцов и начинает писать «Хижину дяди Тома». Как будто его кто-то из BLM укусил. 7,5 из 10 (поставил 8).
–––
"Потом тиран покрылся смертельной бледностью и жутчайшим образом воссмердел".

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх