Тема «Какие вы читаете книги: электронные или бумажные?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какие вы читаете книги: электронные или бумажные?»

Какие вы читаете книги: электронные или бумажные?

	Варианты ответов	Мой голос
	только бумажные
	только электронные
	преимущественно бумажные
	преимущественно электронные (бумажные не покупаю, иногда беру у кого-нибудь почитать)
	преимущественно электронные (иногда покупаю бумажные)
	примерно одинаково оба вида

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...27 28 29 30 31...50 51 52 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

13 июня 2010 г. 22:50

цитировать | [ ]

цитата bbg
В одном случае старый друг, а в другом молодой выскочка?

Ага.А если в библиотеке взять-то это вообще "прилюбодейство" какое-то получится :-)))

–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить...

магистр

13 июня 2010 г. 23:06

цитировать | [ ]

цитата Мона Сэниа
Ага.А если в библиотеке взять-то это вообще "прилюбодейство" какое-то получится

Вы что! Это же все равно, что к проститутке пойти! :-)))

активист

13 июня 2010 г. 23:18

цитировать | [ ]

цитата Deimos_666
Минус с которым столкнулся — плохо вычитанные тексты произведений.

Если покупать книги на легальных ресурсах, такой проблемы не будет. В книга, купленных, например, на Литресе, опечаток не больше, чем в обычных бумажных изданиях.

–––
"...амаль любому жаху, калі ён у плаці, мужчына можа разьбіць нос".
В.С. Короткевич "Чёрный замок Ольшанский"

магистр

13 июня 2010 г. 23:35

цитировать | [ ]

цитата koolamesa
В книга, купленных, например, на Литресе

Только там выбор скуднее не бывает. Хотелось бы серьезных магазинов, но когда это еще будет...

авторитет

13 июня 2010 г. 23:35

цитировать | [ ]

бумажные книги никакие электронки не заменят никогда!

–––
Извините за ошибки

философ

13 июня 2010 г. 23:38

цитировать | [ ]

цитата Nemesis.
бумажные книги никакие электронки не заменят никогда!

Может хотели вот так : никакие электронки не заменят бумажные книги никогда!
:-)))

–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить...

авторитет

13 июня 2010 г. 23:41

цитировать | [ ]

Мона Сэниа
да можна и так ))

–––
Извините за ошибки

философ

13 июня 2010 г. 23:43

цитировать | [ ]

Конечно не заменят.Как можно,например,книги Б.Поттер заменить на электронный вариант?
Но жизнь облегчат,тут уж не поспоришь.

–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить...

активист

13 июня 2010 г. 23:47

цитировать | [ ]

цитата Sfumato
Только там выбор скуднее не бывает.

К чему вы это? Речь идёт о том, где тексты вычитаны лучше, а не о том, где богаче выбор.

магистр

13 июня 2010 г. 23:50

цитировать | [ ]

цитата koolamesa
В книга, купленных, например, на Литресе, опечаток не больше, чем в обычных бумажных изданиях.

Я бы добавила — "обычно". Мне попадались литресовские файлы с огромным количеством опечаток.

философ

14 июня 2010 г. 13:06

цитировать | [ ]

цитата Felicitas
Вы что! Это же все равно, что к проститутке пойти!

Не перегибайте палку :-[

Стругацкий использовал метафору, я ее подхватил применительно к этой теме. А теперь получается все равно что ученый-практик, ищущий рациональное зерно везде и всюду, будет высмеивать риторические приемы поэта романтика. ;-)

–––
Фашисты и империалисты хотят, чтобы войны длились без конца. (с) Мао Цзэдун

философ

14 июня 2010 г. 14:16

цитировать | [ ]

цитата Координаты чудес
Стругацкий использовал метафору

Так в том то и дело,что это метафора была,а вы ее буквально толковали,несколькими постами выше

–––
...мы ведь целую вечность собираемся жить...

магистр

14 июня 2010 г. 16:47

цитировать | [ ]

цитата Dark Andrew
От LCD монитора глаза не устают, если правильно организовать рабочее место.
Превзойти — элементарно. В читалке меня не устраивает (а на компьютере это есть):
- размер экрана
- то, что экран один, а не разворот, как в книге (с монитора читаю только разворотом)
- не мгновенное переворачивание страниц с миганием

А чего софт на читалках не умеет разворотом читать? Очень странно

Надеюсь, что к тому времени, как я соберусь купить, они ВСЁ уметь будут :-)))

А насчет мигания — я очень давно читаю с компьютеров/телефонов/смартфонов и вот задумался сейчас и понял, что у меня выработался определенный рефлекс — в то время, как страница перелистывается, я моргаю :-)))

О как! И полезно (вечно люди увлекаются и моргают реже чем надо, а глаза от этого сохнут :-(((

) и страницы успевают обновляться :cool!:

цитата koolamesa
Если покупать книги на легальных ресурсах, такой проблемы не будет. В книга, купленных, например, на Литресе, опечаток не больше, чем в обычных бумажных изданиях.

О! Погуглите ради интереса по вопросу формирования книжного фонда того же Литреса :-)))

Очень интересный момент откуда и чего у них взялось

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!

гранд-мастер

14 июня 2010 г. 17:09

цитировать | [ ]

цитата Мона Сэниа
О! Погуглите ради интереса по вопросу формирования книжного фонда того же Литреса Очень интересный момент откуда и чего у них взялось

Взялось. Причем уже давно. А после? Новые поступления на Литрес уже не кривые сканы с библиотек. ;-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

магистр

14 июня 2010 г. 17:21

цитировать | [ ]

Kuntc И что? Новые поступления обычно составляют далеко не большую часть фонда и ЛР не исключение. Это раз. А два —насчет новых поступлений — Вы что думаете на ЛР лежит цаца, а в каких_то_там_других_нелегальных_местах жуткая бяка? С чего бы это так было? Есть, конечно, и исключения, но это именно исключения.

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!

гранд-мастер

14 июня 2010 г. 17:36

цитировать | [ ]

цитата _Sly_
Новые поступления обычно составляют далеко не большую часть фонда и ЛР не исключение.

Не знаю, не знаю... Но мое имхо, что, как минимум, половина Литреса состоит из книг, поступивших уже после образования сайта... Нужны точные сведения. :-)

цитата _Sly_
Вы что думаете на ЛР лежит цаца, а в каких_то_там_других_нелегальных_местах жуткая бяка? С чего бы это так было?

Касательно книг, которых на Литресе нет: криворукость при сканировании и вычитке никто не отменял — постоянно сталкиваюсь. Ну, а цаца, понятное дело, и там, и там одинаковая будет, бо "нелегальные_места" ее с Литреса или Элкниги берут.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

авторитет

14 июня 2010 г. 17:47

цитировать | [ ]

цитата Координаты чудес
Книга — материальная вещь, а произведение (роман, повесть, стихотворение и т.д.) — это информация.

Хмм, уже написал но не в лом еще раз повторю, "книга" — слово имеющее несколько значений.
вот к примеру БСЭ

цитата
Книга, важнейшая исторически сложившаяся и продолжающая развиваться форма закрепления семантической информации (главным образом связного и достаточно пространного текста), предназначенная для ее повторяющихся воспроизведения и передачи во времени и пространстве

цитата Координаты чудес
Поэтому если внимательно вчитаться в слова Стругацкого, то видно, что он имеет в виду именно книгу.

если хотеть, то можно увидеть , что угодно)) я четко вижу в цитате книгу — в смысле формы передачи семантической информации.

цитата Координаты чудес
Старый потрепанный томик — это старый друг

а причем здесь Книга??? это вещичка , напоминающая о детстве, о сильных эмоциях, это может быть и календарик, и игрушка, какой-то памятный подарок — смотришь, вспоминаешь, получаешь приятные эмоции. У меня ридер уже потрепанный и старый))) — мой друг, сломается жалко выбрасывать будет))

цитата Координаты чудес
На самом деле вы прочитали текст произведения

Здрасте, приехали. То есть рассказывая о прочитанной книге я по-вашему должен говорить — я вчера текст произведения прочитал?? А если книга не выходила в печати, а есть только сетевая публикация. Я что должен говорить — автор имярек написал новый текст?? Да нет и я , и все говорят: я прочитал новую книжку, имярек написал новую книгу — висит на Самиздате.

цитата Координаты чудес
Не понимаю, к чему скатилась суть спора.

суть спора в том, что Вы попытались объявить электронные читалки суррогатами чтения, по сравнению сбумажной книгой, да еще попытались неудачно прикрыться классиком. А потом пытались неудачно применить термин "книга", выпятив одно из значений в качестве главного и определяющего.

цитата Координаты чудес
Но не нужно сжигать и книги, потому что они наше прошлое и слава Богу, еще настоящее

Да кто же их сжигает то??? Но практика показывает, что у бумажных книг нет большого будущего, пока оно видно — в очень ограниченных рамках, да и то...

активист

14 июня 2010 г. 17:57

цитировать | [ ]

цитата _Sly_
О! Погуглите ради интереса по вопросу формирования книжного фонда того же Литреса Очень интересный момент откуда и чего у них взялось

Я знаю, откуда и чего у них взялось. Чем вы хотели меня удивить и как это относится к теме разговора?

гранд-мастер

14 июня 2010 г. 18:10

цитировать | [ ]

Кстати...

цитата Dark Andrew
во-первых, вы получаете мощную кинестетическую поддержку от перелистывания страниц,

На iPad перелистывание точно реализовано. Дело за малым — осталось добавить тактильные ощущения и звук шелестения страниц. :-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

философ

14 июня 2010 г. 19:54

цитировать | [ ]

цитата shuherr
Здрасте, приехали. То есть рассказывая о прочитанной книге я по-вашему должен говорить — я вчера текст произведения прочитал?? А если книга не выходила в печати, а есть только сетевая публикация. Я что должен говорить — автор имярек написал новый текст?? Да нет и я , и все говорят: я прочитал новую книжку, имярек написал новую книгу — висит на Самиздате.

Вы должны говорить: автор написал новый роман, и я вчера прочитал его на своем ридере. Текст этого романа. А вот я куплю в магазине КНИГУ, принесу домой, прочитаю роман, который она содержит и поставлю КНИГУ на полку. Вы говорите — я вчера изучал Пушкина. Но Пушкина уже давно нет, и если вы изучали Пушкина, то только его останки в могиле. Или — я купил вчера Достоевского. Череп Достоевского купили что ли? Нет, конечно. Это литературный троп — метонимия. То же самое и с книгой. На самом деле вы прочитали роман/повесть/рассказ и т.д. Но говорите, что прочитали книгу на своем ридере.

цитата shuherr
суть спора в том, что Вы попытались объявить электронные читалки суррогатами чтения, по сравнению сбумажной книгой, да еще попытались неудачно прикрыться классиком. А потом пытались неудачно применить термин "книга", выпятив одно из значений в качестве главного и определяющего.

Просто напросто Вы не можете принять мою позицию, которая вполне обоснована, считаю, в том числе и словами Стругацкого. Отвечая на опрос, я сообщил свою точку зрения и привел свои доводы в пользу бумажного носителя. И суть спора была в восприятии каждого читателя одного и того те текста на разных носителях, да и, собственно, самих носителей. А у Вас сложилось ложное представление, что укусил Вас за зад... объявил суррогатами электронные читалки, и поэтому Вы сейчас с пеной у рта доказываете, что Ваш ридер — это чуть ли не компактная Александрийская библиотека, будущее книгочтения и т.п.

–––
Фашисты и империалисты хотят, чтобы войны длились без конца. (с) Мао Цзэдун