ваше отношение к современной ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «ваше отношение к современной отечественной фантастике?»

ваше отношение к современной отечественной фантастике?

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 18 ноября 2013 г. 13:30  
цитировать   |    [  ] 
Привратник
Ну можно вспоминать долго) Даже до мифологий дойти, думаю все друг дружку поняли:-)
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто
Ссылка на сообщение 18 ноября 2013 г. 13:32   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 
Ссылка на сообщение 18 ноября 2013 г. 13:33   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миротворец

Ссылка на сообщение 18 ноября 2013 г. 13:34  
цитировать   |    [  ] 
Адверсус
А вы смотрю опять уходите от ответов.
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто


миротворец

Ссылка на сообщение 18 ноября 2013 г. 13:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата Адверсус

А что, не согласны? Ну, значиь в литературе не так сильны, как вам кажется ))

Что-то мне говорит что Кей намного лучше Бабкина. Ну это я так, о вкусах не спорят, а о безвкусии тем более:-)))
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 ноября 2013 г. 13:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата Привратник

Когда написали слово голый, в словосочетании полностью обнаженный нет смысла. Правило русского языка нарушено.

цитата Привратник

Человекообразный ящер и человек с головой ящера это 2 разных существа. Опять нарушение правил русского языка

Знаете, вот Зыкова не читаю от слова совсем, но процитированное выглядит не содержащим состава преступления. Ну то есть "пришить" нарушение неких правил можно, но фразы выглядят вроде бы вполне нормальными. "Голый, полностью обнаженный" — повтор для усиления, почему бы и нет. Про ящера — расшифровка.
Не знаю, я бы к этому не придрался.
А вот третий случай — ляп, без вопросов.

цитата Привратник

То есть этот сюжет затертли раньше Толкиеновского

В затертости сюжета тоже вроде нет ничего такого особенного. Шекспир задолго до Толкиена брал затертые (уже тогда) сюжеты. И ничего так поднялся :)
Ну и все это отнюдь не в защиту Зыкова. Я к тому, что довольно сложно по формальным критериям тут судить. Очень субьективно.


философ

Ссылка на сообщение 18 ноября 2013 г. 13:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата Адверсус

А что, не согласны?

Я пару страниц назад писал, что Бабкина не смог читать даже в очень поддатом состоянии. По тому что это нечитабельно в принципе — дешевое графоманство, которое годно только для уборной по прямому назначению.
–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 ноября 2013 г. 13:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата Адверсус

Зыков и все остальные писать как эти классики не обязаны

Я бы даже больше сказал, они вообще не обязаны писать))) А в целом, я с вами абсолютно согласен — грамматика, стилистика, орфография, — это все так устарело. Какие-то глупые нормы. Да еще и основной учебник вообще еврей написал. Что он может знать о русском языке? А так ведь все интуитивно понятно и просто, как говоришь с соседями в курилке, так и пиши. Вот он, настоящий, живой, незамутненный классическими образцами современный язык. Еще Маяковский предлагал скинуть Пушкина и Толстого с парохода современности, так что дерзайте, верной дорогой идете)))
Ссылка на сообщение 18 ноября 2013 г. 13:41   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миротворец

Ссылка на сообщение 18 ноября 2013 г. 13:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата Адверсус

это все вкусовщина, на уровне нравится или не нравится.

Любимая мантра каждого МТА.
А в реальности получается так или так.
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...


миротворец

Ссылка на сообщение 18 ноября 2013 г. 13:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата Адверсус

Читайте выше. Я на все ваши вопросы уж давным-давно ответил ))

Ничего вы не ответили, снова врете. Где факты, аргументы, доказательства вашим словам. Точнее уже вашему трепачеству.
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто


миротворец

Ссылка на сообщение 18 ноября 2013 г. 13:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата Адверсус

Ну не смогли и не смогди. Я тоже много кого читать не могу ))

Какое у вас образование?
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто


магистр

Ссылка на сообщение 18 ноября 2013 г. 13:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата Адверсус

На то он и хороший писатель, чтобы чем-то от других отличаться ))

С каких это пор хорошие писатели пишут с ошибками ?

цитата Адверсус

С какой стати им все должны следовать?

С такой стати, что этим нормам принято следовать в кругу успешных людей. А нелюбовь к русскому характерна для людей из низов населения. Мне лично нравится успешные люди, я возьму за себя их модель поведения ( в частности в соблюдении норм русского языка). Кому нравятся низы, берите за себя их модель поведения.

цитата Адверсус

Быть может вообще это классики по сегодняшним нормам языка пишут неправильно )

А может и нет


философ

Ссылка на сообщение 18 ноября 2013 г. 13:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата Адверсус

Ну не смогли и не смогди

...Однако, почему-то Гарт Никс в таком же состоянии зашел на ура, да так, что я потом купил на проклятом бусурманском английском аж 5 продолжений. Интересно, почему? Может, по-тому что Никс умеет писать, а Бабкин — переводить бумагу?
–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 ноября 2013 г. 13:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата Адверсус

Читайте выше. Я на все ваши вопросы уж давным-давно ответил

Не нашел ни одного ответа. Может, у вас клавиатура заедает?))
Ссылка на сообщение 18 ноября 2013 г. 13:47   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миротворец

Ссылка на сообщение 18 ноября 2013 г. 13:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата Адверсус

С тех пор как кто-то стал эти ошибки искать )

Это уже какая-то мода тогда. А вы за ней следуйте :-)))

цитата Адверсус

Следовать чьим-то выдумкам, чтобы быть похожим на "успешного человека"? Не, я такого не понимаю )

Видимо банальные тексты, и определяют вас как никто лучше.
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто
Ссылка на сообщение 18 ноября 2013 г. 13:50   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 
Ссылка на сообщение 18 ноября 2013 г. 13:51   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миротворец

Ссылка на сообщение 18 ноября 2013 г. 13:52  
цитировать   |    [  ] 
Адверсус
Вы на вопрос про образование ответьте. А то интересно.
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто
Страницы: 123...2627282930...585960    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «ваше отношение к современной отечественной фантастике?»

 
  Новое сообщение по теме «ваше отношение к современной отечественной фантастике?»

тема закрыта!



⇑ Наверх