| автор |
сообщение |
Pazoozoo 
магистр
 
|
 4 мая 2011 г. 00:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Какой была самая скверная книга из тех, которые вам довелось прочесть? Случалось ли вам когда-нибудь уничтожать особо не понравившиеся книги?
|
–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе. |
|
|
|
Привратник
магистр
|
|
29 октября 2013 г. 23:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица А почему такое скептическое отношение к старушкам? Думаете, они не способны оценить ничего новее тургеневских барышень? При мне однажды девяностолетняя старушка, услышав случайно по радио Цоя, спросила: "Это что за молодой человек? Хорошо по
У меня бабушка тоже любила попсу слушать. Вроде "Белый мерин, белый мерин — шестисотый мой пацан, знают все девчонки в мире, что Серега — хулиган. Дело в другом. Допустим найдется старушка оценившая ЛС, но среди них по идее должны быть, кто не сможет ее дочитать. А значит объективно хорошой ее назвать. Если даже не учитывать мнения дураков, то среди неглупых людей, найдется люди, которым ЛС не интересна. А значит объективно хорошой ее нельзя назвать |
|
|
Бурундук 
магистр
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
29 октября 2013 г. 23:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица А у вас ни разу не было такого раздвоения: я чувствую, что автор силен, что книга ловко написана, что идеи интересные, но мне лично не близка (сюжетом, стилем, жанром или еще чем-то)? Все, что не нравится, однозначно оценивается как "плохое"?
Лично у меня постоянно . НО я никогда не оценю это как плохое произведение . Только как "непонятое" или "не пришедшееся по вкусу" , или "не для меня" . Например из писателей Претчет , Гейман , Дяченки (за редким исключением) , Ролинг ... |
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Лунатица
философ
|
|
29 октября 2013 г. 23:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Привратник среди них по идее должны быть, кто не сможет ее дочитать. А значит объективно хорошой ее назвать.
По этой логике "объективно хорош" только червонец из поговорки. 
Для вас "Кино" сродни попсе, значит и эта группа "объективно плоха". Или "Белый мерин" "объективно хорош" получается?  |
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
29 октября 2013 г. 23:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Граф Монте-Кристо" шедевральная попса от классика .
Попса это не уровень произведения (музыкального там или литературного) а всего лишь направленность на аудиторию и назначение .
|
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Kopnyc
магистр
|
|
Лунатица
философ
|
|
29 октября 2013 г. 23:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата opty "Граф Монте-Кристо" шедевральная попса от классика .
Попса это не уровень произведения
Все-таки "попса" — это, скорее, уровень. Не все популярное направление — попса. Этак, помахивая небрежно терминами, докатимся и до "научно-попсовых" произведений.  А "Монте-Кристо" — отличный приключенческий роман, один из удачнейших в этом жанре. |
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
29 октября 2013 г. 23:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основное назначение попсы — развлекать не напрягая , и быть доступной массовому потребителю , за счет этого становится популярной .
Майкл Джексон — гений , и король попсы
|
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Привратник
магистр
|
|
29 октября 2013 г. 23:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Бурундук Но я же вижу уровень, качество книги, хороший язык, глубину и прочее.
В моем понимании слово "хорошая книга" значит книга, которая понравилась. Она может быть дикой графоманией, жутким трэшем, но она для меня будет "хорошей книгой". Вот Властелин Рудазова, мне эта книга понравилась, для меня она хорошая, но тем не менее я ее без колебаний назову безумным трешем. Или другой пример книга не графомания, написана хорошим языком, имеет хороший сюжет, хорошую идею. Но книга, которая мне не понравилась. Пример: Кэрри Кинга. Книга написана мастерски, отличный сюжет, но мне не понравилось что ГГ всю жизнь тяжело прожила и померла в мучениях. Я Кэрри "хорошей книгой" не назову, "мастерски написанная книга" " талантливо написанная книга", "книга, созданная Мастером" это сколько угодно |
|
|
Aryan
миротворец
|
|
Aryan
миротворец
|
|
Привратник
магистр
|
|
29 октября 2013 г. 23:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица "Белый мерин" "объективно хорош" получается?
Я эту фигню ненавижу, был просто на диске и его бабушка слушала. А я предпочитаю классику. Шопен, Моцарт, Чайковский
цитата Лунатица только червонец из поговорки.
Да именно так, только червонец всем нравится |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
29 октября 2013 г. 23:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ТАК, ДРУЗЬЯ:
Я ПОЛАГАЮ, ТЕМА ОПЯТЬ ПОШЛА КУДА-ТО ВРАЗНОС. ТЕРПЕНИЕ ЖЕ МОДЕРАТОРОВ НЕБЕЗГРАНИЧНО. ОНИ ВПОЛНЕ МОГУТ РЕШИТЬ, ЧТО ТЕМУ СТОИТ ОСТУДИТЬ МЕСЯЧНОЙ БЛОКИРОВКОЙ. А ТО И ВЕЧНОЙ. И ТОГДА КОНЕЦ "РАЗБОРАМ ПОЛЕТОВ".
РЕКОМЕНДУЮ СОЗДАТЬ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ КРИТЕРИЕВ ОТДЕЛЬНУЮ ТЕМУ. ИЛИ ПОИСКАТЬ, НЕТ ЛИ УЖЕ ТАКОВОЙ. НЕ ЗЛИМ АДМИНОВ, ИМ И ТАК НЕСЛАДКО ПРИХОДИТСЯ.
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
29 октября 2013 г. 23:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Karnosaur123
Кхм , сугубое имхо , но именно в ветке о самом плохом произведении и возможно до какой то степени оценить КРИТЕРИИ качества произведения , находясь при этом в определенных рамках конечно
|
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
29 октября 2013 г. 23:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вся суть творений Кузьминой в новом отзыве, точнее, в отрывке
цитата
Одно из немногих современных произведений легкого жанра, где героиня ничего не «одевает», а исключительно «надевает». Для меня это показатель дружбы автора с русским языком.
Черт побери! Вот! Вот он, секрет народной любви!
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Alopex lagopus
философ
|
|
29 октября 2013 г. 23:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Karnosaur123, вы наверно правы, но (не считайте меня извращенцем!) мне обсуждение нравилось, может не тон, но...
Вообще, это тема одна из самых оригинальных. Разве нельзя чуток вольности сюда?
|
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
29 октября 2013 г. 23:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alopex lagopus Karnosaur123, вы наверно правы, но (не считайте меня извращенцем!) мне обсуждение нравилось, может не тон, но...
Вообще, это тема одна из самых оригинальных. Разве нельзя чуток вольности сюда?
Просто этот спор понесло куда-то не туда... Цой, Дюма, Уотс, Джексон...
Да и обсуждалось вроде подобное где-то. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
29 октября 2013 г. 23:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karnosaur123
Ну за Джексона прошу прощения 
Дума приведен только как пример великого "попсового" писателя , в качестве контраргумента мнению что попса не может быть качественной и что попса это "уровень" произведения
Уоттс , так же как пример "непонятного" , "спорного" и "сложного" писателя , роман которого набрал изрядное количество оценок в диапазоне (1-3) и тем не менее отстоем не является , по любым нормальным критериям
|
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
Kopnyc
магистр
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
29 октября 2013 г. 23:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата opty Karnosaur123
Ну за Джексона прошу прощения
Дума приведен только как пример великого "попсового" писателя , в качестве контраргумента мнению что попса не может быть качественно и что попса это "уровень"
Уоттс , так же как пример "непонятного" , "спорного" и "сложного" писателя , роман которого набрал изрядное количество оценок в диапазоне (1-3) и тем не менее отстоем не является , по любым нормальным критериям
Я все понимаю, никого не виню, но примеры невольно ведут к оффтопу.
Я недаром беру НАСТОЛЬКО плохие книги |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
цитировать
