Ваше отношение к пиратскому ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 

  Ваше отношение к "пиратскому" контенту

# Варианты ответов Проголосовало  
 Качаю и буду качать нелегальный контент
 855
 
 Покупал и буду покупать легальный контент
 95
 
 Покупал и буду покупать бумажные книги
 598
 
 Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный
 46
 
 Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный
 132
 
 Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты
 716
 
 свой вариант ответа
 171
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2007 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.


философ

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Понимаете, все наши нынешние книжные монстры начинались с лотка.

Стим начинался с приблуды для скачивания патча к одному (1) единственному продукту. Правда к популярному... Но финансировался отнюдь не корпорацией.

цитата Karavaev

Он бы и рад стать Амазоном, но Амазоном даже Озону стать пока не по силам.
Просто,я подозреваю, что многими тут владеет иллюзия, что раз контент цифровой, то и бабла не нужно совсем.

Особенно забавно, что вы это говорите мне ,хотя как-раз я говорил полностью обратное :)

цитата Karavaev

Он бы и рад стать Амазоном, но Амазоном даже Озону стать пока не по силам.

Что лоток — верю. Логика тоже лотошная. Вместо вложений (мы бедны-ы-ы-ы-ы-е мы не хотим) — мечта опрокинуть лотки пирата васи и пети.

Насчёт платёжных систем — уж извините это бред. По очень простой причине. У литреса УЖЕ есть вполне обычный набор платёжных систем. И есть "внутренний кошелёк". УЖЕ ЕСТЬ. Но банально доработать интерфейсы — они не могут. Почему? Это тоже ОЧЕНЬ дорого?
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата vconst

а книги будем покупать с посредничеством только одного звена: онлайн-магазина электронных книг. несколько верстаков, редакторов и корректоров, вполне могут работать как отдел в штате магазина


И будут называться "издательством"? Ничего не изменится — все равно будет буфер между писателем и полкой в магазине. Из уравнения в будущем может уйти разве что "физическое" производство и логистика.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

рутреккер

Кстати, рутрекер ведь по этой логике должен на корню убивать любые продажи фильмов и музыки в России?


миротворец

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:05  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Важно где ПРИДУМЫВАЮТ и РАЗРАБАТЫВАЮТ.

да что там разрабатывать то?
уже все сделано: экран, прошивка, память
надо только взять, и скомпоновать во что-то, что не будет вызывать отвращение у конечного пользователя
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

рутреккер :)


Вряд ли. Рутрекер, как показало недавнее закрытие EX.UA, очень сложный ресурс.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:09  
цитировать   |    [  ] 

цитата glaymore

Кстати, рутрекер ведь по этой логике должен на корню убивать любые продажи фильмов и музыки в России?


С фильмами вопрос мутный. Студии в один голос заявляют, что продажи DVD в СНГ никакие, а всю прибыль они собирают с проката. Но при этом на DVD постоянно выходит ворох всяких новинок.


активист

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:09  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

А про "хамит" — это у вас пунктик такой, да?

ну если обзываться петросянами, для вас — комплимент, так к вам и обращаться?
не можете держать себя в рамках — воздержитесь от участия в обсуждении


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата vconst

так что, надеюсь на будущее. в котором издательства, как бесполезный посредник и ценонакрутчик, будут исключены из книгооборта, как ненужные и устаревшие.

Поглядим.
Изменения неизбежно будут. Потому как цифровой прогресс неизбежен.
Единственно возражу: издательства — это продукт определенной системы. Чтоб они стали бесполезны, должна изменится система целиком. А сейчас пока никто даже примерно не представляет во что это превратится.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

Особенно забавно, что вы это говорите мне ,хотя как-раз я говорил полностью обратное

:-)
Я говорю это не Вам, а в разговоре с вами

цитата Цефтриаксон

Насчёт платёжных систем — уж извините это бред.

Да ладно. То есть вы считаете, что идеал достигнут и никаких улучшений не нужно? Прям невозможно ничего с более дружественным интерфейсом придумать?


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:14  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

да что там разрабатывать то?
уже все сделано: экран, прошивка, память

Скажите это Джобсу.:-)


активист

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

Karavaev, vconst, давайте жить дружно, не дожидаясь модераторов, а?

я за пределы правил не выхожу, ни разу не ответил хамством на хамство, только прошу сдерживаться

цитата Цефтриаксон

Вместо вложений (мы бедны-ы-ы-ы-ы-е мы не хотим) — мечта опрокинуть лотки пирата васи и пети

ну да, совок на совкеи все хотят только побыстрее бабла. потому в россии собирают дешевые рено, а не во франции — ладу

цитата Roujin

И будут называться "издательством"?

бумажное издательство это сооовсем другая специфика, начиная с того, что весь их доход бывает трех видов:
- продажа рекламы в издания
- процент от цены проданных изданий
- тупо бабло от богатого дяди/тети

в электронном издательстве остается только зарпалата нескольких чисто технических сотрудников: верстак, корректор, редактор. никакого издательского начальства, бухгалтерии, менеджеров по продаже в типографии, менеджеров по продаже рекламы, логистов и тп


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата vconst

ну если обзываться петросянами, для вас — комплимент, так к вам и обращаться?

а! А я то думаю.
Только вы про хамство начали кричать задолго до петросяна. Сразу.

цитата vconst

не можете держать себя в рамках — воздержитесь от участия в обсуждении

Общайтесь с академиками.
Я вам говорю вполне дружественно — не дай вам бог мне под горячую руку попасться, когда я не держу себя в рамках. Но это так к слову. В качестве информационного оффтопа.

И удовлетворите мое любопытство: вам "крупных" букв совсем не завезли? Могу отсыпать: ЫЕЦЧСВКНЫВАРЛДОЫРПРОЛДФПРЫАВГКРТТИМСМЬБЗ.
Пользуйтесь!:beer:


философ

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:19  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

А сейчас пока никто даже примерно не представляет во что это превратится.


Потому кто-то пытается вжиться в это новое или даже создавать его. А кто-то испуганно сбивает ржавыми гвоздями гниющий труп прошлого :)
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

Karavaev, vconst, давайте жить дружно, не дожидаясь модераторов, а?

Модераторы для того и нужны. Пусть делают свою работу.:-)


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:21  
цитировать   |    [  ] 
Цефтриаксон
Ну каждому свое. Вон, Поляроид со своими "мгновенными" фотографиями до сих пор продается. Я аж офигел, когда увидел.
Да и пленочные фотоаппараты, к слову.


философ

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Да ладно. То есть вы считаете, что идеал достигнут и никаких улучшений не нужно? Прям невозможно ничего с более дружественным интерфейсом придумать?

ВЫ не прочитали, что я написал похоже :) Попробуйте ещё раз:

цитата Цефтриаксон

Но банально доработать интерфейсы — они не могут. Почему? Это тоже ОЧЕНЬ дорого?


цитата Karavaev

Скажите это Джобсу.

джобс разрабатывал концепты, дизайн, маркетинговую политику. В этом был гений.
Начинака — это уже очень давно не его работа. А сейчас он вообще мёртв.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:23  
цитировать   |    [  ] 
vconst

Не надо свой опыт работы в "глянце" переносить на книжные издателсьтва, ок?

цитата vconst

в электронном издательстве остается только зарпалата нескольких чисто технических сотрудников: верстак, корректор, редактор. никакого издательского начальства,


Кто будет распределять нагрузку на тех же редакторов, верстальщиков, художников etc? В электронном издательстве книги будут выходить в порядке живой очереди — кто первый встал того и тапки? Кто будет принимать решение о перспективности издания того или иного автора?


философ

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:23  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Вон, Поляроид со своими "мгновенными" фотографиями до сих пор продается. Я аж офигел, когда увидел.

Уже несколько лет, как кассеты сняты с производства.

цитата Karavaev

Да и пленочные фотоаппараты, к слову.

пишмашинки тоже до сих пор делают.
Винил — тоже.
Радиолампы — тоже. И что? :)
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


авторитет

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

Но банально доработать интерфейсы — они не могут. Почему? Это тоже ОЧЕНЬ дорого?

Может и не дорого. Я не в курсе бухгалтерии Литреса. И по интерфейсам не специалист.
Я могу просто по книжным магазинам сказать — на многие совершенно очевидные улучшения денег обычно нету. :-)


активист

Ссылка на сообщение 15 февраля 2012 г. 13:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

А сейчас пока никто даже примерно не представляет во что это превратится.

прекрасно представляю, потому что сам полиграфист и в каких только издательствах издательствах не работал. функцию издательства будет выполнять небольшой отдел в магазине, один отдел вместо десятков издательств. будет расширяться ассортимент — будет увеличиваться число технического персонала, но без издательской бюрократии. плюс отдельный юридический отдел, пара человек по урегулированию правовых вопросов

или наоборот. каждое издательство уволит 80% народу с *бумажной специализацией* и откроет свой интернет-магазин. будет меньше людей, на которых придется делить прибыль. да еще какие перспективы открываются по рекламе в цифровом контенте!
Страницы: 123...1314151617...619620621    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

тема закрыта!



⇑ Наверх