Ваше отношение к пиратскому ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 

  Ваше отношение к "пиратскому" контенту

# Варианты ответов Проголосовало  
 Качаю и буду качать нелегальный контент
 855
 
 Покупал и буду покупать легальный контент
 95
 
 Покупал и буду покупать бумажные книги
 598
 
 Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный
 46
 
 Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный
 132
 
 Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты
 716
 
 свой вариант ответа
 171
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2007 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.


магистр

Ссылка на сообщение 13 марта 2013 г. 12:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата NW

Это ужасно... Ольга Смирнова

Да, пиар отдел что-то подкачал. Видно руководство дали задание по быстрому что-то такое агитационное накропать, а времени на нормальный креатив не было. Вот и сделали презентацию в пдф вместо удобоваримого сайта.
–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин


миродержец

Ссылка на сообщение 13 марта 2013 г. 12:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата Shvoloch

Обалдеть сколько эмоций и как примитивно сляпано

из той же оперы: "Земля — крестьянам, фабрики — рабочим, но...(!!!) ВЛАСТЬ — советам!"
Если они (писатели борющиеся за то, что вышло из их рук) пишут так же как сделали эту агитку, то ничего удивительного, что за их книги никто не хочет платить...
и коль речь зашла о лозуншах, давайте посмотрим на основной принцип Сети — "От каждого по способностям, каждому по потребностям!" — формализуется ли этот закон? Ответ очевиден — вне общественного договора — однозначно нет! Что нужно... Для начала уважать тех, кто наполняет Сеть контентом, принять, что любой труд (не оскрбляющий его потребителя) достоин уважения.
–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.


миротворец

Ссылка на сообщение 13 марта 2013 г. 12:50  
цитировать   |    [  ] 
и опять враньё про "пиратские сайты зарабатывают большие деньги" и про "пиратские сайты выкладывают файлы с вирусами"
скучно, девицы, хоть бы что поновее придумал :-(
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


авторитет

Ссылка на сообщение 13 марта 2013 г. 13:26  
цитировать   |    [  ] 
heleknar вам с такими картинками сюда — http://fantlab.ru/forum/forum1page1/topic...
Ссылка на сообщение 13 марта 2013 г. 14:31   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


активист

Ссылка на сообщение 13 марта 2013 г. 14:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата Shvoloch

Обалдеть сколько эмоций и как примитивно сляпано. Пиратству — нет!


Они точно не на пиратов работают?


философ

Ссылка на сообщение 13 марта 2013 г. 15:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата saga23


Вас лично кто-то заставляет?

Я достаточно быстро читаю, чтобы при просматривании ленты сообщений — успеть вляпаться в очередную простыню :)
Не желая того.

цитата saga23

Пафос лишь из-за того, что иные правдолюбы и правоведы не понимают простых истин. Без доходчивых примеров.

Вы ведь журналист? Я правильно понимаю?

цитата saga23

А как еще реагировать на голодающих великих русских писателей-фантастов?

Дать им хлебушка?

Я лишь хотел попросить — полаконичнее пожалуйста.
Обличительный же пафос — уже давно ни на кого не действует. Переели.
Но ничто не мешает меня проигнорировать :) Мои слова — всего лишь просьба.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


философ

Ссылка на сообщение 13 марта 2013 г. 15:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата Shvoloch

Если верна формула: один купит — десять скачают, то цифра Анурьева кажется на порядок завышенной.

Формула в этом смысле и примере весьма условная, схематичная. Слова издателя пока кажутся более точными. Смысл ему врать, что заплатил миллион? Вычислить книгу и автор можно, да верные данные всплывут быстро. Пока эти сведения, слова издателя — щелчок по носу самодеятельных и самонадеянных авторов.

цитата

Мораль – выдумка слабых, жалобный стон неудачников.:-)
Равик в романе ЭРИХА МАРИИ РЕМАРКА «Триумфальная арка»
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.


философ

Ссылка на сообщение 13 марта 2013 г. 15:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата saga23

Смысл ему врать, что заплатил миллион?

А понты, сиречь самореклама — a la "мы самые-самые, работайте только с нами, не делайте собственных лавочек, заплатите нам N процентов, и вы в шоколаде"?
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


философ

Ссылка на сообщение 13 марта 2013 г. 23:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата kastian

А понты, сиречь самореклама — a la "мы самые-самые, работайте только с нами, не делайте собственных лавочек, заплатите нам N процентов, и вы в шоколаде"?

Значит, про Земфиру мы верим на слово, а тут, понимаешь, самореклама. Просто писать лучше надо и для целевой аудитории.


философ

Ссылка на сообщение 13 марта 2013 г. 23:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата Fenzin

Значит, про Земфиру мы верим на слово, а тут, понимаешь, самореклама

А с земфирой то что не так?
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


философ

Ссылка на сообщение 14 марта 2013 г. 00:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата Fenzin

Значит, про Земфиру мы верим на слово, а тут, понимаешь, самореклама. Просто писать лучше надо и для целевой аудитории.

Мы все тут знаем уровень известности и популярности Земфиры. И при такой популярности названые цифры продаж наоборот еще кажутся достаточно невысокими. А вот что касается продаж электронных книг, то нас тут постоянно уверяют, что эти продажи невероятно низки. Что книги сразу тащат на "пиратские" сайты и падают продажи даже бумажных книг, а электронные вообще практически не покупают. И вот нам это доказывают на протяжении сотен страниц форума, во многих статьях. А тут внезапно раз — и оказывается, что таки продаются электронные книги. Да еще в сумашедших объемах, которые позволяют выплачивать по миллиону рублей за месяц! И опять у меня начинаются проблемы с логикой. Так продаются электронные книги или не продаются? Плохо продаются или хорошо? Можно ими торговать или нет? Ибо долгое время тут представители писателей, издателей утверждали одно, а тут представитель Литреса одним махом все эти утверждения зарубил на корню.
Вот потому и не верим. Либо если всё же поверить, то тогда нужно признать, что всё, что утверждалось в этой теме ранее, по поводу невозможности нормальной торговли электронными книгами — ложь либо заблуждения.
–––
Мир друзьям - смерть врагам!


философ

Ссылка на сообщение 14 марта 2013 г. 07:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата IgorLutiy

всё, что утверждалось в этой теме ранее, по поводу невозможности нормальной торговли электронными книгами — ложь либо заблуждения.

Я склонен думать, что так оно и есть.
Это вроде как байка про невозможность ездить в Москве. Из-за пробок. Да, столица перегружена неумными водителями ( в нашем случае — авторами самиздата), однако миллион единиц личного транспорта катается ежедневно. Фурам под страхом штрафа запрещают, но и они упорно едут в Москву. Видимо, Кремль смотреть :-)))
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.


авторитет

Ссылка на сообщение 14 марта 2013 г. 09:25  
цитировать   |    [  ] 
IgorLutiy очень точно подмечено :-)


авторитет

Ссылка на сообщение 14 марта 2013 г. 17:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата kastian

А это как? Приходит музыкант на студию и говорит звукорежу — а запиши-ка ты меня друг-звукореж максимально хреново?

Та не, просто по финансовым причинам вынуждены выбирать не лучшие студии, с не лучшим оборудованием, и не лучших специалистов... ну а в итоге и получается диск, сделанный "на отвяжись" =)


философ

Ссылка на сообщение 15 марта 2013 г. 01:06  
цитировать   |    [  ] 
аутотренинг: последний раз оффотплю за звук, последний
Jozef Nerino
конкретный пример — студия в МСК с нормальными спецами и хорошим оборудованием — 1000 р/час(данная конкретная студия) (мне спецы правда не очень, но это скорее личные антипатии. Обьективно спецы нормальные). Nirvana сделала 1й альбом за 8 часов. Допустим у нас стандатная группа (барабаны-бас-гитара-гитара(или клавиши)-вокалист(ы)). В принципе если программа отрепетирована, то часов за 15 записать все можно + часов 5 на сведение. Вот и считаем — 20000, по 4000 с музыканта. Блин, да это смешно. Да даже если 30 часов — по 5.

Так что "делать на отвяжись" — это вопрос все-таки не к студии, а именно к музыканту. как говорится

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

говно на входе — говно на выходе
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


авторитет

Ссылка на сообщение 15 марта 2013 г. 05:42  
цитировать   |    [  ] 
kastian, другой конкретный пример — Фёдору Чистякову в 2011 году запись альбома "UPDATED 2012" обошлась примерно в 350 т.р. — это с учётом, что часть людей согласилась работать бесплатно или со скидкой, кто-то помог со студией, сведение производилось в основном собственными силами... я, право, в раздумьях, кому из вас верить :-)
Кстати, альбом был своего рода экспериментом — сколько можно заработать на сетевых продажах по методике Radiohead. Из 4 000 скачавших альбом заплатили за него 1%, что покрыло 3% затрат на производство. Собственно отчёт.
Думается, к литературе эксперимент тоже применим...


философ

Ссылка на сообщение 15 марта 2013 г. 07:23  
цитировать   |    [  ] 
Jozef Nerino
А нигде поподробнее нет, где и как они его писали и сводили?

цитата

Затраты по производству альбома (главным образом запись, а так же сведение, дизайн, библиотеки лупов, компьютерные программы, плагины) — всё это стоило немало денег (если хотите можете приблизительно посчитать исходя из предыдущих данных) + месяцы, недели, дни и часы упорной работы. В значительной степени удалось сэкономить на сведении, так как оно было осуществлено собственными силами.

предположения по выходным данным альбома, видео http://fchistyakov.kroogi.com/ru/content/... и цитате.
К сожалению студия свои расценки открытым текстом не публикует(((
1. смотрим видео где-то в районе 1-30. Барабанщик разбирает партию. Хорошо правильно на ноты но в студии — а студия не бесплатная. См выше упоминание про отработанную программу. Разбор материала на студии — это минимум в 2 раза больше времени (это если музыкант — профи высокого класса. иначе больше)
2 какие к такой-то матери "компьютерные программы, плагины" — все есть на студии. Судя по тому что сводили "собственными силами" — покупалось все это домой. Ну не верю я, что на гороховой своего софта нет, контора же серьзная. А софт он очень даже недешев.
В конце концов, если траблы с деньгами — записал на студии. Принес домой, свел, принес на студию, отрендерил. Все.
3 дизайн, — дизайн чего?
4 "библиотеки лупов"

цитата

Parphenon Huxley”Six string Orchestra” — эл.гитара(3,4,6,10)
Harvey 'The Snake' Mandel “Psychedelic Guitar”- (1,2,3)
Crimson, Blue & Fabulous”Horncraft for R&B” — духовые (2,9,10)
Tony Franklin “Not Just Another Pretty Bass” — бас-гитара (9)
Pocket Diva: “World Class Vocal Samples” — вокал (1)

наверное, единственное, что нужно было покупать для легального издания. и то сессионщик не дешевле бы вышел?

кстати не в курсе — они писали наложением, или всей шоблой вживую? на видео есть и так и так. если они еще и всей группой материал в студии разбирали — то вообще прелесть
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 марта 2013 г. 09:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата Jozef Nerino

Из 4 000 скачавших альбом заплатили за него 1%, что покрыло 3% затрат на производство. Собственно отчёт.


Я его скачал но так по момему ни разу не послушал, сначала некогда было а потом забил, думаю, что таких там была куча, кто про запас, кто просто так, в магазине они бы его 100% не купили, Федя слишком долго сектантствовал, стиль и все остальное сильно изменилось. Я лучше его "Говнорок" пару лишних раз переслушаю.


философ

Ссылка на сообщение 15 марта 2013 г. 10:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата Jozef Nerino

Из 4 000 скачавших альбом заплатили за него 1%, что покрыло 3% затрат на производство.

Посмотрите статью с Земфирой — там тоже соотношение купивших к скачавшим в районе 1%. Суть в том, что при количестве слушающих тебя в районе 4 тысяч (хотя это даже не слушающие — это скачавшие, что далеко не одно и тоже) надеяться на серьезные заработки просто смешно. И тут дело не в том, что скачивают и из-за этого не платят. А просто потому что не платят. Я имею ввиду те пресловутые 99%. И да, пожалуй к литературе это тоже применимо. Чем более популярный автор — тем выше деньги которые он сможет собрать. Хоть через прямую продажу книг, хоть через сбор денег.
–––
Мир друзьям - смерть врагам!
Страницы: 123...539540541542543...619620621    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

тема закрыта!



⇑ Наверх