Тема «Фантастика: российская vs зарубежная»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантастика: российская vs зарубежная»

Фантастика: российская vs зарубежная

Страницы: 1 2 3...146 147 148 149 150...171 172 173 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

29 сентября 2017 г. 22:57

цитировать | [ ]

цитата swealwe
Вы пишете — вам и флаг в руки.

Не могу не согласиться. Но все же — всякий автор, от Хайнлайна до Тармашева, обращается прежде всего к той аудитории, которая его окружает. Если он не будет понят и востребован этой аудиторией — кому он тогда вообще нужен?

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

философ

29 сентября 2017 г. 22:57

цитировать | [ ]

цитата bbg
Так и оставьте писательство тем, кто им занимается

Я на "писательство" и не претендую. Я претендую на "читательство". Рецепты выписывать мастаков развелось — не протолкнёшься. А читать нечего, несчастный удачный рассказик на две странички приходится на два дня растягивать, потому что вот закончится он — и всё, опять беспростветная безнадёга.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

миротворец

29 сентября 2017 г. 22:58

цитировать | [ ]

цитата swealwe
рассказик на две странички приходится на два дня растягивать,

У меня их сотня. Вам хватит минимум на неделю.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

29 сентября 2017 г. 22:59

цитировать | [ ]

цитата swealwe
Культура не имеет границ, нельзя ей за колючую проволку самоограничения, она там задыхается.

Культуры имеют и ареалы, и границы. в которых живут, дыша полной грудью. Этнографический факт.
Самограничение для культуры не колючая проволока, а наоборот, нечто вроде тропы или фарватера: к людям — туда, хочешь льда, проблем и одиночества — сворачивай.

цитата swealwe
презрительно именуете это "прогибом". А потом недоумеваете

Вы правы, но не полностью. Прогиб «Зоосити» Бьюкес, например, оказался в переводе бесполезным. А на что только книжка не номинировалась. Аналогично со "Стеклянным Джеком" .

философ

29 сентября 2017 г. 23:02

цитировать | [ ]

цитата glupec
Это троллинг такой, да?

Нет. Специально посмотрел библиографию. Читал из неё рассказ "Ганка и её эльф", судя по воспоминаниям — подташнивало. Она везеде такая? Если "да", то я не зря прошел мимо.

цитата glupec
А чем они лучше ПиН?

Сие тайна великая есть, но вот так исторически сложилось почему-то. Для условного Запада Фёдор Михайлович именно это. Ну, иногда еще "Игрок", но это существенно реже.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

философ

29 сентября 2017 г. 23:05

цитировать | [ ]

цитата Мух
Если он не будет понят и востребован этой аудиторией — кому он тогда вообще нужен?

Ага. Понятно. "Здесь и сейчас". Ну, ясно. Моя канарейка пошла задыхаться дальше.

цитата bbg
У меня их сотня

У вас как автора? Нет уж, спасибо, воздержусь :-)))

Вы там из цитаты зря выбросили определение "удачный", ключевым было оно.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

миротворец

29 сентября 2017 г. 23:07

цитировать | [ ]

Я ничего не делаю зря.

миротворец

29 сентября 2017 г. 23:08

цитировать | [ ]

цитата swealwe
Она везеде такая? Если "да", то я не зря прошел мимо.

Ну вот фанфик на Сапека у нее получился. Без "подташниваний", даже наоборот.

цитата
Для условного Запада Фёдор Михайлович именно это. Ну, иногда еще "Игрок", но это существенно реже.

Как по мне, "Игрок" не совсем "достоевский".

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Там сюжет доминирует над психологизЬмом.

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

философ

29 сентября 2017 г. 23:12

цитировать | [ ]

цитата glupec
Ну вот фанфик на Сапека у нее получился

Тссс... Я вам признаюсь по секрету: я и Сапковского-то не очень...

цитата glupec
"Игрок" не совсем "достоевский"

В данном случае для большинства потребителей (особенно тех, что не знакомы плотно с понятием "достоевщина") фамилии на обложке будет достаточно, вы же понимаете.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

миротворец

29 сентября 2017 г. 23:15

цитировать | [ ]

цитата swealwe
фамилии на обложке будет достаточно

Если так рассуждать, то любая книга с блербом "ВАДИМ ПАНОВ РЕКОМЕНДУЕТ" по определению бестселлер. Даже если ее написал не Панов, а какой-нибудь малоизвестный Аберкромби ( ;-)

)

философ

29 сентября 2017 г. 23:45

цитировать | [ ]

цитата swealwe
Ага. Понятно. "Здесь и сейчас".

Не мною придумано:
Я хочу быть понят моей страной,
А не буду понят — что ж.
По моей стране я пройду стороной,
Как проходит косой дождь... (с)
Ну а потом, у меня вот серьезнейшие сомнения в том, что Вы, к примеру, меня вдруг прочесть возжелаете. Ну и как я должен в таком случае донести до Вас свое кредо, свою позицию? В форумных баталиях, разве что?
Ну и если уж вовсе приземленно: а с какого переляку ихние литагенты вдруг заинтересуются гениальным аффтором, который и у себя на родине-то коммерческого успеха не снискал?

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

философ

30 сентября 2017 г. 00:09

цитировать | [ ]

Мух, я вам тоже отвечу цитатой. Из тех, кого я читал, перечитываю и перечитывать буду:

цитата
Десять задумавшихся – это совсем не так мало, – сказал он примирительно. – Дай бог каждому из вас на протяжении всей жизни заставить задуматься десять человек. Не к народу ты должен говорить, – продолжал он, возвысив голос с иронической торжественностью, – но к спутникам. Многих и многих отманить от стада – вот для чего пришёл ты…

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

философ

30 сентября 2017 г. 00:13

цитировать | [ ]

swealwe, под этим бы с радостью подписался, но... Вам не кажется, что при этом об "универсальности", мировой известности и прочих плюшках можно смело забыть?

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

философ

30 сентября 2017 г. 00:15

цитировать | [ ]

цитата Мух
ихние литагенты вдруг заинтересуются гениальным аффтором

Гениальный — это кто? Хм... Не вижу таких сейчас. Несколько талантливых есть, это да, а вот гениальных... Только вы не поняли (очевидно гуманитарный склад ума): не должны их литагенты гоняться за нашим автором. Это вполне наш литагент нашего автора должен бы был бомбардировать их издательства. Вот, к примеру, имхо "Опоздавшие к лету" при годном переводе пойдут за бугром, как дети в школу: бодро и с песней.

P.S.

цитата Мух
Вам не кажется

Не кажется. Ни мне не кажется, ни процитированному Г.А. Носовым Ницше. У него этой мировой известности — выше крыши.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

философ

30 сентября 2017 г. 00:20

цитировать | [ ]

цитата swealwe
Это вполне наш литагент нашего автора должен бы был бомбардировать их издательства.

Да Вы, батенька, юморист... У нас институт литагентов в принципе, конечно, существует... но спасение утопающих всегда дело рук самих утопающих. Ну какие, скажите на милость, литагенты при тиражах в 2-3 килоэкземпляра?!

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

философ

30 сентября 2017 г. 00:22

цитировать | [ ]

цитата Мух
какие, скажите на милость, литагенты при тиражах

Аутсорсинговые. Как бухгалтеры для ИП: один на десяток. А дальше всё по Дарвину.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

философ

30 сентября 2017 г. 00:35

цитировать | [ ]

swealwe, развитие темы чревато крутым оффтопом, но все же — интересовался я этой темой (до того, как начал публиковаться). Работа — именно по такому принципу, деньги берутся вперед, цены ломовые, результат не гарантируется. Русская рулетка. При том, что ни один вменяемый издатель к мнению этих самых агентов прислушиваться не станет (это я уже позже уяснил). Издательская политика вполне себе сформировалась, и ради даже самой-рассамой гениальной книги менять ее никто не станет. Можно ругаться, можно исходить завистью к буржуинским авторам, пасущимся на тучных пастбищах и не ведающим страшного слова "неформат"... а можно и поискать некие альтернативные пути.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

философ

30 сентября 2017 г. 00:41

цитировать | [ ]

цитата Мух
а можно и поискать некие альтернативные пути.

Ищите. Я потребитель и мне всё равно, откуда появится качественный продукт. Пока он появляется в виде экспортированного с тучных пастбищ — я буду потреблять его.

–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar.

магистр

30 сентября 2017 г. 20:40

цитировать | [ ]

цитата Thalidomide
Но тема-то про жанровую фантастику

Это, что ещё за неведома зверушка?

авторитет

30 сентября 2017 г. 20:51

цитировать | [ ]

цитата Александрович
Это, что ещё за неведома зверушка?

Открою тайну: это то, чему данный ресурс посвящён в первую очередь: science fiction (и fantasy). Можно вот тут почитать про этот жанр: https://ru.wikipedia.org/wiki/Научная_фан...
А тема эта всё же не про то, кто лучше — Булгаков или Свифт, а про литературу несколько иного рода.