Тема «Фантастика: российская vs зарубежная»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантастика: российская vs зарубежная»

Фантастика: российская vs зарубежная

Страницы: 1 2 3...169 170 171 172 173 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

11 ноября 2023 г. 11:45

цитировать | [ ]

Ну вот серия. Ни грамма юмора https://fantlab.ru/series254

–––
Чтение-Сила

активист

11 ноября 2023 г. 11:55

цитировать | [ ]

Есть ли пример реально темного фэнтези с кащеем и бабой Ягой — серьезное, глубокое, без юмора? И круто написанное :-)

миротворец

11 ноября 2023 г. 12:13

цитировать | [ ]

цитата cumi
Есть ли пример реально темного фэнтези с кащеем и бабой Ягой — серьезное, глубокое, без юмора? И круто написанное

"Черная кровь" Перумова и Логинова и продолжение "Черный смерч" Логинова. Авторы предприняли попытку совместить славянское фэнтези и фэнтези каменного века. Получилась интереснейшая дилогия.

миротворец

11 ноября 2023 г. 12:17

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Ну вот серия. Ни грамма юмора https://fantlab.ru/series254

Сейчас, кстати, выходит вот такая серия https://www.veche.ru/books/catalog/knyazh...
То есть поджанр вполне себе востребован, пусть и не так массово, как лет двадцать пять назад.

миротворец

11 ноября 2023 г. 12:34

цитировать | [ ]

цитата Славич
Лорд Дансени — чем не обработчик фольклорных сюжетов?

ничем. Я его довольно много прочитал, этого у него не заметил. Понятно, что он опирался на традицию, но он производит впечатление самостоятельного автора (а то Толкиена тоже можно назвать обработчиком — у него драконы, эльфы и гоблины)

–––
осень - она не спросит...

миродержец

11 ноября 2023 г. 17:18

цитировать | [ ]

цитата k2007
ничем. Я его довольно много прочитал, этого у него не заметил.

Пример уже отозван, как неудачный. :-)

цитата ааа иии
Стоп. Минуточку. Но это же опять "стеб как фактор".

Ну а куда от этого денешься? Факт. Фольклорно-сказочные персонажи у нас — материал для авторской сказки и юмористического фэнтези.

цитата Fox_Reinard
Но фольклорных персонажей и в юмористическом фэнтези не особо-то используют. Ну вот Белянин, разве что, поставил это дело на конвейер, а так ничего выдающегося и в этой сфере не появилось.

Ещё например Ольга Громыко "Сказка — ложь, узнайте правду!" из относительно популярного.
Поточного фэнтези тоже немало, особенно в юмористической серии "Альфа-книги": Вера Чиркова "Звание Баба-яга", Дмитрий Мансуров "Кащей vs. Кощей", Наталья Жарова "Сказочное фэнтези", Виктория Князева "Медное царство"...

Вроде бы даже не юмористическое нашёл: Денис Новожилов "Тридевятое царство".

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

магистр

11 ноября 2023 г. 18:55

цитировать | [ ]

цитата Славич
Ну а куда от этого денешься? Факт. Фольклорно-сказочные персонажи у нас — материал для авторской сказки и юмористического фэнтези.

Интересно, кстати, как татары воспринимают вполне себе серьезный хоррор "Убыр"
И как бы воспринял я книгу, так же хорошо и гладко написанную, если бы там был леший, например.
В кино местные хорородельцы экранизовали и русалок, и бабу ягу костяную ногу, причем без шуток и юмора, но это было ну тааак плохо реализовано, что этот путь закрыт надолго..

–––
Землю накрапывал дождь...

гранд-мастер

11 ноября 2023 г. 19:23

цитировать | [ ]

цитата cumi
Есть ли пример реально темного фэнтези с кащеем и бабой Ягой — серьезное, глубокое, без юмора?

Есть. Денис Новожилов , цикл "Тридевятое царство" https://fantlab.ru/work565798

цитата cumi
И круто написанное

Это уже вкусовщина. Возможно, кому-то круто, кому-то так себе...
Но нестандартно — это точно.

–––
Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.

философ

11 ноября 2023 г. 21:07

цитировать | [ ]

цитата пунчик
Денис Новожилов , цикл "Тридевятое царство"

Юмора там предостаточно, причём, откровенно "петросянского". Да и дарка там кот наплакал.

–––
"Death to the demoness Allegra Geller!"

миродержец

11 ноября 2023 г. 21:19

цитировать | [ ]

Эх, совместными усилиями нашли один пример фольклорного фэнтези — и тот несерьёзным оказался.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

философ

11 ноября 2023 г. 21:21

цитировать | [ ]

цитата Славич
Эх, совместными усилиями нашли один пример фольклорного фэнтези — и тот несерьёзным оказался.

Внимание вопрос. А что плохого в несерьезности?Мне очень нраится фантастика с юмором. а вот эпическая фантастика не очень

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

11 ноября 2023 г. 21:26

цитировать | [ ]

цитата НЕУдаЧник
Юмора там предостаточно, причём, откровенно "петросянского".

Вот именно поэтому , наверное, ничего смешного в этом цикле я и не заметил )

–––
Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.

гранд-мастер

11 ноября 2023 г. 21:35

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Мне очень нраится фантастика с юмором. а вот эпическая фантастика не очень

Именно поэтому поляк Сапковский и, отечественный Пехов так популярны. Мало кому удается золотая середина между серьезным текстом и юмором. У данных АВТОРОВ такое сочетание весьма ОРГАНИЧНО вплетено в сюжеты.

–––
Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.

авторитет

11 ноября 2023 г. 21:44

цитировать | [ ]

Вообще, в юморе нет ничего плохого кроме хорошего.
Есть одна проблема, можно сказать — родовое проклятие у этого жанра. Начинающие авторы считают, что это самый лёгкий способ "войти в профессию", и это правда. Я когда-то сам писал для "Альфа-книги" в жанре ЮФ и у меня влёт принимали вполне убогие тексты. Проблема в том, что средний МТА не осознаёт, что писать смешно очень трудно, а то, что он пишет — это не юмор, а говно. Издают? Издают! Значит, я писатель! Можно даже мэтром стать, если жопа чугунная и слепой метод печати освоил.
Настоящие жемчужины в этом жанре встречаются реже, чем в любых других жанрах. А из-за этого, в свою очередь, к нему относятся как к жанру третьего сорта. Ну а коли третий сорт — какие к нему требования? И круг замыкается.

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

миродержец

11 ноября 2023 г. 21:53

цитировать | [ ]

цитата cumi

Есть ли пример реально темного фэнтези с кащеем и бабой Ягой — серьезное, глубокое, без юмора? И круто написанное

Юрий Петухов Давным-давно Серьёзный, в чём-то трагичный рассказ

–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.

гранд-мастер

12 ноября 2023 г. 19:59

цитировать | [ ]

Вернусь к творчеству Андрея Круза, чтобы расставить все точки над i, и окончательно внести ясность в тему дискутируемую ранее. Итак...
Андрей Круз, ответы на вопросы издательству Альфа-книга (Армада), апрель 2009 год.

"Какой автор или авторы больше всего повиляли на вас? Что вы читаете и смотрите ?

Кино смотрю очень мало в последнее время, просто времени не хватает, да и хорших новых фильмов не встречаю. Если смотрю, что что-то старое. Последним пересмотрел «Они сражались за Родину».
Фантастики читаю очень мало. Недавно посчитал — не больше 20 авторов, причем не всех из них до конца. А вот спровоцировал на написание первой книги Павел Корнев, своим «Льдом». Почему так — до конца сам не знаю, но именно после прочтения этой книги засел за «Землю лишних» (на самом деле, это мой первый текст). Корнева читал все, и все что издано — купил.
А вообще читать люблю классику. Гоголь,Салтыков-Щедрин, Куприн, рассказы Чехова. Зощенко. Люблю читать воспоминания ветеранов Великой Отечественной. Симонов. Иван Акулов «Крещение» — роман, который должен прочесть каждый. Из новых авторов особенно выделяю Беркема аль-Атоми, Глеба Боброва и Андрея Загорцева."

Итак, из ответов Автора абсолютно четко и ясно, что его ВДОХНОВЛЯЛО на ТВОРЧЕСТВО. И это никак не связано с влиянием "американского "постапока" восьмидесятых", влиянии "фильмов восьмидесятых", и уж тем более с "конвенционными книгами, опубликованными после 1973 года, которые были замечены пиратами в начале девяностых, а серьёзные издательства не захотели позднее тратить на них денежку" и тому подобными нелепостями и несуразностями...

–––
Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.

гранд-мастер

12 ноября 2023 г. 20:41

цитировать | [ ]

Повлияло ли творчество Андрея Круза на других, вдохновив на написание книг ? Еще КАК !
1. Фанфиков и романов написанных по мотивам "Земли лишних" в свободном доступе можно найти громадное число. Около семидесяти произведений. Из них 37 изданы официально.
2. Фанфиков и романов написанных по мотивам "Эпохи мертвых" — около 90. Из них 20 издано официально.
3. Фанфиков и романов написанных по мотивам "У Великой реки" — 14. Изданных — 4.
4. Фанфиков и романов написанных по мотивам "Мир тьмы" — 8. Изданный — 1.
Итак, что мы имеем. А имеем мы отечественного автора, который вдохновил своим творчеством множество других людей на написание книг в жанре "оружейно-бытовых приключений" и, в принципе, создал свою жанровую нишу, и свою "традицию" — сделав ее весьма заметной и популярной. О качестве ВСЕХ фанфиков судить не берусь, ибо все не читал. Из того что читал, попадались как весьма качественная беллетристика, так и произведения — ниже среднего уровня...
п.с. Книг самого Андрея Круза в список не включал, некоторые книги фанфиков, увы, не имеют логичного завершения.
Ссылка 1 : https://cruzworlds.ru/fans/
Ссылка 2 : https://armada.ru/interv18.htm

–––
Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.

новичок

14 ноября 2023 г. 19:46

цитировать | [ ]

На мой взгляд ни в зарубежной ни в российской нет ни образа будущего, того как люди будут жить в будущем, ни образа героя будущего, это что будет заботить человека будущего и его мораль. Так что с этой точки зрения ещё вопрос есть вообще фантастика, не говоря уж о различиях.

миротворец

14 ноября 2023 г. 20:26

цитировать | [ ]

цитата sanzhar95
ни в зарубежной ни в российской нет ни образа будущего, того как люди будут жить в будущем, ни образа героя будущего, это что будет заботить человека будущего и его мораль.

"Город и звезды" Артура Кларка, "Туманность Андромеды" Ефремова, космические произведения Стругацких, "Танцоры" Муркока и многие, многие, многие, многие другие авторы обкатали вопросы морали и нравственности, высоких технологий и того, как это скажется на психологии героев. Под самыми разными соусами. Я уже молчу о том, что светлое будущее много изображали в советской фантастике, а дистопичное — чаще в зарубежной. Более того, хочу напомнить о "противостоянии" редакторов Гернсбека и Кэмпбелла. Первый в своих изданиях делал ставку на техническую сторону, второй — на человека. Позже, начиная с 50-х, вопрос того, как изменится человек, поднимался в литературе регулярно. Так что всё есть. Копайте... тьфу, читайте...