Фантастика российская vs ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантастика: российская vs зарубежная»

Фантастика: российская vs зарубежная

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 10 ноября 2013 г. 21:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата lena_m

Точно не помню, но вроде бы в середине 2000-х аудитория фантастики в США в основном состояла из старшеклассников и студентов, кои и заказывали так сказать фантмузыку...

То есть платежеспособные тинейджеры? Тоже очень может быть.
–––
Нужны ли мы нам? Кристобаль Х. Хунта


миротворец

Ссылка на сообщение 10 ноября 2013 г. 21:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата Miya_Mu

То есть платежеспособные тинейджеры?


В современной Америке тинейджеру заработать на любимую книгу проще простого — везде wanted-wanted-wanted на позиции, не требующие особой квалификации, а платят минимум 8 долл. в час...

Совершенно иные реалии, чем у нас, и потому совершенные иные ожидания от SF&F, особенно в той её незамысловатой части, что купил-прочитал-выбросил-забыл...

И ещё, кстати, вспомнилась одна весьма отличительная реалия — принципиально иная конкуренция со стороны кино...
–––
Helen M., VoS


магистр

Ссылка на сообщение 10 ноября 2013 г. 22:19  
цитировать   |    [  ] 

цитата ааа иии

культ индивидуализма, доходящий до строительства бункера из панельной многоэтажки


Поверьте наш индивидуализм не идет ни в какое сравнение с западным. Мой школьный учитель работал в Германии, рассказывал : зашел он к лучшему другу-немцу, без приглашения. Тот его спрашивает : " А я тебя звал ?" И закрыл дверь. При том человек был хороший, и до и после этого случая он очень хорошо с моим учителем общался и помогал ему. Просто не принято было там ходит без спросу в гости. Ни для кого. Если идешь в гости, то обязан принести свой алкоголь, чужой пить нельзя, но и твой никто не попросит. Хочешь пойти в гостях в бассейн или в сауну, будь добр заплати деньги за пользование ими. Если брать литературу, то там опять же засилье индивидуализма. Янки Твена, Фантомас, Шерлок Холмс, профессор Челленджер, Конан-киммериец, Джон Картер, Тарзан, ГГ Звездных королей, капитан Немо, Робур того же Верна, большинство героев Джека Лондона. Они все индивидуалисты, что не помешало их образам стать классикой мировой литературы
Ссылка на сообщение 10 ноября 2013 г. 22:52   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миротворец

Ссылка на сообщение 11 ноября 2013 г. 01:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата Привратник

Если идешь в гости, то обязан принести свой алкоголь, чужой пить нельзя, но и твой никто не попросит. Хочешь пойти в гостях в бассейн или в сауну, будь добр заплати деньги за пользование ими.


пожалуйста, не слушайте, когда вам рассказывают подобные бредни. Да, без приглашения (в крайнем и срочном случае, звонка) приходить к людям не принято (что на самом деле очень хорошо, стоит только вспомнить Сашу Черного "Всероссийское горе" :-)))), но если вас пригласят в гости и вы придете со своей бутылочкой и будете в сторонке тянуть из нее — очень странно на вас посмотрят :-)))
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


философ

Ссылка на сообщение 11 ноября 2013 г. 06:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата bbg

Ага. Кто-то обиделся за любимого Бэнкса. Детский сад, честное слово:))

Ага, кто-то обиделся за любимое отечественное гетто. Детский сад, честное слово :))
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


философ

Ссылка на сообщение 11 ноября 2013 г. 07:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата Привратник

Просто не принято было там ходит без спросу в гости.
Так незванный гость хуже татарина — но при чем же тут индивидуализм? Этнография это, чистая этнография. Как и наличие в Германии прорвы обществ, клубов, корпораций, союзов, объединений, товариществ... там "зеленые" до сих пор партия.

цитата Привратник

Если брать литературу, то там опять же засилье индивидуализма

Достаточно вспомнить, как и где находит компанию(!) для путешествия в затерянный мир

цитата Привратник

профессор Челленджер
— и ощутить дистанцию между ним и индивидуализмом. Он, даже ожидая конца света, приглашает друзей. Правда, со своим кислородом, но дышат им они вместе.:-)


философ

Ссылка на сообщение 11 ноября 2013 г. 07:44  
цитировать   |    [  ] 
Капитан Немо бескорыстно помогает грекам, Джон Картер дерется за друзей... Личности. Гении. Но индивидуалисты ли?


философ

Ссылка на сообщение 11 ноября 2013 г. 16:04  
цитировать   |    [  ] 
...Однако, есть и другой вопрос.
Вот представим себе, что в издательство — российское издательство (!) — приходит некто и приносит вещь, такую как "Стрелок" Кинга. Опубликуют ли это? Никогда. Ибо не формат, не тот объем, отсутствие хэппи-энда, мало как такового боевика и действа, и т.д. и т.п.
–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.


миротворец

Ссылка на сообщение 11 ноября 2013 г. 16:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ghost of smile

Вот представим себе, что в издательство — российское издательство (!) — приходит некто и приносит вещь, такую как "Стрелок" Кинга. Опубликуют ли это? Никогда. Ибо не формат, не тот объем, отсутствие хэппи-энда, мало как такового боевика и действа, и т.д. и т.п.


Да отчего же — у нас публикуют и куда более странные-неформатные книги...

Примеров тому множество...

Ко всему прочему у нас немало издательств, функционирующих совершенно не для извлечения прибули, а по принципиально иным основаниям...

Там вполне себе пристраивается всякий неформат...

Что же касаемо неформатного Кинга, так ведь и сверхуспешная Э.Л.Джеймс первые свои 80(!) тыс. экз. продала совершенно самостоятельно — и лишь потом попала в обьятья мейджоров с их миллионными продажами...
–––
Helen M., VoS


философ

Ссылка на сообщение 11 ноября 2013 г. 16:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата lena_m

Да отчего же — у нас публикуют и куда более странные-неформатные книги

Например?
Самиздат, 20-50 экз., действительно, публикует.

цитата lena_m

Ко всему прочему у нас немало издательств, функционирующих совершенно не для извлечения прибули, а по принципиально иным основаниям

Речь идет не про непонятных авторов всех в себе, а про рыночный масштаб — крупные издательства, а не про клуб для интересов.
–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.


миротворец

Ссылка на сообщение 11 ноября 2013 г. 16:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ghost of smile

Вот представим себе, что в издательство — российское издательство (!) — приходит некто и приносит вещь, такую как "Стрелок" Кинга. Опубликуют ли это? Никогда. Ибо не формат, не тот объем, отсутствие хэппи-энда, мало как такового боевика и действа, и т.д. и т.п.

На самом деле и у Кинга тоже ничего подобного не было. Первоначально Стрелок публиковался по частям в журналах, по-моему, как отдельные рассказы. Первая книга вышла как малотиражка в каком-то специализирующимся на иллюстрированной фэнтези издательстве. И стала естественно раритетом. Причем там не Кинг пытался пристроит неформат, а скорее хозяин издательства просил хоть что-то из раскупаемого популярного автора.
А более-менее широкий интерес к циклу возник только с появлением второго тома — "Извлечение троих", одновременно с которым и первый том переиздали. Причем ажиотаж породила строчка с библиографией Кинга в одном из романов, где засветилась практически никому неизвестная книга под названием "Стрелок" в списке остальных книг автора. Всем было интересно что же это за никому неизвестная книга.
То есть без обширного фанатского спроса на Кинга в середине 80-х возможно ничего бы не было.
Подробнее описано в этой книге.
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...


миротворец

Ссылка на сообщение 11 ноября 2013 г. 16:28  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ghost of smile

Например?
Самиздат, 20-50 экз., действительно, публикует.


Ну классический пример:

Софья Купряшина. Видоискательница

1000 экз. в приличном издательстве...

цитата Ghost of smile

Речь идет не про непонятных авторов всех в себе, а про рыночный масштаб — крупные издательства, а не про клуб для интересов


А у того же "Стрелка" Кинга у нас есть рыночный масштаб?
:-)
–––
Helen M., VoS


философ

Ссылка на сообщение 11 ноября 2013 г. 16:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата Фикс

На самом деле и у Кинга тоже ничего подобного не было.

На самом деле, если Вы не заметили, речь совершенно не о том.
Хорошо, если Вам так удобнее, представьте что автор принес "Стрелка" и "Извлечение" одновременно — будут ли это печатать?
Или что кто-то пришел и принес нечто вроде "Последнего единорога" Бигла — будут ли это печатать?
Именно у нас, в России.
–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.


философ

Ссылка на сообщение 11 ноября 2013 г. 16:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата lena_m

Софья Купряшина. Видоискательница
1000 экз. в приличном издательстве

Вы так шутите или я что-то неправильно понял?
–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.


миротворец

Ссылка на сообщение 11 ноября 2013 г. 16:34  
цитировать   |    [  ] 
Ghost of smile, что тут непонятного-то? я просто привела пример, что у нас даже в приличном издательстве не самиздатовском тиражом можно публиковать очень НЕформатные вещи...

Издательство пространство в России весьма замысловатое...
–––
Helen M., VoS


философ

Ссылка на сообщение 11 ноября 2013 г. 16:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата lena_m

что у нас даже в приличном издательстве не самиздатовском тиражом можно публиковать очень НЕформатные вещи

я и говорю — это такая шутка.
Ибо это несерьезный для проф. писателя тираж; и какое отношение этот автор имеет к фантастике?
–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.


миротворец

Ссылка на сообщение 11 ноября 2013 г. 16:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ghost of smile

На самом деле, если Вы не заметили, речь совершенно не о том.
Хорошо, если Вам так удобнее, представьте что автор принес "Стрелка" и "Извлечение" одновременно — будут ли это печатать?

Так поясните о чем вы пишите.
Про вариант когда популярный писатель приносит неформатную вещь?
Или вообще про консервативность издателей, которые бояться печатать что-то экзотическое?

По-моему, если приводите пример со "Стрелком" Кинга, то логично привести в пример тоже уже раскрученного и известного отечественного писателя, чью "неформатную" книгу издатели отклонили.

Я почему-то, наоборот, вижу пример с переходом специфических вещей типа "Конгрегации" или "Ястреба халифа" из самиздата в полноценные книги (пока их не читал, сужу по отзывам и обсуждению). Есть конечно примеры отказов, но никого сравнимого с Кингом, даже с учетом отечественных реалий, не вспомню.
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...


миротворец

Ссылка на сообщение 11 ноября 2013 г. 16:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ghost of smile

Ибо это несерьезный для проф. писателя тираж; и какое отношение этот автор имеет к фантастике?


Тем не менее, Купряшина профессиональный писатель, а к фантастике имеет отношение самое прямое...

Такие вот парадоксы нашей действительности... :-)
–––
Helen M., VoS


философ

Ссылка на сообщение 11 ноября 2013 г. 16:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата Фикс

Так поясните о чем вы пишите.

О том, когда начинающий автор приносит качественную, но не такую как у всех вещь. Без "Иванов", российских звездных пимперий, попаданцев, майоров ГРУ, дурно пахнущей юмористики, и не того объема.
Имхо, беда российской фантастики в том, что такое никогда и никто не напечатает тут — так, чтобы и тираж и издательство не заштатное какое-нибудь.

цитата lena_m

а к фантастике имеет отношение самое прямое

Ткнул наугад первые 10-15 ссылок интернета — про ее отношение к фантастике нигде не слова. Просто типичная мейнстримовая проза, или которая хочет ею быть. На этом обсуждать эту мадам мне не хочется — подобное сочинительство это оффтоп.
–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.
Страницы: 123...7071727374...171172173    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантастика: российская vs зарубежная»

 
  Новое сообщение по теме «Фантастика: российская vs зарубежная»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх