Литературная рулетка 2 0


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 20 июля 2013 г. 14:44  
цитировать   |    [  ] 
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 658 тур, дедлайн 28.09.2025.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612... 625> 626> 627> 628> 629> 630> 631> 632> 633> 634> 635> 636> 637> 638> 639> 640> 641> 642> 643> 644> 645> 646> 647> 648> 649> 650> 651> 652> 653
> 654> 655> 656> 657> 658
Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — Mangemorte
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
–––
https://t.me/nhtmn


магистр

Ссылка на сообщение 20 декабря 2017 г. 05:04  
цитировать   |    [  ] 
Алекс Тойгер, Алёна Голдинг «Афропанк»
я его прочла...
это что-то с чем-то...
оно и рядом не валялось с Алексеем Лукьяновым «Мы навсегда. Мы были, есть и будем быть»

там оно хоть как то связанное, хоть какая то сюжетная нить
а в этом Афропанке, психоделический делирий,

ну ладно, будет что советовать...
тут уж и развернуться, и свернуться.
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 декабря 2017 г. 08:23  
цитировать   |    [  ] 

цитата zdraste

оно и рядом не валялось с Алексеем Лукьяновым «Мы навсегда. Мы были, есть и будем быть»

Вот же досталось бедному автору.:-D А между тем его рассказ и развернувшаяся вокруг него дискуссия все больше заставляют меня задуматься над созданием эссе на тему "Образ баобаба в русской литературе и его влияние на гипертекст". Эта тема до сих пор не исследована и сулит множество открытий. Жаль, что мне не надо писать диссертацию.8:-0
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 20 декабря 2017 г. 09:53  
цитировать   |    [  ] 
Читаю рассказ Джеффа Вандермеера "Последнее поручение Сарнода".
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


философ

Ссылка на сообщение 20 декабря 2017 г. 18:44  
цитировать   |    [  ] 
Список чтений 257-го тура литературной рулетки выглядит так:

vesnyshka читает Роджер Желязны "Жизнь, которую я ждал"
an2001 читает Антон Чехов "Который из трех?"
kven irden читает Проспер Мериме "Локис (Рукопись профессора Виттенбаха)"
Тиань читает Урсула К. Ле Гуин "Девять жизней" и размышляет о создании эссе, посвященному одному знаковому дереву
aiva79 читает Питер С. Бигл "Два сердца"
Denver_inc читает Джеффри Дивер "Терапевт"
zdraste прочитала сюрреалистический рассказ о баобабе (нет, это не "Мы навсегда..." Лукьянова). Представляю вашему вниманию "Афропанк" Алекса Тойгера и Алёны Голдинг.
Post_1929 читает рассказы Хассе Z: "Банка анчоусов" и "Клуб гигиенистов".
A.Ch читает Джефф Вандермеер "Последнее поручение Сарнода"


Отзывы принимаются до 23:59 24-го декабря 2017 года.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 декабря 2017 г. 21:59  
цитировать   |    [  ] 

Урсула Ле Гуин. Девять жизней

На примере множественных клонов Автор пытается сравнить полное психологическое единение нескольких идентичных субъектов и осознанное взаимодействие сильно разных людей, которые принимают на себя ответственность друг за друга. Мне особенно понравилось то, что Урсула Ле Гуин не превратила клонов в неких мистических существ с общим сознанием.

Они — обычные люди, связь с аналогами похожа на связь близнецов, а странности и чрезмерная концентрация на самих себе заложены воспитанием. Клон — это обычный человек, только созданный несколько иным способом. И проблемы у него точно такие же, как у обычных людей. А преодоление проблем происходит через установление взаимного понимания с другим человеком, сильно отличным, но заслуживающим доверия.

Рассказ содержит гуманистический посыл, показывает этическую неприемлемость отношения к клонированным людям как к специализированному инструментарию человечества. Причем в данном случае этика и экономика не вступают в конфликт. В чрезвычайных ситуациях команды множественных клонов оказываются менее эффективными, чем обычные люди. Воспитывая и обучая клонов как обычных людей, человечество в итоге получило бы больше выгоды.

Это обнадеживает. Хотя в перспективе может создать иные конфликты.

Рассказ написан в 1969 году и для того времени, наверное, был революционным. Сейчас тема клонов уже не особенно интересна. Но гуманистическая составляющая производит очень хорошее впечатление. Приятно, когда талантливый Автор показывает не только дурное в человеке, но и хорошее тоже.

Спасибо kven irden за рекомендацию. Кругозор расширен:-)

–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


магистр

Ссылка на сообщение 21 декабря 2017 г. 23:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата Тиань

Вот же досталось бедному автору. А между тем его рассказ и развернувшаяся вокруг него дискуссия все больше заставляют меня задуматься над созданием эссе на тему "Образ баобаба в русской литературе и его влияние на гипертекст". Эта тема до сих пор не исследована и сулит множество открытий. Жаль, что мне не надо писать диссертацию.


а есть темы, где обсуждают какую нибудь книжку, которую читают?
а то... как то так... читаешь-читаешь... не обсудишь прочитанное, не узнаешь чужое мнение...
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 декабря 2017 г. 08:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата zdraste

а есть темы, где обсуждают какую нибудь книжку, которую читают?

Конечно. Целых два раздела этому отдано
Здесь фантастика обсуждается
Здесь — не фантастика.
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


миротворец

Ссылка на сообщение 22 декабря 2017 г. 08:26  
цитировать   |    [  ] 
Антон Чехов
"Который из трех?"

Рассказ, который собственно горек, но не удивляет — в жизни всегда есть место и чувствам и расчёту. Могу лишь не согласится с автором, когда он называет героиню гадиной — её несколько оправдывает то, что она не стала морочить голову третьему из кандидатов, да и пыталась всё же бороться за свои чувства. В общем жизнь как есть: у кого-то радость, у кого-то разочарование, у кого-то расчёт, а у кого-то смесь этих общечеловеческих недостатков (ну или достоинств).
Текст не удивил, но лёг штрихом в общую систему мира — мало что меняется в отношениях, но для всех они могут быть разными. И каждый пусть выберет свой путь — читай и понимай.
Спасибо, vesnyshka.
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 декабря 2017 г. 22:15  
цитировать   |    [  ] 
Роджер Желязны "Жизнь, которую я ждал"

Повесть о человеке, которого по сути в произведении и нет, но он есть)

Кто такой человек? Легко ли им быть? Его определяет логика или чувства, умение ощущать страх, боль, отчаянье или то, что он чувствует красоту? Так много вопросов, особенно, когда человека на Земле нет уже несколько тысячелетий.

Если бы вы были машиной, которая способна жить вечно, хотели бы вы стать человеком? Слабым существом. А может, все же сильным, потому что сила не в бессмертии, а в человечности. А что такое человечность? А как определить, что ты действительно человек? А как понять, что перед тобой предмет искусства, а не какая-то размазня? А какова сила этого искусства? А как?... Ох, как много вопросов возникает во время чтения этой повести.

Хорошее, цельное произведение, написанное в прошлом столетии, но не теряющее своей актуальности.

спасибо, A.Ch, за рекомендацию.
–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 24 декабря 2017 г. 15:07  
цитировать   |    [  ] 
Как-то не даются мне отзывы про добрых девочек, вот про злых дяденек в кустах, это пожалуйста.
В общем не уверена, что будет отзыв.
Но на всякий случай запишусь.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 декабря 2017 г. 15:08  
цитировать   |    [  ] 
играю
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


миротворец

Ссылка на сообщение 24 декабря 2017 г. 16:50  
цитировать   |    [  ] 
Я тоже сыграю в честь новогоднего торжества:-)
Записывайте.
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто


миротворец

Ссылка на сообщение 24 декабря 2017 г. 16:50  
цитировать   |    [  ] 
играю
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


миродержец

Ссылка на сообщение 24 декабря 2017 г. 20:13  
цитировать   |    [  ] 
Джефф Вандермеер “Последнее поручение Сарнода

Рассказ-образ, череда картинок красивых и мрачных, чем-то завораживающих, что-то создающий в воображении кроме промелькнувших героев и их поступков.
Маг Сарнод отправляет в Нижний мир своих слуг за давно забытыми людьми. За теми, кто когда-то был дорог и предал. Но теперь он всё вспомнил и ему нужно что-то. Прощение или месть?
Автору получилось передать атмосферу первой книги цикла самого Вэнса: те же герои в действии и в воспоминаниях, существа, образы, названия местностей и магия, те же благородные и сильные герои, которые может быть и не видны в деле, но описаны ярко. В меру неожиданностей и деталей, но и квестовая основная часть не потеряна. Произведение как ряд разноцветных бусинок, нанизанных на одну нить. Конфета больше для глаз, чем для возмущённых чувств любителей глубинных смыслов.

Спасибо Post_1929 за возможность возвратиться в мир интересного цикла.

Кстати, zdraste, Вэнс был синестетом, поэтому у него описательные, образные с красотами, цветом и осязанием их получались книги. Это относится и к рассказу "Шум".
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


миродержец

Ссылка на сообщение 24 декабря 2017 г. 20:16  
цитировать   |    [  ] 
Играю.
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


миротворец

Ссылка на сообщение 24 декабря 2017 г. 20:17  
цитировать   |    [  ] 
Играю, отзыв ночью 8:-0
–––
Читаю: Гарри Гаррисон, Гордон Диксон «Спасательный корабль».
Слушаю: Вонда Макинтайр «Змея сновидений».


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 декабря 2017 г. 21:16  
цитировать   |    [  ] 
играю
–––
грех предаваться унынию, когда есть другие грехи (с)


миротворец

Ссылка на сообщение 24 декабря 2017 г. 23:08  
цитировать   |    [  ] 
Джеффри Дивер. Терапевт
В центре повествования убийство совершенное доктором, находящимся на грани безумия. Доктором, который утверждает, что может видеть "неме" — загадочную сущность поражающую человека и толкающего его на злые поступки. Однако, если разобраться, а так ли он безумен на самом деле? Может быть загадочные "неме" действительно существуют и именно они причина нашей с вами безудержной агрессии, а вовсе не издержки воспитания. Может быть наша планета в опасности и скоро мы все будем заражены "неме"?
Автору здорово удалась психологическая составляющая. Он совершил почти невозможное — ему начинаешь верить. Нет, не в "неме", конечно верить. А в героев данного рассказа. В их мысли, поступки, характеры. Даже в их бред и безумие. В общем, я думаю, что даже Эдгар По поаплодировал бы автору за нечто подобное.
Спасибо, aiva79, за очень хороший рассказ. Ты была права — он мне понравился!
–––
Читаю: Гарри Гаррисон, Гордон Диксон «Спасательный корабль».
Слушаю: Вонда Макинтайр «Змея сновидений».


магистр

Ссылка на сообщение 24 декабря 2017 г. 23:22  
цитировать   |    [  ] 
Проспер Мериме
Локис

Увлекательная мистико-сказочная история. Что-то вроде своеобразной вариации "Красавицы и чудовища". Также здесь видятся параллели с сюжетом о "Джекиле и Хайде". Читается очень интересно. Одна из тех вещей, которые до сих пор смотрятся свежо, хоть и написана в позапрошлом веке. Весьма зацепила представленная здесь толика сказочного колдовства (царство зверей, ведьмы, разговаривающие со змеями етс.), что-то гоголевское есть в этом и в описании праздника в финале, в описании традиций. А философская составляющая о природе человека и силе его разума и вовсе привела меня в восторг, потому что это было довольно неожиданно, но настолько органично, что я был окончательно покорен. Страшно не было (хоть в классификации и стоит хоррор), но было жутко захватывающе, если так можно выразиться.


философ

Ссылка на сообщение 24 декабря 2017 г. 23:39  
цитировать   |    [  ] 
Хассе Z "Банка анчоусов" и "Клуб гигиенистов"

Неплохие рассказы (даже скорее микрорассказы) с изрядной долей юмора, иронии, сюрреализма. Главный герой произведений – господин Блум, даже самую заурядную ситуацию превращает в подобие фарса. При желании в этих его злоключениях можно увидеть некоторые моральные аспекты.

Спасибо zdraste. Отличные рассказы для прочтения в тяжёлую неделю в конце года.
Страницы: 123...552553554555556...119211931194    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

 
  Новое сообщение по теме «Литературная рулетка 2.0»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх