Тема «Литературная рулетка 2.0»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

Страницы: 1 2 3...716 717 718 719 720...1192 1193 1194 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

20 июля 2013 г. 14:44

цитировать | [ ]

Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 658 тур, дедлайн 28.09.2025.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612... 625> 626> 627> 628> 629> 630> 631> 632> 633> 634> 635> 636> 637> 638> 639> 640> 641> 642> 643> 644> 645> 646> 647> 648> 649> 650> 651> 652> 653
> 654> 655> 656> 657> 658
Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — Mangemorte
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине

–––
https://t.me/nhtmn

миротворец

20 мая 2019 г. 10:57

цитировать | [ ]

цитата _xander_
сегодня я смогу спокойно заняться рулеткой

Упрощу задачу для возможного ведущего.

Записались на 332 тур:
Zlata.24
technocrator
_xander_
an2001
Denver_inc
A.Ch
Post_1929
Mangemorte
Mishel78
puma444

Тому, кто будет водить, останется крутануть рулетку (список кто что читает можно и потом выложить).
И, раз уж я взялся узнать мнение забаненного ведущего, то можно и срок ожидаемого ответа от неё ограничить, например — до 21 часа мск.

_xander_
Вы сможете после 21.00 рулетку крутануть, если не будет ответа ?

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

магистр

20 мая 2019 г. 11:12

цитировать | [ ]

цитата an2001
Вы сможете после 21.00 рулетку крутануть, если не будет ответа ?

Сегодня — да.

–––
- Надо действовать тонко! -
Майк Хаммер.

миротворец

20 мая 2019 г. 11:16

цитировать | [ ]

_xander_
Спасибо.

Итого — ждём сегодня до 21.00.
Если zdraste мне не ответит на письмо или выберет того же ведущего, что и мы, то рулетку крутит _xander_ .
Если она ответит и выберет кого другого, то будет крутить этот другой человек.

философ

20 мая 2019 г. 12:31

цитировать | [ ]

Насколько я помню, то следующий тур проводил всегда победитель предыдущего.

–––
Предыдущая книга - Цикл "Ведьмак Геральт" - "Меч Предназначения"
Сейчас читаю - "Пламя и кровь. Кровь драконов"

миротворец

20 мая 2019 г. 12:38

цитировать | [ ]

цитата puma444
победитель предыдущего.

zdraste ?

миротворец

20 мая 2019 г. 18:45

цитировать | [ ]

Получил ответ, что zdraste очень понравился отзыв по Пелевину, хотя этого автора она и не очень любит.
Так что победитель 331 тура — _xander_
;-)

магистр

20 мая 2019 г. 18:57

цитировать | [ ]

цитата an2001
Так что победитель 331 тура — _xander_

Цепочка на 332 тур будет выглядеть так.

Mishel78
_xander_
Denver_inc
an2001
technocrator
Mangemorte
Zlata.24
puma444
Post_1929
A.Ch

–––
- Надо действовать тонко! -
Майк Хаммер.

миротворец

20 мая 2019 г. 19:34

цитировать | [ ]

Фредерик Форсайт «В Ирландии не водятся змеи»

философ

20 мая 2019 г. 20:12

цитировать | [ ]

Айзек Азимов. Мёртвое прошлое.

–––
Книголюб легкого поведения

миротворец

20 мая 2019 г. 22:49

цитировать | [ ]

Генри Каттнер. Сим удостоверяется...

–––
Читаю: Гарри Гаррисон, Гордон Диксон «Спасательный корабль».
Слушаю: Вонда Макинтайр «Змея сновидений».

миродержец

20 мая 2019 г. 23:00

цитировать | [ ]

Р. А. Лафферти Семь страшных дней

–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.

миродержец

21 мая 2019 г. 05:35

цитировать | [ ]

Читаю рассказ Милорада Павича "Бахус и леопард".

–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.

гранд-мастер

21 мая 2019 г. 07:37

цитировать | [ ]

Роберт Шекли «Дипломатическая неприкосновенность»

миротворец

21 мая 2019 г. 07:55

цитировать | [ ]

Скотт Александер
"Прах к праху"

магистр

21 мая 2019 г. 08:25

цитировать | [ ]

Читаю Фредерик Браун "Арена"

–––
- Надо действовать тонко! -
Майк Хаммер.

философ

21 мая 2019 г. 13:10

цитировать | [ ]

Джордж Р. Р. Мартин "Тупиковый вариант"

миротворец

21 мая 2019 г. 15:56

цитировать | [ ]

Скотт Александер
"Прах к праху"

"... Может быть всё было бы иначе,
Если б я себя уговорил.
Жизнь меня бросает словно мячик.
Я качусь пока хватает сил..."

Ну вот — ГГ пытаются запутать, регулярно внушая противоречащие друг другу вещи. Хотя, по-моему, путают не героя, а читателя, ибо никаких серьёзных оснований для длительного эксперимента не изложено. Ну ладно, тогда вопрос — зачем это делается? Для того, чтобы показать, что всё эфемерно в нашей жизни? Или показать зыбкость традиционных императивов ? Ну, просто поместив человека в пустую камеру и включая-выключая свет, можно свести его с ума. Поэтому цикличность подачи лично меня быстро утомила, т.к. при спокойном размышлении можно найти вполне разумные обоснования нужности существования именно тех ценностей, что так традиционны. Смешно же, когда якобы "непредвзятый психолог" пытается именно внушить тебе то, что ему хочется.
Как повод задуматься рассказ неплох, но по художественным достоинствам мне показался средним. Итого 7 из 10.
Напомнило некие книги по психотренингам и психовоздействию.
Спасибо, Denver_inc.

миротворец

21 мая 2019 г. 16:11

цитировать | [ ]

цитата an2001
никаких серьёзных оснований для длительного эксперимента не изложено. Ну ладно, тогда вопрос — зачем это делается?

в эпилоге же прямым текстом изложено )

цитата an2001
при спокойном размышлении можно найти вполне разумные обоснования нужности существования именно тех ценностей, что так традиционны

конечно, можно :)

"Если бы людей каждый месяц лупили дубинкой по голове и никто не мог ничего по этому поводу сделать, довольно скоро появились бы всякого рода философы, которые, притворяясь мудрыми, как вы выразились, нашли бы уйму изумительных преимуществ в том, что тебя ежемесячно лупят дубинкой по голове. Ну, например, что это делает тебя сильнее или что ты счастливее в те дни, когда тебя не дубасят." (c) HPMoR

(на всякий случай, я ни в коей мере не противник большинства традиционных ценностей)

миротворец

21 мая 2019 г. 16:22

цитировать | [ ]

цитата technocrator
в эпилоге же прямым текстом изложено

Эпилог мой ? Но не уверен, что это очевидно для всех.
Опять же

цитата an2001
Напомнило некие книги по психотренингам и психовоздействию

Интересовался я модным НЛП и читал популярные книги психологов (хотя запомнил точно лишь имена Загайнова и Леви).
Рассказ как раз напомнил изложенные методы воздействия на психику человека. Хорошо ли это ? Тут вопрос — зачем ?
Как знакомство с такими "качелями" — да, по художественности (как уже писал) — средне.
Но это ведь личное мнение того, кому это что-то уже напомнило. На "свежую голову" взгляд будет другой.

миротворец

21 мая 2019 г. 16:27

цитировать | [ ]

В эпилоге рассказа.