Литературная рулетка 2 0


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

Литературная рулетка 2.0

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 20 июля 2013 г. 14:44  
цитировать   |    [  ] 
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт 658 тур, дедлайн 28.09.2025.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612... 625> 626> 627> 628> 629> 630> 631> 632> 633> 634> 635> 636> 637> 638> 639> 640> 641> 642> 643> 644> 645> 646> 647> 648> 649> 650> 651> 652> 653
> 654> 655> 656> 657> 658
Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — Mangemorte
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
–––
https://t.me/nhtmn


миротворец

Ссылка на сообщение 21 декабря 2020 г. 16:42  
цитировать   |    [  ] 
Джефф Вандермеер. Странный случай Х
–––
Читаю: Гарри Гаррисон, Гордон Диксон «Спасательный корабль».
Слушаю: Вонда Макинтайр «Змея сновидений».


философ

Ссылка на сообщение 21 декабря 2020 г. 17:19  
цитировать   |    [  ] 
Фредерик Браун «Арена»
–––
Книголюб легкого поведения


миротворец

Ссылка на сообщение 21 декабря 2020 г. 18:46  
цитировать   |    [  ] 


миротворец

Ссылка на сообщение 21 декабря 2020 г. 19:46  
цитировать   |    [  ] 
Майк Гелприн. "Боженька"

Страшненькая байка "за жисть" или из серии "жила-была девочка". Не, не так. "Жыла была девачка" — где-то так.
Ну история грустная, но стилизация (либо гиперболизация) меня вот не убедила. Не верю, ибо слишком упрощённо, даже нарочито и в слоге изложения и про собственно боженьку, а наверное и про всё семейство. По жизни, скорее всё сложнее, а может и страшнее.
Если это один из лучших рассказов сборника, то какого же уровня все прочие. Серия вырождается, хотя она и ранее была для меня не самой интересной...
Увы, не проникся я, Denver_inc
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 21 декабря 2020 г. 23:15  
цитировать   |    [  ] 
Аркадий Аверченко «Смерть девушки у изгороди»
   Как всегда краткий и смешной Аверченко рассказывает на сей раз о разнице между городской и деревенской девушкой. Небольшой по объёму рассказ Аверченко умудрился поделить на три части, каждая из которых начинается, словно это выступление Стенд-ап.

цитата

Я очень люблю писателей...

цитата

У меня в доме завелось однажды существо...

цитата

Недавно я пришел к ней и сказал...

   Возможно, из Аверченко получился бы хороший стендапер.
   Концовка ожидаема, но при этом никак не портит впечатление — рассказ получился весёлым и забавным. К слову, здесь попалось одно предложение, смысл которого несколько месяцев назад я бы и не понял, но походы в музей всё-таки делают человека образованнее )

цитата

... заглядывала в конец неразрезанной книги, купленной мною накануне.

Я, например, не знал, что раньше книги, чтобы прочитать, нужно было разрезать, причём специальным ножом. Всё дело в том, что текст книг печатали одним оттиском сразу несколько страниц на большом листе (с двух сторон). Потом этот здоровый лист складывали в несколько раз и сшивали с другими такими листами так, чтобы получилась единая книга. Так что, если книга была неразрезанной, — значит её никто не читал.
Благодарю, an2001, за рекомендацию.
–––
Грузите апельсины бочками


миротворец

Ссылка на сообщение 22 декабря 2020 г. 08:01  
цитировать   |    [  ] 

цитата an2001

Если это один из лучших рассказов сборника, то какого же уровня все прочие. Серия вырождается, хотя она и ранее была для меня не самой интересной...
Увы, не проникся я, Denver_inc

Это первый мною прочитанный текст из ССК-21. До этого я слушал два рассказа, один из которых "Вешки" мне очень понравился.
–––
Читаю: Гарри Гаррисон, Гордон Диксон «Спасательный корабль».
Слушаю: Вонда Макинтайр «Змея сновидений».


миротворец

Ссылка на сообщение 22 декабря 2020 г. 08:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата Denver_inc

До этого я слушал два рассказа, один из которых "Вешки" мне очень понравился.

Аудио я начинал слушать с рассказов, чтобы привыкнуть, но сейчас слушаю в звуке почти всегда только большие вещи. Так что это — глазками.
И да, кошмарики, всё же не из того, что люблю читать. Хотя что-нибудь типа "Ивы", "Короли-пустынники" или "Сияние" очень ценю.
К слову, из недавнего такого же плана, понравилось "Калечина-Малечина" Некрасовой. Это роман, но он небольшой по обьёму.
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


миродержец

Ссылка на сообщение 22 декабря 2020 г. 09:27  
цитировать   |    [  ] 
Кир Булычев — Шкаф неземной красоты

В одной советской семье появился глубокоуважаемый шкаф, который жена притаранила домой из комиссионки. Муж такую трату денег на приобретение столь габаритной вещи не одобрил. Ситуация напомнила эпизод из "Во власти женщины", где супруг противился появлению в его жизни желтого комода. Впрочем на этом похожести кончаются. На первый план выходит фантастический элемент, потому как шкаф оказывается способен исполнять желания. К творчеству Булычева приобщился можно сказать только совсем недавно, глянув несколько экранизаций (из которых больше всего зашел мульт с Громозекой). Посему для чтения и выбрал его рассказ, и не прогадал. О мечтах и надеждах, которые могут пасть в неравной битве с серой обыденностью и бытовухой. Zlata.24, пасиб за хорошую историю с грустинкой на послевкусии.



философ

Ссылка на сообщение 22 декабря 2020 г. 13:13  
цитировать   |    [  ] 
Задания 414 тура Кинорулетки

Двойник читает О. Генри «Принцесса и пума»
Mangemorte читает Фредерик Браун «Арена»
Geminus читает Роберт Шекли «Призрак V»
technocrator читает Стивен Кинг «Четвертак, приносящий удачу»
Mishel78 читает Николай Лесков «Полунощники»
Denver_inc читает Джефф Вандермеер «Странный случай Х»
an2001 прочитал Майк Гелприн «Боженька»
maxxx8721 прочитал Аркадий Аверченко «Смерть девушки у изгороди»
Zlata.24 читает Саки «Тобермори»
IW-GDK прочитал Кир Булычев «Шкаф неземной красоты»
просточитатель читает Дональд Бурлесон «Снегопад»

Итоги 27 декабря в 22:22
Приятного чтения!
–––
Книголюб легкого поведения


миротворец

Ссылка на сообщение 22 декабря 2020 г. 13:46  
цитировать   |    [  ] 
Mangemorte ээээ.... Не ошиблись ли вы ветками форума?
–––
Читаю: Гарри Гаррисон, Гордон Диксон «Спасательный корабль».
Слушаю: Вонда Макинтайр «Змея сновидений».


миротворец

Ссылка на сообщение 22 декабря 2020 г. 14:00  
цитировать   |    [  ] 
Denver_inc
А в чём ошибка ?
Цепочка правильная, дата тоже , рассказы вроде те.

А — увидел :-))) Заголовок немного другой.
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


миродержец

Ссылка на сообщение 22 декабря 2020 г. 14:16  
цитировать   |    [  ] 
Denver_inc, да Mangemorte ударник обеих рулеток! Неудивительно, что так получилось.:-)
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 декабря 2020 г. 21:09  
цитировать   |    [  ] 
Mishel78
Да я без обид. Наоборот, весело.
–––
Читаю: Гарри Гаррисон, Гордон Диксон «Спасательный корабль».
Слушаю: Вонда Макинтайр «Змея сновидений».


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 декабря 2020 г. 12:16  
цитировать   |    [  ] 
Саки «Тобермори»

Весьма занятная история!
Тобермори — это кот, который вдруг заговорил. Нет, не так. Кот, который соизволил ответить людям на их дурацкие вопросы. А поскольку этих животных лишь по нелепому недоразумению считают домашними (вопреки их свободолюбивой натуре), то и результат вышел совсем не таким, какой ждали от великого открытия.
Рассказ позабавил сатирой на людские пороки и на то единодушное решение, которое герои приняли в отношении кота, позабыв обиду друг на друга.

maxxx8721, спасибо за очередную изюминку!


миротворец

Ссылка на сообщение 27 декабря 2020 г. 17:36  
цитировать   |    [  ] 
+
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


миротворец

Ссылка на сообщение 27 декабря 2020 г. 17:58  
цитировать   |    [  ] 
Джефф Вандермеер «Странный случай Х»

цитата

В лечебнице, в палате 54, содержится Писатель. Он одержим странной идеей — город, созданный его фантазией реален, и он может проникать в него. Необходимо разобраться — что собой представляют его галлюцинации — плод больного воображения, или реальность?

Неплохой, но сильно запутанный рассказ. Возможно, для полного погружения необходимо знакомство с циклом "Амбра", в рамках которого написан этот текст. Ибо, как мне показалось, там было очень много "намёков и отсылок" на предыдущие рассказы. А может быть и нет)))
В любом случае — концовка мне понравилась, все акценты в ней были расставлены правильно и подача финального твиста тоже заслуживает уважения.
–––
Читаю: Гарри Гаррисон, Гордон Диксон «Спасательный корабль».
Слушаю: Вонда Макинтайр «Змея сновидений».


миротворец

Ссылка на сообщение 27 декабря 2020 г. 17:59  
цитировать   |    [  ] 

цитата an2001

+

И вот нас двое... (с) д'Артаньян
–––
Читаю: Гарри Гаррисон, Гордон Диксон «Спасательный корабль».
Слушаю: Вонда Макинтайр «Змея сновидений».


миротворец

Ссылка на сообщение 27 декабря 2020 г. 18:00  
цитировать   |    [  ] 
Denver_inc
Остальные уже, наверное, всё больше о Новом Годе думают ;-)
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


философ

Ссылка на сообщение 27 декабря 2020 г. 18:18  
цитировать   |    [  ] 
Фредерик Браун «Арена»

Занятный рассказ о сравнении характеристик и характеров.
Начало напоминает "Бриллиантовую руку": шел-шел, поскользнулся, упал... Вернее, летел, стрелял, очнулся — сидишь один на один с инопланетянином. И твоя задача показать, что ты умнее и хитрее его.
В фантастике это вообще очень частая тема, одни пишут про суперкрутых инопланетян, другие — про то, как обычные люди круче суперкрутых инопланетян. Суть рассказа и понятна, и непонятна одновременно. Понятно, что человек — это круто (с точки зрения человека), человеческие качества — милосердие, сострадание и прочие добродетели — еще круче (важная помарка — для людей индустриального-постиндустриального общества, раньше все было сложнее), что именно человек царь природы и царь смысла. Но почему так оценивать инопланетянина? Почему он должен проиграть лишь потому, что не имеет человеческих черт? Зачем мерять чужака своей линейкой?
Конец тоже по духу похож на фильм Гайдая. "Хороший", сделав свое дело, возвращается к прежней жизни, одно отличается — почета ему нет, никто и не знает, что он весь такой из себя подвижник. Главное — врага нет, а как нет — это уже дело десятое.

Спасибо за совет Двойник
–––
Книголюб легкого поведения


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 декабря 2020 г. 19:15  
цитировать   |    [  ] 
играю
Страницы: 123...885886887888889...119211931194    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

 
  Новое сообщение по теме «Литературная рулетка 2.0»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх