| автор |
сообщение |
NHTMN 
миродержец
 
|
 20 июля 2013 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).
Идёт 658 тур, дедлайн 28.09.2025.
Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
500> 501> 502> 503> 504> 505> 506> 507> 508> 509> 510> 511>...> 523> 524> 525> 526> 527> 528> 529> 530> 531> 532> 533> 534> 535> 536> 537> 538>...> 568> 569> 570> 571> 572> 573> 574> 575> 576> 577> 578> 579> 580> 581> 582> 583> 584> 585> 586> 587>... 594> 595> 596> 597> 598> 599> 600> 601> 602> 603> 604> 605> 606> 607> 608> 609> 610> 611> 612... 625> 626> 627> 628> 629> 630> 631> 632> 633> 634> 635> 636> 637> 638> 639> 640> 641> 642> 643> 644> 645> 646> 647> 648> 649> 650> 651> 652> 653
> 654> 655> 656> 657> 658
Статистика по турам
Победитель прошлого тура и ведущий — Mangemorte
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
|
–––
https://t.me/nhtmn |
|
|
|
technocrator
миротворец
|
|
Geminus 
авторитет
|
|
23 января 2021 г. 16:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сюжет как будто постороен на основе то ли теории, то ли рофла про Марио-маньяка. И мне встречались похожие картинки. Конкретно эту выложили на пикабу в 2017, я видела подобные еще раньше. Поэтому идея рассказа мне показалась "слизанной" с какой-то чужой работы. Возможно, кто-то назовет это вдохновением, но не я.
|
|
|
aiva79
миродержец
|
|
technocrator
миротворец
|
|
Visor.
философ
|
|
24 января 2021 г. 16:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чужие стены.
Начало выглядело достаточно интересно. Особый взгляд на загробную жизнь, жестокие игры призраков. Однако, если первую половину рассказа хоть как-то было интересно читать, то со второй половины он скатился, увы. Что было в первой половине? Пока что непонятный мир призраков, влияние призраков на реальный мир, их жестокие игры (без мыслей о том, как это может навредить человеку), намёки на возможный выход из мира. Однако всё это переплетается с каким-то детским ощущением происходящего. Такое ощущение бывает, когда читаешь страшилки для детей. Хотя очень даже можно было создать серьёзный рассказ. Вторая же половина рассказа скатилась в какую-то фантасмагорию, нагромождение событий, непонятные второстепенные герои, непонятные мотивы, показано существование очень важных и странных основных вещей в рассказе, которые потом не играют вообще никакой роли. Возникло ощущение, что у автора совсем не хватило времени на дописывание и он на скорую руку выпустил поток мыслей в рассказ. А жаль.
Великий кулинарный тур
Ну, как сказать, задумка интересная. Мир сам в общих чертах интересен. Что же мы знаем о героях? Видим сытого, отгороженного от окружающего мира полненького главного героя, которому всё в мире осточертело, кроме мысли: "Я хочу пожрать". В этом мире нет больше войн и людей разделили два клана: кто в столице и кто вне её. Столичные неприкосновенны, а остальные... ну, вы поняли. Столичный человек описывается образом главного героя. И тут загвоздка: я так и не смог по рассказу его образ распространить на всех жителей Москвы. Ну реально же, если бы у меня возникло такое чувство, то тогда многое происходящее было бы понятно мне в рассказе, а так, видно только отдельного индивида, который совсем не блещет умом и по развитию, кажется, ниже, чем любой другой в городе. Так вот, этот умник, не обделённый интеллектом, пошёл во внешний мир. А там он встречает очень умного, замечательного гида, который ему помогает в поездках. Всё действие после их встречи напоминает мне сказку о хитром солдате и глупой барышне, которую умный солдат обвёл вокруг пальца. План гида был настолько нелеп, что я просто ужасаюсь этому. Куча сюжетных дыр, которые шиты белыми нитками. Глупые жители столицы, которые почти ничего не знают об окружающем мире при том, что они ЛЕГКО могут попадать во внешний мир и обратно. Да ладно обычные жители, представители умственного труда ничего не знают и не понимают в окружающей обстановке? Барьер вокруг города, который работает непонятно по-каковски. Обязательные разговоры со вскрытием плана (лютый штамп). А вдруг пациенту сделали бы не компьютерную томографию, а УЗИ или МРТ? Или же вообще ничего не делали после его жалоб? Концовка притянута за уши.
Короче говоря, мир интересен. А вот герои рассказа неубедительны и их действия также неубедительны.
|
–––
There most everything is nothing that it seems... Where you see the things you only wanna see... |
|
|
Visor.
философ
|
|
24 января 2021 г. 16:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Эх. Только половина участников отписалась пока что : (
Напоминаю, что нужен отзыв хотя бы на один рассказ. Не на оба.
Жду отзывы до 23:30 по МСК. Ближе к полуночи-часу опубликую результаты тура.
-----------------
Играю
|
–––
There most everything is nothing that it seems... Where you see the things you only wanna see... |
|
|
Двойник
авторитет
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
|
Geminus
авторитет
|
|
Mangemorte
философ
|
|
24 января 2021 г. 19:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Добрые сны
Победителю все
Сперва я писала как положено по отзыву на рассказ. Но потом в голове что-то перемкнуло и я начала мудрить. И оказалось, что в двух совершенно разных рассказах очень много общего.
Ну для начала о самом важном. И там и там герои... едят. В этом нет ничего особенного, да только еда поставлена во главу угла. Многословные и длинные описания съестного, что можно купить на рынке, тайное хомячество во имя загубления фигуры в "Снах" и кофемашина в "Победителю все". Машина там не просто стоит и производит кофе, она действительно занимает важное место.
Далее, имеется объект, из которого герои собираются извлечь пользу для себя. Материальную ли в виде денег из нефти, что будет продана в будущем, или нематериальную в виде знаний о бессознательном. Для такого приобретения героям приходится идти на жертвы — тратить, к примеру, огромные деньги. Конечно, 250 шекелей за подушку и неизвестная сумма за оснащение всем необходимым космического корабля несопоставимы, но сам принцип!
Прибыток, материален он или нет — это хорошо. Но за ним последуют проблемы, из которых совершенно невозможно выпутаться, точнее, героям в один тяжелый момент искренне кажется, что невозможно. Но если хорошенько подумать, решение можно найти. И решение это — в артефакте, в некоем предмете. В "Снах" предметом-спасителем выступает подушка, в "Победителю все" — коммуникатор. Именно вещи становятся путем к спасению.
И тут рассказы идут в разные стороны. "Добрые сны" заканчиваются по-доброму — для героев, и не очень для окружающего мира, потому что не у всех была подушка, чтобы вовремя через нее сон посмотреть. А "Победителю все", напротив, благотворен для всех прочих людей, потому что больше никто не влипнет в такое, но для героя это возможная, пусть пока и не случившаяся, беда. Никогда не знаешь, что может пригодиться, и что-то очень не нужное может оказаться очень нужным какраз тогда, когда на его месте стоит кофемашина.
И еще два общих момента. Рассказы современны, и в "Снах" это чувствуется сильнее — тут айфоны и кабельное ТВ. В "Победителе" тоже большее, чем в старой фантастике внимание уделено связи, связь почти безупречна. И второе — оба рассказа — очень приятное чтение. Разные сюжеты, одинаковые общие мотивы, разные проблемы, одинакова увлекательность.
Ах да, еще одно. У обоих рассказов названия с ироническим подтекстом.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Добрые сны про то, как ты расстреливаешь из окошка всех подряд и "кто вперед, тот и берет"... но толку от этого взятого примерно ноль.
|
–––
Книголюб легкого поведения |
|
|
Mangemorte
философ
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
24 января 2021 г. 20:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
фантЛабораторная работа. Движитель
Очень интересный и необычный мир. Редко встречается подобное. Разве, что иногда Майк Гелприн может придумать подобное, но он в последнее время, кажется, больше занят своими проектами антологий и "Аквой". Лично я, первый раз встречаю мир, где возраст героя меняется в зависимости от его территориального местоположения. Захотел повзрослеть — пошёл направо, захотел помолодеть — пошёл налево... Из этой идеи можно было "ух как развернуться"...
Однако, на мой взгляд рассказу нужен корректор, редактор и кое-какая вычитка. А также, не мешало бы усилить концовку.
|
–––
Читаю: Гарри Гаррисон, Гордон Диксон «Спасательный корабль».
Слушаю: Вонда Макинтайр «Змея сновидений». |
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
Denver_inc
миротворец
|
|
24 января 2021 г. 21:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
фантЛабораторная работа. Равновесие
Ничего особенного не буду говорить про данный текст, только потому-что он обрывается на полуслове. Во всяком случае 24 января 2021 года обрывался. Возможно, автор его допишет и это будет замечательный рассказ, в духе "зеркальной волны", а может быть и нет.
P.S. Задумка мира интересная, начало повествования довольно-таки бодрое, но вот, что дальше? Завязок на целую повесть, а то и на роман, но никак не на короткий рассказик.
|
–––
Читаю: Гарри Гаррисон, Гордон Диксон «Спасательный корабль».
Слушаю: Вонда Макинтайр «Змея сновидений». |
|
|
просточитатель
философ
|
|
24 января 2021 г. 22:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сообщение не принято. Что то типа Звездного Десанта Хайнлайна. Жуки там. Опасность ужасна.Разговор же письма напомнили мультик Синкая. Все закончилось очень печально. Недопонимание? Трагическая ошибка? Или..? Или с ними и нельзя было мирно жить?
|
–––
Чтение-Сила |
|
|
просточитатель
философ
|
|
24 января 2021 г. 23:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Крылья сложи Атмосферный рассказ. Напомнил мне Гавань ветров Джоржа Мартина. Этот полет. Машины эти стимпанковские. Посланница которую убили шторм. Но финал привел в недоумениескрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) так они и предали свою страну? Ну ладно страна плохая. Но они отказались от ПОЛЕТА, Который так описывался. Эти машины отобрали небо. И тут. Уйти? Э... Нет то что многие понятно но ВСЕ? И герой. Он не выполнил волю умирающей. не отвез по назначению. Хм...
|
–––
Чтение-Сила |
|
|
просточитатель
философ
|
|
Visor.
философ
|
|
25 января 2021 г. 02:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Итак, объявляю результаты этого необычного 418-го тура с чтением случайных рассказов с ФЛР-20 (2 тур):
aiva79— осознала какова «Глубина сточных ям в доках Агрисолля» и сказала с радостью: "«Здравствуй, Джули!»"
Geminus — заметила очень странный «Глитч»;
Mangemorte — нашла общую еле различимую струну и поняла, что достаётся «Победителю всё», включая «Добрые сны»;
Двойник — оценила тех странных существ, которые всё-равно «Новых нарожают»;
technocrator — побывал в деревеньке «Хтонь»; И сразу же узнал что за тайны скрывают «Грузчики Переезды»
maxxx8721 — Ни старый «Билл — герой галактики», ни междумирье, где «Бисер Мирозданий» так и не появились.
просточитатель —высказал предположение почему всё-таки «Сообщение не принято»; А на предложение «Крылья сложи» кратко ответил отказом
IW-GDK — И странные «Расколотые», и те, кто обещал: «Мы вернемся из бездны» так и не появились.
Mishel78 — Сразу понял все переживания того, кто остался «Без связи»
Denver_inc — Ждёт продолжения истории, где главное — это «Равновесие»; Удивился, от того, что «Движитель» не только омолаживает.
Visor. — Узнал, кто устроил «Великий кулинарный тур»; А также немного потерялся в мире, где «Чужие стены»
---------------------------
А победителем тура я объявляю...
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Mangemorte
Необычно получилось описать сразу два рассказа в сравнении : )
---------------------------
А на следующий тур пока что записались: technocrator , Visor. , Mangemorte , aiva79 , просточитатель , Denver_inc , Geminus , Двойник.
Не отписался об участии Mishel78. Если будете играть, дайте знать, пожалуйста : )
На этом 418-й тур литрулетки объявляю закрытым : )
|
–––
There most everything is nothing that it seems... Where you see the things you only wanna see... |
|
|
Mishel78
миродержец
|
|
Mangemorte
философ
|
|
25 января 2021 г. 14:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Visor., неожиданно! Спасибо! 
Цепочка 419 тура
Двойник
Denver_inc
aiva79
Mangemorte
technocrator
Geminus
Visor
просточитатель
|
–––
Книголюб легкого поведения |
|
|
цитировать