Тема «Что лучше: оригинал или перевод?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Что лучше: оригинал или перевод?»

Что лучше: оригинал или перевод?

Страницы: 1 2 3...11 12 13 14 15 16 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

12 января 2012 г. 15:06

цитировать | [ ]

цитата vachap
И вот ведь с кем приходится вести дискуссию!

Да я сам в шоке.

авторитет

12 января 2012 г. 15:17

цитировать | [ ]

glaymore
Все-таки не верю, что хамство ваша лучшая черта.

миродержец

12 января 2012 г. 15:17

цитировать | [ ]

vachap, уважаемый, ведите себя как должно взрослому, здравомыслящему человеку. Хрюкать вам воспитательница в яслях будет.

–––
Mors certa, hora incérta

гранд-мастер

12 января 2012 г. 15:25

цитировать | [ ]

цитата vachap
на территории нацистских государств Прибалтики (книги на русском там не издают уже 22 года)

Не всё так трагично. Снежный ком у нас тут представлен на сайте.

цитата vachap
курирую группу переводчиков

что переводят? и с какого на какой язык?

миродержец

12 января 2012 г. 15:26

цитировать | [ ]

цитата vachap
Просто повод поболтать и, как я уже однажды верно подметил, повыпендриваться.

цитата vachap
Моими переводами зачитывались миллионы людей. Сейчас я занимаюсь благотворительностью — курирую группу переводчиков, которая оказалась на территории нацистских государств Прибалтики (книги на русском там не издают уже 22 года); создаю журналы, публикую переведенные книги зарубежных авторов.
Видите, как вы промахнулись? Хотя аватар достаточно верно говорит о вашей сущности, коллега.

Я смотрю культурный уровень, "багаж знаний", такт и скромность у наших переводчиков/издателей (как они сами себя называют) просто запредельные.
Господин glaymore, а Вы говорите — переводят плохо.

миротворец

12 января 2012 г. 15:31

цитировать |

сообщение модератора
vachap трёхдневный бан

активист

12 января 2012 г. 15:47

цитировать | [ ]

к вопросу о профессионалах, теориях, и Джейн Остин — "традиционный" перевод "Гордости и предубеждения" был сделан физиком, доктором технических наук и лауреатом Сталинской премии.

цитата
на территории нацистских государств Прибалтики

цитата Kamima
что переводят?

видимо, листовки.

миротворец

12 января 2012 г. 16:13

цитировать | [ ]

цитата vachap
Можно ли изменить текст в уже напечатанной книге?

Ну практика переводов Гарри Поттера демонстрирует — ещё как можно... :-)

Была бы лишь заинтересованность в том издателей-продавцев...

А в целом тема не так уж и безнадёжна — одно дело перевод беллетристики и совсем иное перевод литературы...

Ну конечно ежли разуметь конкретную переводику, а не общее словоблудие вокруг сего всяко-разных лотманов-якобсонов...

–––
Helen M., VoS

миротворец

12 января 2012 г. 19:25

цитировать | [ ]

цитата lena_m
одно дело перевод беллетристики и совсем иное перевод литературы...

вот каждый раз, когда это вижу, возникает вопрос — что есть литература и чем она от беллетристики отличается?

–––
осень - она не спросит...

миротворец

12 января 2012 г. 19:35

цитировать | [ ]

цитата k2007
что есть литература и чем она от беллетристики отличается?

Ежли попросту, то литература для работы ума-чуЙств, а беллетристика для развлеченья-отдыха...

–––
Helen M., VoS

активист

12 января 2012 г. 23:25

цитировать | [ ]

Виссарион Григорьич просили передать, что они того-с, скоро двести лет будет, как померли-с...

гранд-мастер

13 января 2012 г. 11:17

цитировать | [ ]

цитата lena_m
литература для работы ума-чуЙств, а беллетристика для развлеченья-отдыха

Для "работы ума" я бы скорее порекомендовал Ландау-Лифшица.
Хотя если человек непривычен, то можно для разминки "поработать умом" и на худ.литературе, наверное.

миротворец

13 января 2012 г. 13:38

цитировать | [ ]

цитата lena_m
Ежли попросту, то литература для работы ума-чуЙств, а беллетристика для развлеченья-отдыха...

угу, многократно это слышали. Выкинуть нафик Шекспира и Пушкина заодно.
Все, офтоп закончил

–––
осень - она не спросит...

миротворец

13 января 2012 г. 14:17

цитировать | [ ]

цитата glaymore
Для "работы ума" я бы скорее порекомендовал Ландау-Лифшица.

Я не думаю, что сей опус так уж сложен для перевода...

–––
Helen M., VoS

активист

13 января 2012 г. 18:34

цитировать | [ ]

цитата lena_m
Я не думаю, что сей опус так уж сложен для перевода...

активист

13 января 2012 г. 21:09

цитировать | [ ]

urs, "прям, мои слова, кум" (Сапковский/Вайсброт).
В смысле — хорошо, что сначала прочитал тему. Все, что пришло бы в голову, сказал за меня urs. Можно не "топтать клаву".
Как правило, оригинал лучше перевода. Хотя бывает и наоборот. Ну, а японские стихи и их перевод на любой европейский язык — попросту, совсем разные вещи.

–––
"Да и нельзя доказывать уже по одному тому, что всего не докажешь". (Ф.М. Достоевский)

магистр

14 января 2012 г. 00:11

цитировать | [ ]

цитата Uncle_A
Как правило, оригинал лучше перевода.

Не лучше и не хуже. Каждый сам по себе. Что лучше: Песнь о Беовульфе или Слово о полку? Оба хорошо. как возможно сказал бы гений всех времен и народов. :-)

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

магистр

14 января 2012 г. 01:26

цитировать | [ ]

Я как-то читала "Двенадцать стульев" на итальянском. Классификацию смертей по Безенчуку практически не перевели (слов нет в ит. языке), "Остапа несло" перевели, как "Остап уже завелся, и ничто не могло его остановить" и т.п. Я тогда, помнится, подумала: "А вот как бы они про Жихаря перевели..."

–––
Плюсометчица

миродержец

14 января 2012 г. 11:35

цитировать | [ ]

цитата nalekhina
Я как-то читала "Двенадцать стульев" на итальянском

Вот Вы замахнулись. Я сейчас Лукьяненко "Ночной дозор" по-итальянски читаю. Казалось бы, а там-то что такого переводить? Ан нет — все разговорные выражения нейтральной лексикой передаются, а от этого даже оригинал Лукьяненко "сочным" казаться начинает. Все же думаю, что просто у итальянцев не так много действительно хороших переводчиков с русского — не всем авторам перепадает. Вот Ильфу, Петрову и Лукьяненко не повезло.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.