| автор |
сообщение |
Karnosaur123 
миротворец
|
 4 мая 2012 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Наверняка уважаемые лаборанты помнят случаи, когда впечатление от интересной книги портило незнание автором фактических или исторических материалов. Ляпсусы (когда автор допускает неточности в описании оружия определенной эпохи, перевирает процедуру задержания преступника, или заставляет героя совершать подвиги с такой травмой, при которой можно только лежать и мычать) — дело обычное, тем более, что большинство читателей их не замечает. Но недооценивать их совершенно не стоит — ведь среди читателей могут быть профессионалы — юристы, врачи, историки, спецназовцы, работники цехов — которым все эти тонкости гораздо ближе и то, что писатель счел за мелочь, им близко и понятно. Следовательно, без знания матчасти во многих областях, писатель обречен терять некоторую часть аудитории, которая просто не будет воспринимать его всерьез.
Конечно, нужные сведения всегда можно почерпнуть в интернете, но за их точность и доступность поручиться трудно.
Также бывают и проблемы со знанием терминологии. Пример: ученый обьясняет герою суть своего открытия. Без математических, физических или химических понятий не обойтись, но автор не знает, каких...
Наверняка среди уважаемых лаборантов есть молодые писатели. И, конечно, есть и работники науки — историки, физики, химики, математики, социологи. А также врачи, механики, инженеры и кто знает? — может, и работники спецслужб.
Поэтому я предлагаю открыть тему, где писатели могли бы задавать вопросы по интересующим их моментам, а упомянутые специалисты-профи давать им консультации.
Пример: герой получил пулю в живот. Действие происходит в хижине в глухом лесу, телефона нет и скорая не приедет. КАК должен действовать персонаж, чтобы дожить до конца истории?
P. S. Вопросы типа "Как собрать бомбу, чтоб она сработала" прошу оставлять без внимания. А лучше — если модераторы будут их удалять.
ВАЖНО! Суть темы в том, чтобы получать квалифицированные ответы от профессионалов. Но предположения "простых смертных" также приветствуются — если человек высказывает их именно как предположения. Давать окончательный ответ должен специалист.
сообщение модератора Вот два основных локальных правила темы, нарушение которых будет сопровождаться как минимум удалением сообщения, как максимум предупреждением:
- ответы принимаются только от тех, кто ТОЧНО уверен в своей правоте и может её доказать (и они сразу пишут откуда знают ответ)
- флуд пресекается немедленно
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
|
13 февраля 2018 г. 08:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Sprinsky для начала, процедура это недешевая и непростая. То есть круг людей, которые в принципе могут это сделать, он довольно узкий, все друг друга знают, все на виду. Много ли есть желающих иметь проблемы из-за какого-то наркомана?
Затем, это не штука, которую поставил и забыл, её постоянно обслуживать надо. Следить, чтобы не забилась, не воспалилась, не вылетела и т.п. Менять регулярно — каждый месяц или два. Опять же, кто будет этим заниматься и за это платить? Сами наркоши довольно асоциальный контингент.
|
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
13 февраля 2018 г. 09:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Jozef Nerino Нарки вовсе не обязательны, мне интересно было общее положение дел с такими устройствами на текущий момент. И вам тоже спасибо за уточнения.
|
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
13 февраля 2018 г. 22:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В больницах, если по-нормальному, ставят такой клапан в вену и он стоит до выписки. Если проблемы серьезные, то ставят не на вену на сгибе руки, а над ключицей. Но, опять же, это в больнице.
|
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Fiametta 
миродержец
|
|
16 марта 2018 г. 21:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Режим апартеида, как известно, рухнул, когда интернет был еще только в нескольких лабораториях.
Теперь в интернете (особенно на форумах садоводов и т.п.) жертвы реальной ксенофобии могут чувствовать себя спокойно.
Вопрос (задумана антиутопия) возможно ли сделать так, чтобы представители официально дискриминируемых групп не могли скрыть это в интернете. Что-то вроде желтой звезды на аватарке (кривая улыбка) даже на форумах садоводов?
|
|
|
opty
гранд-мастер
|
|
16 марта 2018 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fiametta Вопрос (задумана антиутопия) возможно ли сделать так, чтобы представители официально дискриминируемых групп не могли скрыть это в интернете. Что-то вроде желтой звезды на аватарке (кривая улыбка) даже на форумах садоводов?
Технически возможно , но в условиях тотального регулирования траффика и доступа к информационным сетям на государственном уровне |
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц |
|
|
swealwe
философ
|
|
16 марта 2018 г. 22:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Fiametta, конечно можно. Для этого даже на форумах садоводов должна быть регистрация как сейчас на официальных ресурсах типа Пенсионного Фонда, по паспорту.
|
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
swgold
миродержец
|
|
16 марта 2018 г. 22:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
При тоталитарном режиме всё реализуемо. Регистрация в сети только через сайт госуслуг — а на всех ресурсах вход только по официальному айди. И тут уж дело техники, либо аватарки получишь под расписку, либо данные с госрегистрации отображаются в обязательном порядке.
|
|
|
chertOFFka
активист
|
|
16 марта 2018 г. 23:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
дык уже ж
набираю гугль.ком, а мне штампом по лбу бац — и перекидывают на .ру
и тут же начинают злостно дискриминировать и издеваться русской рекламой
якобы для моего удобства, но мы-то знаааем
а ещё внизу справа билгейц то и дело вылазит и денег просит </флуд>
а где он не тоталитарный, где? <//флуд>
|
|
|
swealwe
философ
|
|
16 марта 2018 г. 23:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chertOFFka набираю гугль.ком, а мне штампом по лбу бац — и перекидывают на .ру
Это не совсем то. Это следствие того, что среденестатистический пользователь считается не умнее компа (что имхо может быть не так уж и далеко от истины). От этой назойливости можно избавиться в несколько кликов мышкой и получать новости и рекламу хоть будто ты житель княжества Лихтенштейн. |
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
chertOFFka
активист
|
|
17 марта 2018 г. 13:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swealwe можно избавиться в несколько кликов мышкой
пока ещё можно (хотя подавляющее большинство этими кликами не владеет)
но назойливая забота легко превращается в тиранию тоже в несколько кликов |
|
|
swealwe
философ
|
|
17 марта 2018 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chertOFFka (хотя подавляющее большинство этими кликами не владеет)
цитата swealwe среденестатистический пользователь считается не умнее компа
цитата chertOFFka назойливая забота легко превращается в тиранию
Так это по определению. Для тирании ведь совершенно непринципиально, какими мотивами оперирует тиран. Он просто берёт и отбирает права и свободы без объективных причин. |
–––
I am a leaf on the wind. Watch how I soar. |
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
|
Shybzd
философ
|
|
30 марта 2018 г. 23:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Jozef Nerino
Лучше по этому поводу отдельную тему открыть, либо в теме "ляпы" перечислять. Ибо там бездны...
И если сначала "научная" часть более-менее приемлема (хотя на самом деле очень архаична, почти все на уровне упомянутого в романе Азимова).
То ближе к концу там уже полный треш. Создание сверхмегакомпьютеров из протонов и разгадка таинственных происшествий ставших завязкой попросту за гранью добра и зла.
|
|
|
swealwe
философ
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
|
endermnarsky
философ
|
|
4 апреля 2018 г. 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вопрос: может ли пуля, выпущенная в зеркало метров с пяти, разбить его, при этом отрикошетить и смертельно ранить стреляющего?
|
–––
Make weird great again! |
|
|
ЫМК
миродержец
|
|
swgold
миродержец
|
|
4 апреля 2018 г. 12:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
endermnarsky ИМХО по физике не получается — рикошет, это всё-таки когда угол падения и угол отражения отличны от 90. А тут импульс скорее всего обнуляется и преобразуется в тепло и деформацию пули. Даже если пуля с сердечником, что уменьшает деформацию, вряд ли существует абсолютно упругий отражающий материал, который отбросит пулю обратно с хорошей остаточной скоростью.
|
|
|
ЫМК
миродержец
|
|
4 апреля 2018 г. 12:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
swgold
Для того, что бы полностью погасить импульс пули о поверхность, угол встречи должен быть близким к 90 градусам. Очень редкий случай. Тем более, что траектория пули может быть искажена стеклом. Кроме того, рикошет возможен от двух и более поверхностей. Например, ударившись о стену пуля распадается на ряд осколков. Сердечник или один из крупных осколков уходит под острым углом в пол и при условии сохранения достаточной скорости повторным рикошетом идет в стрелка... То еж самое возможно от двух стен... в общем — бильярд как он есть...
Правильный ответ на вопрос — Вариантов очень много. В рамках частного случая, такое возможно.
|
–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
swgold
миродержец
|
|
4 апреля 2018 г. 13:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ЫМК Я так понял, стрелок шмаляет в зеркало, стоя прямо перед ним, т.е. угол около 90. По школьной физике всё ОК, там абсолютно упругие тела. Следовательно, в реальной физике это не сработает. Вариант с расщеплением пули интереснее, но надо бы как-то прикинуть остаточный импульс после двух и более рикошетов — там каждый раз будет теряться на тепло и деформацию. По рикошетам вот какие цифры нашёл: http://forum.guns.ru/forum_light_message/... — в самом конце цитируется из книги, до того идёт всякая лирика по стрельбу из автомата.
ЗЫ Нашел ещё в одном форуме: мужик рассказывает, стрелял с 30м по дереву — получил рикошет близкий к 90 (возможно, сложный). Пуля сколола краску с машины. Не убойная, в принципе, если не в глаз.
|
|
|
цитировать