Ваше отношение к пиратскому ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 

  Ваше отношение к "пиратскому" контенту

# Варианты ответов Проголосовало  
 Качаю и буду качать нелегальный контент
 855
 
 Покупал и буду покупать легальный контент
 95
 
 Покупал и буду покупать бумажные книги
 598
 
 Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный
 46
 
 Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный
 132
 
 Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты
 716
 
 свой вариант ответа
 171
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2007 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.


магистр

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 11:00  
цитировать   |    [  ] 

цитата Korochun

Это уже руководство с админом гнать надо.

Да я бы всех разогнал, только кто меня спрашивает ;-)
В обще, гемор был ещё тот. Ладно, многие по старой ещё с советской памяти хранят информацию на бумажных носителях и потому с негодованием и прочими звуковыми сопровождениями всё же смогли выкрутиться из ситуации. А вот как выкручивались другие — не знаю. Но уверен, особой радости они в процессе не испытали.


философ

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 11:01  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dimson

Но мне кажется, что вырастить лес малость проще, чем возобновить хотя бы литр нефти.

Вы, я вижу знаток и в лесопроизводстве и в химпроме и в нефтедобыче и в геологии нефти?
Здорово.

цитата Dimson

Но как было весело, когда у одной нашей городской конторы, ведавшей всякими коммунальными платежами, вдруг ёкнули сервера или что-то в этом духе, и дорогим гражданам предложили искать бумажные платёжки, дабы доказать, что они не верблюды.

Да что уж там говорить... Было бы совсем хорошо, если бы людей на Земле было не больше миллиона. Но увы...

Видимо бумажные архивы не могут сгореть, быть залитыми водой, тупо не могут быть испорчены человеческим фактором итп. Не то чт сервера. ага.

цитата Dimson

надо было найти другую глупость.

Так это была глупость??? А я думал, что всё как обычно в этой теме...
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


философ

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 11:05  
цитировать   |    [  ] 

цитата Great_Player

А тут как почитаешь, так некоторые видимо искренне уверены, что деревья улетают в основном на книги

ну да. А нефть — на читалки и конечно же ПЕРАТСКИЕ СЕРВЕРА.

цитата Great_Player

или у вас есть факты, что ситуация критична, как с той же нефтью?


То есть площадь лесов в наше время и например 200 лет назад — одинакова? :) ок лол.
ДА и с нефтью не всё очевидно. Есть теории, что это возобновляемый ресурс, а не "ископаемое топливо".
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!
Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 11:06   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


активист

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 11:09  
цитировать   |    [  ] 

цитата Great_Player

Если уж пошло такое, то дерево способно само по себе вырасти, а с животными все так просто не получится, что "посадил и забыл" = существенно бОльшие человекоресурсы.


"Посадил и забыл" при современных потребностях в древесине и с деревьями не выйдет.
Деревья сейчас тоже сильно не все сами растут, а, по меньшей мере, нашел, отвез на место, где вырубили, посадил, проверил, что прижилось, срубил и уволок подальше неприжившееся/больное/сдохшее от паразитов и сначала.


активист

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 11:10  
цитировать   |    [  ] 
С.Соболев Все посчитано.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 11:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

То есть площадь лесов в наше время и например 200 лет назад — одинакова? :) ок лол.

Нет конечно, но сейчас уделяется куда больше внимания возобновляемости, нежели 200 лет назад. Если рубят, значит садят новое, зачем площади простаивать. Подробно я в эти процессы не вникал, но такое кажется вполне логичным.

И вы сейчас правда ощущаете острую нехватку лесов, особенно в России? :-) Если так, то уж правда лол.


магистр

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 11:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

Вы, я вижу знаток и в лесопроизводстве и в химпроме и в нефтедобыче и в геологии нефти?
Здорово.

Не знаток, но, может, Вы меня опровергнуте? И я тогда соглашусь, что нефть восстановить намного проще, чем вырастить лес.

цитата Цефтриаксон

Так это была глупость??? А я думал, что всё как обычно в этой теме...

В этой теме много глупостей. Одной больше, одной меньше.
Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 11:24   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 11:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Great_Player

И вы сейчас правда ощущаете острую нехватку лесов, особенно в России?


Россия производит достаточно бумаги для удовлетворения нужд собственной полиграфической промышленности?

цитата Dimson

Ну шо, спасём нефть?


Зачем?


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 11:27  
цитировать   |    [  ] 
Кстати, насчет того, что растет дерево лет 20 — тоже не все так очевидно, читайте ниже например.

цитата

Сибирские ученые ускорили рост деревьев в несколько раз

Таким образом, в настоящее время в СИФИБР СО РАН с помощью разных методов было получено два вида быстрорастущих деревьев – осины и тополя. Опытные образцы растут в 7–8 раз быстрее обычных видов, за два года из саженца вырастает четырехметровое дерево.

http://www.nanonewsnet.ru/news/2010/sibir...

цитата

Деревья стали расти быстрее

Паркер установил, что лес современности растет более быстрыми темпами, чем раньше. Сейчас на каждый гектар вырастает 2 тонны леса ежегодно. 225 лет назад лес не рос такими бешеными темпами, а в 2-4 раза медленнее, по мнению американского ученого.

http://ecovoice.ru/blog/science-technolog...


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 11:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата Roujin

Россия производит достаточно бумаги для удовлетворения нужд собственной полиграфической промышленности?

Вы думаете, что многое печатают зарубежом потому, что России своих деревьев не хватает? :-D


активист

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 11:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата Roujin

Зачем?


Чтобы копирастам, не защитникам авторских прав, а именно фанатикам, на дольше хватило.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 11:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата Great_Player

Вы думаете, что многое печатают зарубежом потому, что России своих деревьев не хватает?


Вы думаете, все книги, которые стоят у вас на полке, напечатаны на российской бумаге?


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 11:37  
цитировать   |    [  ] 
Ой, гляди как, экологическое мЫшление всплыло.
Я предлагаю всем "экологистам" переставать в туалет ходить по большому. Потому как представьте себе какое количество туалетной бумаги потребляет человечество. Причем туалетка вовсе не делается из переработанной бумаги, как думают многие, а вырабатывается из тех самых деревьев.

У меня складывается впечатдение, что эта тема обо всём. Любую шнягу можно притянуть.
Снова поклонники ридеров у нас продвинутые и высокодуховные. Леса спасают!

Хотите спасти леса? Поощряйте электронные продажи! Это заставит издателей отказатся от бумажной беллетристики.
А сейчас — ИМХО — делается как раз обратное, ибо пиратство "помогает" сохранить устаревший формат.
Не сотрясайте тогда воздух что ли.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 11:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

У меня складывается впечатдение, что эта тема обо всём.


Пока не придет ув. drogozin 8:-0


активист

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 11:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата Great_Player

Вы думаете, что многое печатают зарубежом потому, что России своих деревьев не хватает?


Покажете книгу моложе II века, изданную на дереве?
Я на папирусе видел, на пергаменте видел, на бумаге из тряпья видел, на бумаге из древесины видел, а вот на дереве — только в учебнике истории.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 12:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата Korochun

Покажете книгу моложе II века, изданную на дереве?
Я на папирусе видел, на пергаменте видел, на бумаге из тряпья видел, на бумаге из древесины видел, а вот на дереве — только в учебнике истории.

Да ладно, а я где-то говорил, что печатают непосредственно на дереве, а не на бумаге из древесины?

А про ускоренный рост деревьев вам вижу нечего ответить :-D

Да и что бумага не только из древесины бывает тоже правда, но это видимо совсем порушит устои тех, кто в качестве довода приводит именно "заботу о деревьях".


активист

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 12:11  
цитировать   |    [  ] 
Great_Player Вы цитатку в моем посте перечитайте.

А по поводу ускоренного роста — ну не покупаю я книги на оберточной бумаге, а из лиственной древесины ничего лучшего не получится.

Толковая бумага состоит в основном из хвойной целлюлозы, получаемой на дорогих линиях, которых в России катастрофически не хватает, молотой в муку древесины, и иногда с примесью лиственной целлюлозы и молотой древесины. И совсем немного наполнителей, часть из которых — ископаемые.


философ

Ссылка на сообщение 30 ноября 2012 г. 12:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

У меня складывается впечатдение, что эта тема обо всём. Любую шнягу можно притянуть.
Снова поклонники ридеров у нас продвинутые и высокодуховные. Леса спасают!


вы неверно поняли :) ЛЮБУЮ шнягу тут и целлюлозофилы притягивают. Нефть вон спасают итп. Считают насколько больше уходит нефти на одну читалку ,чем на вагон книг, которые в неё помещаются итд итп. Хорошо хоть про отходы что при производстве целлюлозы не вспомнил никто ;)
Я например ни о какой высокодуховности и не говорил, если чо. Всё проще и прагматичнее.

цитата Karavaev

Хотите спасти леса? Поощряйте электронные продажи! Это заставит издателей отказатся от бумажной беллетристики.

Поощряю изо всех малых сил :) Покупаю то, что Гонза издаёт на бумаге — у BL В электронке напрямую, в Снежном коме — покупаю даже то, что читать не буду даже если мне заплатят итп. ТАк пойдёт? Даже на литресе, хоть и тошнит, а покупаю. ЗАСЧИТАЕТЕ? )
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!
Страницы: 123...372373374375376...619620621    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

тема закрыта!



⇑ Наверх