автор |
сообщение |
ArK 
 авторитет
      
|
|
vvladimirsky 
 авторитет
      
|
8 июня 2010 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Протестую! Верните цирк на арену! 
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Ялини 
 гранд-мастер
      
|
8 июня 2010 г. 14:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cianid Их вполне можно было принять за старых друзей. Не было в них ничего отталкивающего, вот ей-ей. Отталкивает, наверное, того, кто воображает себе подробности интимной жизни этих людей.
Браво,cianid , правильный подход к жизненным ситуациям. Если бы обо всем писали откровенно подробно шокирующе, все, даже прием пищи за столом, выглядело б отвратительно. Еще образ: по ТВ показывали (и сейчас показывают по некоторым каналам) последствия террактов, откровенно, в подробностях. Каково тем, кто смотрит- здесь не станем обсуждать, есть такая тема где-то. Вывод: как пишут. Как показывают. Чего бояться. Если пишут отвратительно пошло- оно и является перед читателем в том пошлом свете. Если показывают отвратительно цинично- оно и является взгляду цинично. (Всякое явление) Чего бояться? Следует бояться тенденции смакования всякого насилия в произведениях фэнтези и НФ писателями в угоду странной (будто бы, молодежной) моде. В молодежной среде такие произведения чаще всего вызывают ироничное отношение, а вот среди тинейджеров вызывают заинтересованность. Без особых последствий для большинства детей до 15 лет. Насколько впечатлительными окажутся Х% читающих детишек до 15 лет , трудно сказать. Были ли подобные опросы среди детей от 10 до 15 лет я не знаю.
цитата Sotofa Внезапно ветхий дедуля... С непередаваемо-анекдотическим "одесским" выговором, грассируя и помогая себе жестами:
- Таки мадам, ви уже напрасно инструктируете мальчика! Имея с детства рядом такой образец женщины, ваш мальчик легко станет педерастом без дополнительных инструкций!
Очень точное замечание.
|
|
|
Galka 
 магистр
      
|
8 июня 2010 г. 14:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вах, господа, какая пылкая и увлекательная дискуссия! Вношу предложение: относиться с пониманием не только к неграм и геям, но и к тем, кто испытывает к геям или неграм непреодолимую неприязнь. У каждого свои врожденные особенности!
|
––– Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко) |
|
|
cianid 
 философ
      
|
8 июня 2010 г. 14:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Galka относиться с пониманием не только к неграм и геям, но и к тем, кто испытывает к геям или неграм непреодолимую неприязнь.
Дык, а кто вас не понимает? Вы прямые и градуированные, как линейка. Всё ясно и тоскливо.
цитата bbg Образ таких взаимоотношений должен быть создан максимально отталкивающий.
Кому должен? Почему?
|
––– - И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф. - Дикари. Плакать хочется. |
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
8 июня 2010 г. 14:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kshishtof A. У Вас с теистами больше общего, чем Вы думаете.
С меня с теистами единственное пересечение. Оффтоп закончил.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
antel 
 миротворец
      
|
8 июня 2010 г. 15:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg А о его пропаганде. Образ таких взаимоотношений должен быть создан максимально отталкивающий.
То есть пропаганда со знаком "минус" — это нормально, а если со знаком "плюс" — то все, зарэзать на месте? Вы уж как-то пологичней, что ли... И кстати, даже из этой темы можно уяснить, что подобные отношения существуют столько же, сколько существует человечество (по секрету скажу, на ушко: они даже среди животных не редкость). И всегда количество людей с нетрадиционной ориентацией было примерно одинаковым, независимо от отношения к ним общества. Так что это данность и хотим мы этого или нет, но таков мир, в котором мы живем. Так почему об этом нельзя писать? Почему можно делать героем книги вора, убийцу, черного мага, вампира и тэ дэ и тэ пэ, но гея — ни в жисть? Или если уж делать, так только бякой? Ну не понимаю я этой вывернутой логики, хоть убейте.
|
––– Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис |
|
|
ФАНТОМ 
 миротворец
      
|
8 июня 2010 г. 15:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата antel Так почему об этом нельзя писать? да почему же нельзя? Пусть пишут на здоровье
Только вот читать зачем?
цитата antel Так что это данность и хотим мы этого или нет, но таков мир, в котором мы живем — тут не поспоришь,мир несовершенен.
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
antel 
 миротворец
      
|
8 июня 2010 г. 15:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ Только вот читать зачем?
Дык ежели хорошо написано, то почему бы и не почитать? От этого, вроде бы, еще никто не умирал.
|
––– Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис |
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
8 июня 2010 г. 15:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата antel Ну не понимаю я этой вывернутой логики, хоть убейте.
Ну что же тут непонятного? Мне не нравится...
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
antel 
 миротворец
      
|
8 июня 2010 г. 15:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Мне не нравится...
Ну флаг вам в руки! Не нравится — не смотрите, не читайте, не слушайте... Силой пока еще никого не заставляют. Но зачем же так упорно навязывать свое мнение другим?
|
––– Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис |
|
|
ФАНТОМ 
 миротворец
      
|
8 июня 2010 г. 15:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата antel ежели хорошо написано дык о том и речь.
Ежели действительно хорошо: не бросается в глаза, является частью замысла, не выпячивается в произведении — то и х.......орошо.
А ежели по-другому - то звиняйте.
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
8 июня 2010 г. 15:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата antel Но зачем же так упорно навязывать свое мнение другим?
Ну не понимаете — не понимайте. Зачем же так упорно пытаться понять? Я прошу прощения...ставим меня в покое? Торпп бдит.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
antel 
 миротворец
      
|
8 июня 2010 г. 15:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ Ежели действительно хорошо: не бросается в глаза, является частью замысла, не выпячивается в произведении — то и х.......орошо.
А ежели по-другому — то звиняйте.
Все правильно, но какое отношение это имеет в предмету спора? Ведь давно уже решено, что книга может быть или хорошей или нет, а все остальное — это уже растекание мыслию по древу.
|
––– Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис |
|
|
antel 
 миротворец
      
|
8 июня 2010 г. 15:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Зачем же так упорно пытаться понять?
Гммм... Если человек пишет: мне не нравятся книги про пидаров, я их не читал и читать не буду", а засим отключается, то тут понимать нечего -человек высказал свое мнение, на что имеет полное право. Но когда на протяжении вот уже более десятка страниц та же мысль пропагандируется с настырностью нашей рекламы, обвешивается аргументами, усиливается эмоциями, то вопрос: для чего это делается? Если не для того, чтобы поняли, то для чего еще?
|
––– Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис |
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
8 июня 2010 г. 15:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата antel Если человек пишет: мне не нравятся книги про пидаров, я их не читал и читать не буду",
Я такого не писал и таких слов не употреблял.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
ФАНТОМ 
 миротворец
      
|
|
cianid 
 философ
      
|
8 июня 2010 г. 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ Не попадалось мне в фантастике об этом — и хорошо.
Вы же сами себе противоречите — ведь и не должно "быть об этом хорошо", должно быть "хорошо пусть даже с этим". И Флевеллинг ничего такой пример, в этом смысле.
|
––– - И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф. - Дикари. Плакать хочется. |
|
|
glaymore 
 гранд-мастер
      
|
8 июня 2010 г. 16:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky насчет чистых "гомо" не знаю, а вот "би" стоит позавидовать
На самом деле вот кроме шуток, практически убеждён, что лет через 150-200 (ну, в предположении, что "белая" цивилизация и культура будет всё это время развиваться примерно в том же направлении, что и сейчас, без всяких Православных Вологодских Республик) процент би среди населения станет огромен.
|
|
|
kagerou 
 философ
      
|
8 июня 2010 г. 17:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Китай, Индия и тому подобное меня в этом смысле мало волнуют. Вот пусть у себя там, если народа излишек, и продвигают однополую любовь.
А у них, кстати, предрассудков на эту тему и нет. Что не мешает им размножаться в геометрических прогрессиях.
|
|
|