Герои Другая ориентация ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике.»

 

  Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике.

# Варианты ответов Проголосовало  
 Уже наступила.
 16
 
 Наступает медленно, но верно и неотвратимо.
 72
 
 Хотя отдельные книги с "нетрадиционными" героями и попадаются - но погоды они не делают. И не сделают никогда.
 279
 
 Мне такие книги интересны и я их ищу.
 35
 
 Я такие книги не читаю принципиально.
 192
 
 Лично мне на ориентацию героев плевать - лишь бы было интересно написано.
 439
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 7 июня 2010 г. 16:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата glaymore

Ну про лысых-то хоть можно?
:-)))
Можно.
(только если это просто лысые....:-))))
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 июня 2010 г. 16:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата kagerou

ни Филиппу, ни римлянам не пришло бы в голову считать педерастию мужеложством. Они четко различали секс с мальчиком и секс с мужчиной

Так и в тюремной культуре тоже свои заморочки — "тот, кого" считается педерастом, чмом и опущенцем, а "тот, кто", наоборот, чёткий мужик. Хотя казалось бы, какая разница ???


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 июня 2010 г. 16:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата bbg

Не согласен считать эти гнусности перверсией

А, ну если под словом "перверсия" вы понимаете "то, что лично мне, bbg, не нравится и раздражает", тогда вопросов нет :)

А если с медицинской точки зрения, то есть вагинальный секс, а все остальное — перверсии.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 июня 2010 г. 16:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата glaymore

А, ну если под словом "перверсия" вы понимаете "то, что лично мне, bbg, не нравится и раздражает"

Безусловно, Вы очень правильно выразили мою позицию.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 июня 2010 г. 16:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата bbg

Безусловно, Вы очень правильно выразили мою позицию

Вот так и пишите тогда — "Но не считать же перверсию то, что мне не нравится, нормой?"
Ваша позиция сразу станет понятна всем окружающим :-)


философ

Ссылка на сообщение 7 июня 2010 г. 16:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата glaymore

Так и в тюремной культуре тоже свои заморочки — "тот, кого" считается педерастом, чмом и опущенцем, а "тот, кто", наоборот, чёткий мужик. Хотя казалось бы, какая разница


Ну, главным образом поэтому мне забавны высказывания некоторых участников этой темы — они чаще всего сами не знают, что имеют в виду, возмущаясь гомосексуальностью героев.


философ

Ссылка на сообщение 7 июня 2010 г. 17:14  
цитировать   |    [  ] 

цитата glaymore

Что, про прокаженных тоже нельзя писать? Дональдсона с его гениальным "Томасом Ковенантом" вычёркиваем?

Хм. Какая интересная смена акцентов.
Я что, в каком то месте написал, что про педерастов (уж звиняйте, но именно такой синоним мужского гомосексуализма я привык использовать) мне трудно читать без отвращения потому что это болезнь? Просто мне физиологически неприятны эти люди вот и всё. Примерно настолько же, насколько неприятно было бы читать детальные описания процесса дефикации например. Причём тут болезнь это или нет? Странный вывод...
Кстати цикл Дональдсона я лично (и есть множество людей согласных со мной) не считаю гениальным. Мне он не нравится. По множеству причин. Причём болезнь ГГ ни одной из этих причин не является.
Есть довольно много авторов, творения которых я считаю гениальными (либо близкими к этому), но Дональдсон в этот перечень как то не попадает.
–––
Всё быть может может быть, но чего уж быть не может, то того не может быть.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 июня 2010 г. 17:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата bbg

Мемуары и "блатные аккорды" — это одно и то же?


Нет. Но нам-то предлагают "полностью вычистить блатную "культуру" из мэйнстрима". То есть и Высоцкого, и Шаламова, и Кочергина только что получившего "НацБест" -- под одну гребенку с современным блатняком. Подростковый максимализм...
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 июня 2010 г. 17:33  
цитировать   |    [  ] 
Несмотря на то, что "блатняк" является немалой частью творчества Высоцкого, к вершинам этого творчества я бы его не относил.


миродержец

Ссылка на сообщение 7 июня 2010 г. 17:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата vvladimirsky

Но нам-то предлагают "полностью вычистить блатную "культуру" из мэйнстрима". То есть и Высоцкого, и Шаламова, и Кочергина только что получившего "НацБест" -- под одну гребенку с современным блатняком.

А что, звучит неплохо. У нас больно много книжек скопилось. Любой способ прореживания я бы только приветствовал.:cool!:


миротворец

Ссылка на сообщение 7 июня 2010 г. 17:59  
цитировать   |    [  ] 

цитата ФАНТОМ

(только если это просто лысые....)

а не по принципу "чем больше пишут про лысых, тем больше их становится, наши дети почитают — и тоже не дай бог облысеют" :-)))
–––
Шпенглер & Инститорис


философ

Ссылка на сообщение 7 июня 2010 г. 19:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

Это действительно ещё пока не "официальная" научная теория


"Пока ещё" — хорошо сказано. И пока ещё, и потом тоже, и вообще. Потому что нет таких научных фактов, как бы политкорректики не пытались их отыскать, как бы ни подтасовыввали факты и ни вывирались, что что-то типа свидетельствует в этом направлении. _Ген_ такой отыскать надо было бы, а его не оказалось. И даже если бы его нашли, это не спасло бы педерастов, потому что генетическая мутация — мутация, а не "такая норма".

цитата vvladimirsky

С чего начнете -- со Солженицына или с Евгении Гинзбург?


Они к рекомой субкультуре не относятся, но про Солженицына Вы попали в точку. Его (враньё) тоже.
–––
Врагов своих надо любить, врагов государства — уничтожать, а врагов Бога — гнушаться. (с) Святитель Филарет Московский


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 июня 2010 г. 21:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата Seanis

Просто мне физиологически неприятны эти люди вот и всё

Перестаю понимать вашу логику... Вы серьёзно предлагаете всем мировым авторам писать только про тех людей, которые лично вам физиологически приятны?


миротворец

Ссылка на сообщение 7 июня 2010 г. 22:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата Seanis

Просто мне физиологически неприятны эти люди вот и всё.

Ну не общайтесь с такими людьми, если они вам неприятны. И не читайте про них книги, никто же не заставляет. А если кому-то хочется по геев почитать, они что, должны обязательно интересоваться вашим желанием? Мне вот безразлична ориентация героев, у меня один критерий — нравится или не нравится мне книга. А про кого там она — дело десятое. Так что я изначально нахожусь в более выигрышном положении — у меня выбор гораздо больше.
–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис


активист

Ссылка на сообщение 8 июня 2010 г. 00:27  
цитировать   |    [  ] 
Seanis

цитата Seanis

Видимо потому, что персонаж вызывающий брезгливость и тошноту как то не сильно подходит на роль "героя спасителя и защитника".


Зевс, Алкивиад, Александр Македонский и Юлий Цезарь, ага... Вызывают тошноту и брезгливость, несомненно :-)


активист

Ссылка на сообщение 8 июня 2010 г. 00:30  
цитировать   |    [  ] 
Kail Itorr

цитата Kail Itorr

а у македонцев потребовалась личная речь Филиппа Одноглазого над братской могилой фиванского Священного Союза...


...причем сам Филипп по этой части был вполне себе...


авторитет

Ссылка на сообщение 8 июня 2010 г. 00:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата swgold

А что, звучит неплохо. У нас больно много книжек скопилось. Любой способ прореживания я бы только приветствовал.


Я бы предложил начать с литературы про ельфов, ведьмачек и вомперов.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


миродержец

Ссылка на сообщение 8 июня 2010 г. 01:06  
цитировать   |    [  ] 
vvladimirsky Вольха расстроится... Ну да чорт с ним — чем-то надо жертвовать. Ну, чтоб время зря не тянуть, Леголасы нале-, п-сы напра-во! Равняйсь! Ф топку шагом марш! Ать-два, ать-два!.. Песню запе-вай!
Sweet dreams are made of this...


философ

Ссылка на сообщение 8 июня 2010 г. 02:13  
цитировать   |    [  ] 
Есть литература эротическая, котороя может содержать описание всего чего угодно, с кем угодно и в какое угодно отверстие. Более того, некоторые примеры эротической литературы с фантастическим и фентезийным описанием некрофилии, БДСМ и проч. извращений созданы целенаправленно для детей, ими же читаются, хотя врядли известны кому либо из ув. фантлабовцев. Вместе с тем они написаны с такой степенью адекватности, что мало кто из детей понимает, что именно он читает. И даже на данных произведениях указано, что это эротическая проза. Поэтому вопросов быть не может.
Но если это не оговаривается, если произведение изначально не позиционируется как порнуха, то любое введение в героя текст предметов (частей тела, щупалец и проч.), не подлежащих обсуждению, будет ослаблять произведение и портить отношение читателя как к произведению, так и к автору. Я, например, непорнографическую литературу с порнографическим содержанием не читаю.
–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п


философ

Ссылка на сообщение 8 июня 2010 г. 02:23  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

Вы на пабмед-то сходили, или только про враньё, подтасовки и фальсификации рассказывать будете?


Да нет, я уже рассказала как оно есть — что никакого такого "большинства данных" нету, а есть, напротив, точно установленный факт _отсутствия_ "гена гомосексуализма", а также десяти или пятидесяти его генов — ну а кто хочет во что бы то ни стало верить во врождённую педерастию — так и флаг в... руки. :-)))

цитата Kshishtof A.

Не спасло бы от чего?


От неприязни гетеросексуального большинства, местами переходящей в ненависть. Собственно, к газенвагену дело толкаете как раз Вы. Потому что если стиль жизни геев — результат импринтинга, болезнь, хобби или просто разврат, то можно, соответственно, оставить их в покое, предложить им лечение или просить подчиниться нормам общей морали. Но если мы имеем дело со злокачественной мутацией, которая упорно пытается объявить себя нормой и даже чем-то лучше нормы и подбивает немутантов к характерному для мутантов злокачественному поведению, то аргументы фашистских евгеников сразу обретут куда больший вес. Газенваген не газенваген, но показанием для аборта Ваш драгоценный "ген" стал бы точно. Если бы существовал.


vvladimirsky Тут путаница. Под тюремной культурой я подразумевала не какие-то мемуары, а именно что _культуру_. Характерную для тюрьмы и зоны систему ценностей и представлений.
–––
Врагов своих надо любить, врагов государства — уничтожать, а врагов Бога — гнушаться. (с) Святитель Филарет Московский
Страницы: 123...56789...464748    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике.»

 
  Новое сообщение по теме «Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике.»

тема закрыта!



⇑ Наверх