Тема «"Властелин Колец" - "за" и "против"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «"Властелин Колец" - "за" и "против"»

"Властелин Колец" - "за" и "против"

Страницы: 1 2 3...19 20 21 22 23...32 33 34 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

19 сентября 2010 г. 18:32

цитировать | [ ]

Соглашусь с автором темы. Не очень Толкин пишет( как по мне, то вся его слава держится на двух основах:
1. То что он первым написал такую "широкомасштабную" фэнтези
2. Качество мира который он придумал (мир действительно красивый и интересный)
Но читать его мне сложно, так как утомляют постоянные описания природы на несколько страниц, а еще надоедают песни героев, которые в книгах через диалог. Если "Хоббит" для меня был еще более-менее, то первую часть Властелина Колец я еле осилил. Еще осилил первую половину второй части. Не знаю когда его дочитаю, но я его дочитаю — не привык оставлять книги недочитанными.

авторитет

19 сентября 2010 г. 18:37

цитировать | [ ]

cianid
Что-то вы заговариваетесь)

–––
tomorrow never knows

миродержец

19 сентября 2010 г. 18:44

цитировать | [ ]

Я не большая поклонница Толкина, но для меня "ВК" и "Хоббит" — самые уютные книги из когда-либо прочитанных. Даже как-то странно: стоишь по колено в кровище, за каждым кустом вражьи морды, но так тепло и уютно на душе.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

философ

19 сентября 2010 г. 19:27

цитировать | [ ]

Blackbird22 А Вы не врубаетесь. :-D

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

философ

19 сентября 2010 г. 19:29

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Я не большая поклонница Толкина, но для меня "ВК" и "Хоббит" — самые уютные книги из когда-либо прочитанных.

цитата mischmisch
Даже как-то странно: стоишь по колено в кровище, за каждым кустом вражьи морды, но так тепло и уютно на душе.

Что сегодня за день?

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

гранд-мастер

14 октября 2010 г. 19:19

цитировать | [ ]

Блин, мне вот что интересно — люди, которые "не очень" относятся к Толкиену — что в жанре фэнтези полагают более хорошим произведением?

миродержец

14 октября 2010 г. 20:46

цитировать | [ ]

цитата Farit
люди, которые "не очень" относятся к Толкиену — что в жанре фэнтези полагают более хорошим произведением?

Вероятно, ПЛиО ;-)

, т.к. "р-р-рреализьм!!". А может — Перумова :-D

. Впрочем, тут будут очень разные варианты.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

активист

16 октября 2010 г. 01:37

цитировать | [ ]

Возможно, кому-то просто не повезло с переводом :-D

Пусть попробуют почитать в оригинале ;-)

Может, больше понравится :-)))

философ

16 октября 2010 г. 01:45

цитировать | [ ]

цитата Farit
Блин, мне вот что интересно — люди, которые "не очень" относятся к Толкиену — что в жанре фэнтези полагают более хорошим произведением?

Я очень высоко оцениваю Толкина и, надеюсь, ПЛиО оценю также (по крайней мере, пока очень взволновало), и вовсе не патаму шта "ррреализьм". Хотя это тоже неплохо.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

магистр

16 октября 2010 г. 01:49

цитировать | [ ]

цитата Farit
люди, которые "не очень" относятся к Толкиену — что в жанре фэнтези полагают более хорошим произведением?

Примеры:
Желязны. Девять принцев Амбера
Макс Фрай. Романы про Ехо.
Асприн. Мифический цикл
Павел Корнев. Цикл про Приграничье
Андрей Круз. Люди Великой реки

философ

16 октября 2010 г. 02:45

цитировать | [ ]

цитата Revolt
Примеры:
Желязны. Девять принцев Амбера
Макс Фрай. Романы про Ехо.
Асприн. Мифический цикл
Павел Корнев. Цикл про Приграничье
Андрей Круз. Люди Великой реки

К сожалению, из перечисленного читал только Желязны и Асприн. Не катит. По сравнению с ВК — мелко и суетно.

–––
Где здесь пропасть для свободных людей?

авторитет

16 октября 2010 г. 03:04

цитировать | [ ]

цитата Revolt
Желязны. Девять принцев Амбера

я тоже

–––
tomorrow never knows

гранд-мастер

16 октября 2010 г. 06:58

цитировать | [ ]

Предлагается хаять Желязны в угоду Толкиену :)
Не буду, наверное. Замечу только, что у Желязны на очень необычную и серьезно разработанную систему мира налагается на диво банальная история, тянутая чуть ли не из Санта Барбары. Это в первой части цикла. Во второй история становится чуть менее банальной, но зато банальным становится мир.

Насчет Фрая — посчитал бы смешной шуткой, но вкусы людей неисповедимы.

активист

16 октября 2010 г. 07:39

цитировать | [ ]

Я конечно извиняюсь, но ИМХО Толкиен черезвычайно умный человек!
В качестве наживки закинул Хоббита, потом подал объемную трилогию и причем трилогия закончилась хэпиэндом.
И для фанатов выдал Сильмарион.
В общем все рады, все покупают, все счастливы..

–––
//Du stirbst. Besitz stirbt.
//Die Sippen sterben. //Der einzig lebt – wir wissen es //Der Toten Tatenruhm. Я не злой, я агр

миротворец

16 октября 2010 г. 08:11

цитировать | [ ]

цитата Продажный
Я конечно извиняюсь, но ИМХО Толкиен черезвычайно умный человек!

А что, кто-то тут утверждал обратное?

цитата Продажный
В качестве наживки закинул Хоббита, потом подал объемную трилогию и причем трилогия закончилась хэпиэндом.
И для фанатов выдал Сильмарион.

Вот оно как было на самом деле!

активист

16 октября 2010 г. 08:13

цитировать | [ ]