Почему я не читаю фэнтези

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Почему я не читаю фэнтези?»

Почему я не читаю фэнтези?

 автор  сообщение


магистр
Ссылка на сообщение 21 апреля 2010 г. 12:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ant12

В данном контексте можно взять любой роман Дяченок — результат тот же.

Хорошо, возьмите. Вот "Vita Nostra" и возьмите. Или "Пандем". Или "Долину совести", "Пещеру", "Армагеддом", "Цифрового". Возьмите-возьмите.


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 21 апреля 2010 г. 12:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата Halstein

халтурщиков-то везде немеряно. Как впрочем и примитивных архетипов в любом направлении предостаточно.
Вот "Князь Света" меня потряс, даже Ракшасы понравились. Просто кто-то первопроходец как Толкиен, а большинство "паразиты".

цитата Halstein

Наверное, Мартин его фамилия, вот уж кто без заморочек пишет Или Джордан. Или Сапковский. Стопудово кто-то из них.
Рангом меньше, но на сайте обширно представлен. В отличии скажем от Георгия Садовникова.


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 21 апреля 2010 г. 12:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата Felicitas

Хорошо, возьмите. Вот "Vita Nostra" и возьмите. Или "Пандем". Или "Долину совести", "Пещеру", "Армагеддом", "Цифрового". Возьмите-возьмите.
Уже брал. Отзывы есть.


магистр
Ссылка на сообщение 21 апреля 2010 г. 13:01  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ant12

Уже брал. Отзывы есть.

Вы мне покажите, где там "отличительные признаки" фэнтези. (Отзыв у Вас нашла только на "Vita Nostra" и "Цифрового", об "архетипах фэнтези" ни слова)


философ
Ссылка на сообщение 21 апреля 2010 г. 13:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ant12

а большинство "паразиты

Увы, сие суровая правда жизни, везде и всюду.

цитата Ant12

Рангом меньше, но на сайте обширно представлен.

На сайте сейчас кого только нет, в том числе и разных армадовцев и прочих "молодых и талантливых". Просто я всегда думал, что лицом жанра да и чего угодно являются лучшие представители, а копошащаяся масса у подножья лишь следствие сиюминутной популярности


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 21 апреля 2010 г. 13:13  
цитировать   |    [  ] 
"Vita Nostra", "Пещеру", "Цифрового" — я не считаю фэнтези, там был разговор о качестве. Уже только за сценарий "Обитаемого острова" Дяченок не уважаю, 28 версий — и что?


магистр
Ссылка на сообщение 21 апреля 2010 г. 13:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ant12

я не считаю фэнтези, там был разговор о качестве

О качестве фэнтези? :-))) Ну тогда приводите в пример фэнтези-романы и авторов фэнтези. А не сценарий "Обитаемого острова".


авторитет
Ссылка на сообщение 21 апреля 2010 г. 13:19  
цитировать   |    [  ] 
Ну если не нравятся романы у Дяченко, почитайте повести и рассказы. Горелая башня или Бастард. Или пьеса Последний Дон Кихот. По мне так очень даже качественно


магистр
Ссылка на сообщение 21 апреля 2010 г. 13:22  
цитировать   |    [  ] 
Я Вам помогу. Давайте возьмем первые, скажем, 20 мест фантлабовского рейтинга. Кто из этих авторов пишет (писал) фэнтези, как Вы считаете? Вот давайте на их примере и обсудим и "отличительные признаки", и то, каким образом эти признаки соотносятся с качеством.


магистр
Ссылка на сообщение 21 апреля 2010 г. 13:26  
цитировать   |    [  ] 
Обращаюсь ко всем участникам обсуждения, но прежде всего к нелюбителям фэнтези. Не нужно ставить знак равенства между "мне нравится" и "качественно". При всем уважении, вы все-таки не эталон литературного вкуса :-)


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 21 апреля 2010 г. 13:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата Felicitas

Не нужно ставить знак равенства между "мне нравится" и "качественно".


Обратное тоже справедливо.
Т.е. "мне не нравится" не равно "некачественно". 8-)


магистр
Ссылка на сообщение 21 апреля 2010 г. 13:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата Felicitas

Обращаюсь ко всем участникам обсуждения, но прежде всего к нелюбителям фэнтези. Не нужно ставить знак равенства между "мне нравится" и "качественно". При всем уважении, вы все-таки не эталон литературного вкуса
Felicitas, была бы в таком случае тема? ;-) Сразу вспоминается цитата из Дня Выборов:

цитата

— Скажите, пожалуйста, а нельзя вот эту последнюю фразу взять и выкинуть?
— Да ты чё! Ради неё все и писал!
:-D
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...


авторитет
Ссылка на сообщение 21 апреля 2010 г. 13:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата Felicitas

При всем уважении, вы все-таки не эталон литературного вкуса:-)

Я эталон, однозначно)) и разделяю "мне нравится" и "качественно".
–––
tomorrow never knows


магистр
Ссылка на сообщение 21 апреля 2010 г. 13:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата Blackbird22

Я эталон, однозначно)) и разделяю "мне нравится" и "качественно".
О! Камертон нашелся — теперь дело за расстроенными роялями в кустах... :-)))
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 21 апреля 2010 г. 13:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата Felicitas

О качестве фэнтези? Ну тогда приводите в пример фэнтези-романы и авторов фэнтези. А не сценарий "Обитаемого острова".
О качестве литературы. О гаррификации.
О кононах и волкодавах, орках и троллях.


авторитет
Ссылка на сообщение 21 апреля 2010 г. 13:36  
цитировать   |    [  ] 
Tyrgon
неа, я на такое не подпишусь))
–––
tomorrow never knows


магистр
Ссылка на сообщение 21 апреля 2010 г. 13:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата Blackbird22

неа, я на такое не подпишусь))

Так-так. Сразу в кусты?


магистр
Ссылка на сообщение 21 апреля 2010 г. 13:46  
цитировать   |    [  ] 
Знаете, мне этот весь спор очень напоминает старую добрую тему про "миракль-фэнтези". Уклон в другую сторону, но суть та же "вот, я составил критерии, всё, что подходит под них — фэнтези, а всё остальное — Литература". Хотя, по сути, критерии, упомянутые выше, как-то словоблудие или инфантильность главных героев — присущи не определённому жанру. Они характеризуют просто фиговую книгу, а фигня — она вне жанров...


авторитет
Ссылка на сообщение 21 апреля 2010 г. 13:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата Felicitas

Сразу в кусты?

Никак нет!
Всё что прочитал, случайно или преднамеренно, могу оценить. Но по большей части мои интересы лежат в стороне от НФ\Фэнтэзи. Поэтому это вряд ли может быть интересно.
–––
tomorrow never knows


магистр
Ссылка на сообщение 21 апреля 2010 г. 13:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата Felicitas

Сразу в кусты?
Туда ему и дорога — там сплошь рояли: часть магических, а часть со встроенными цифровыми органолептическими идентификаторами... Пущай разбирает что почём ;-)
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...
Страницы: 123...7891011...404142    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Почему я не читаю фэнтези?»

 
  Новое сообщение по теме «Почему я не читаю фэнтези?»

тема закрыта!



⇓ ⇑ Наверх