Тема «Фантастика: российская vs зарубежная»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантастика: российская vs зарубежная»

Фантастика: российская vs зарубежная

Страницы: 1 2 3...138 139 140 141 142...171 172 173 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

26 июня 2017 г. 08:41

цитировать | [ ]

Корнеев Воспользуйтесь рекомендациями сайта. Какой смысл выслушивать советы от людей с которыми у вас мера подобия даже до 0.4 не дотягивает, а потом плакаться в темах о том, что "всё плохо"? Если и автоматические рекомендации ничего подходящего не найдут, то тут субъективизм в чистом виде и вряд ли кто вам поможет в выборе.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

авторитет

26 июня 2017 г. 08:56

цитировать | [ ]

badger, вроде, никто не плачится. Да и совета не спрашивает. Все высказывают своё мнение.

магистр

29 июня 2017 г. 14:11

цитировать | [ ]

Мера подобия это хорошо, если забыть о том, сколько у людей в профилях Джеков Лондонов, Стругацких и прочих Жюль Вернов, коих они читали, по большей части, в далекой юности и смутно помнят, что "это было здорово". И оценивают примерно одинаково. Вот только к текущему психологическому профилю это мало относится.

–––
Якщо ви ведете здоровий спосіб життя, вас можуть розтягнути на органи. Якщо не здоровий, то на цитати.

магистр

29 июня 2017 г. 14:35

цитировать | [ ]

Отличной их фантастики больше просто потому что они с фантастикой начали раньше — а в СССР фантастика была забавным баловством. Кому нужна была фантастика в стране, строящей коммунизм? Это загнивающий Запад сочинял зловещие конструкты про всеобщую гибель, смертельные метеориты и пришельцев — нам хватало, во -первых, своих ужасов — 1941-1945, а во вторых — коммунизм это венец развития человечества. точка. лишние фантазии ни к чему

миродержец

24 сентября 2017 г. 02:30

цитировать | [ ]

Однозначно лучше зарубежная фантастика, чем российская.

–––
《只有很努力学习才会说汉语。》《学而时习之不亦悦乎？》 (c) 孔子
Кастрат и самовольные правки-отсебятина в переводной литературЫ от ру-издательств не читаю.

магистр

28 сентября 2017 г. 15:46

цитировать | [ ]

цитата Mearas
Однозначно лучше зарубежная фантастика, чем российская.

И почему?

миротворец

28 сентября 2017 г. 15:50

цитировать | [ ]

цитата Mearas
Однозначно лучше зарубежная фантастика, чем российская.

Однозначно, зарубежной фантастики вообще нет, есть только переводы, сделанные нашими людьми :cool!:

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

авторитет

28 сентября 2017 г. 16:23

цитировать | [ ]

цитата Александрович
И почему?

Потому что больше хороших книг в процентном и абсолютном исчислении. 8:-0

цитата bbg
Однозначно, зарубежной фантастики вообще нет, есть только переводы, сделанные нашими людьми

Напоминает один детсадовский аргумент: "Да как вообще можно слушать иностранную музыку?! Ты же слов не понимаешь! А вдруг, там тебя оскорбляют?!"

28 сентября 2017 г. 17:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

авторитет

28 сентября 2017 г. 17:40

цитировать | [ ]

цитата bbg
Хотя, конечно, зарубежные песни ан масс бессмысленны.

Ну, разумеется 8-)

28 сентября 2017 г. 17:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

философ

28 сентября 2017 г. 18:51

цитировать | [ ]

Sopor, а можно подробнее насчет процентного исчисления? А то подобные заявления как-то частенько приходится слышать от тех, кто русскоязычную ФиФ представляет по условным тармашевым (в лучшем случае).

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

магистр

28 сентября 2017 г. 19:23

цитировать | [ ]

цитата Sopor
Потому что больше хороших книг в процентном и абсолютном исчислении.

Статистикой и её источниками не побалуйте?

авторитет

28 сентября 2017 г. 23:44

цитировать | [ ]

цитата bbg
У вас есть сомнения?

Сомнений нет, ведь я очень много слушаю зарубежной музыки. А вот вы — вряд ли: ведь взрослый человек не станет тратить много времени на что-то бессмысленное. Впрочем, могу ошибаться.

цитата Мух
а можно подробнее насчет процентного исчисления?

Хорошим русскоязычным книгам (а они несомненно есть) противостоит прямо таки огромнейший корпус текстов, включающий в себя сталкеров, волшебные академии, большинство альфа-книжных авторов и т.д. Все хорошее в этом просто растворится.
В зарубежной же ФиФ соотношение между ширпотребом и хорошими книгами как-то поровнее, да и отличные книги, знаковые для того или иного жанра, пишут довольно часто.

цитата Мух
А то подобные заявления как-то частенько приходится слышать от тех, кто русскоязычную ФиФ представляет по условным тармашевым

К добру или к худу (что сомнительно 8-)

) я его не читал. Вы же, надеюсь, не порекомендуете ознакомиться с ним, чтобы мое мнение было более весомым? :)

цитата Александрович
Статистикой и её источниками не побалуйте?

Если говорить о совсем хороших книгах, то, много ли вы мне назовете книг эквивалентных по качеству следующему ряду авторов: Мартин, Бэккер, Аберкромби, Эриксон, Ротфусс, Джордан, Хобб, Сандерсон, Кей, Сапковский, Мьевиль, Геммел etc.?
Я, конечно, за фэнтези сейчас говорю, поскольку его и читаю, но что-то мне подсказывает, что в русскоязычной НФ ситуация еще более плачевная.

магистр

29 сентября 2017 г. 00:07

цитировать | [ ]

цитата Sopor
Если говорить о совсем хороших книгах, то, много ли вы мне назовете книг эквивалентных по качеству следующему ряду авторов: Мартин, Бэккер, Аберкромби, Эриксон, Ротфусс, Джордан, Хобб, Сандерсон, Кей, Сапковский, Мьевиль, Геммел etc.?
Я, конечно, за фэнтези сейчас говорю, поскольку его и читаю, но что-то мне подсказывает, что в русскоязычной НФ ситуация еще более плачевная.

Не большая преамбула перед ответом:
1) У переводной фантастики есть одна важная черта. Переводят как правило вещи прошедшие предварительный отбор у себя на родине. А это уже значительно снижает вероятность того, что переведут шлак. А шлака там явно хватает.
2) Из перечисленных вами авторов читал только Мартина и Сапковского.
3) В представленном вами списке присутствуют авторы из нескольких стран. А это уже создаёт несколько литературных традиций.
А теперь имена. Булгаков, Беляев, Алексей Толстой, Снегов, Булычёв, Стругацкие, Лукьяненко, Дивов. Их я читал и могу сказать, что написанное ими точно не хуже.

философ

29 сентября 2017 г. 00:14

цитировать | [ ]

цитата Sopor
Все хорошее в этом просто растворится.

Особенно если его не читать.

цитата Sopor
В зарубежной же ФиФ соотношение между ширпотребом и хорошими книгами как-то поровнее

С чего вдруг? Просто переводится то, что как минимум имело коммерческий успех.

цитата Sopor
Вы же, надеюсь, не порекомендуете ознакомиться с ним, чтобы мое мнение было более весомым?

Б-же упаси.

цитата Sopor
много ли вы мне назовете книг эквивалентных по качеству следующему ряду авторов: Мартин, Бэккер, Аберкромби, Эриксон, Ротфусс, Джордан, Хобб, Сандерсон, Кей, Сапковский, Мьевиль, Геммел etc.?

Фокус, неоднократно проделанный мною — в том числе на страницах этой темы. С нулевым результатом. Встречный вопрос: а много ли Вами за последние лет, скажем, пять прочитано русскоязычной ФиФ? Откуда Вы берете материал для сравнений-обобщений?
Вообще как-то странно получается: люди с умным видом рассуждают о крахе русскоязычной ФиФ, десятками страниц готовы обсуждать какого-нибудь литературно ничтожного Линча — но при этом делают большие глаза, слыша про Еськова или Филенко...

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миродержец

29 сентября 2017 г. 00:30

цитировать | [ ]

К чему этот вечный бессмысленный спор, если все останутся при своём мнении?

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

философ

29 сентября 2017 г. 00:37

цитировать | [ ]

Славич, "детей я не люблю, но сам процесс..." :-)))

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

философ

29 сентября 2017 г. 01:04

цитировать | [ ]

цитата Александрович
1) У переводной фантастики есть одна важная черта. Переводят как правило вещи прошедшие предварительный отбор у себя на родине. А это уже значительно снижает вероятность того, что переведут шлак. А шлака там явно хватает.

цитата Мух
С чего вдруг? Просто переводится то, что как минимум имело коммерческий успех.

Согласен. В переводных изданиях доля качественной литературы повыше, чем на оригинальном рынке. Но если мерять в штуках, а не в долях, то качественной зарубежки больше, чем отечественной. В жанре НФ, за которым я слежу, например, ситуация у нас совсем плачевная...

философ

29 сентября 2017 г. 01:18

цитировать | [ ]

цитата Александрович
Булгаков, Беляев, Алексей Толстой, Снегов, Булычёв, Стругацкие, Лукьяненко, Дивов.

Большая часть названных фамилий — это, несмотря на то, что они писали на русском языке, фантастика не российская, а советская. Две больших разницы как бы.