Тема «Журнал "Мир Фантастики"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Журнал "Мир Фантастики"»

Журнал "Мир Фантастики"

Страницы: 1 2 3...8 9 10 11 12...124 125 126 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

11 июня 2005 г. 14:42

цитировать

Опись номеров журнала с 2003 года: https://fantlab.ru/work109037
Сайт журнала: https://www.mirf.ru/

философ

29 сентября 2009 г. 16:47

цитировать

Очень давно хочу поругать. Будем считать, дорвался.

Литературная часть у меня лично претензий не вызывает. Ради нее в основном и читаю.

Пару раз замечал, что авторы пишут обзоры на аниме и игры недоиграв/недосмотрев. :-[

Но вот статьи об оружии — это вообще что-то с чем-то. Автор с апломбом выдает свои ничем не подкрепленные теории за истину в последней инстанции. Всякий раз, когда до доходит до темы, в которой я хоть немного понимаю, стразу становится ясно, что автор несет просто феерический бред.
Например, в свое время просто убило заявление о том, что японские саи ничем не отличаются от европейской даги.

–––
I have no special powers, and I'm really mad about it.

активист

10 января 2010 г. 14:10

цитировать

Журнал довольно интересный. Но я чаще на сайте бываю. Нравится многообразие тем. Хотя, на мой взгляд, им надо больше внимания уделять книгам, а анимэ, играм и анимэ-играм.

авторитет

11 января 2010 г. 13:30

цитировать

цитата Hermit
Но вот статьи об оружии — это вообще что-то с чем-то.

Ну а чего вы хотите? "МФ" -- журнал непрофильный, для них это "сопутствующие материалы". Спецы по оружию, умеющие внятно и увлекательно излагать материал, сидят в совсем других изданиях, и гонорарами "Мира фантастики" их не переманишь. То же справедливо в отношении кинокритиков (вероятно, и профессиональных рецензентов компьютерных игрушек, "железа" и т.п., но с этой тусовкой я не сталкивался, так что утверждать не возьмусь). Единственные, кого привлекают условия, предлагаемые "МФ", это литкритики -- потому что в других оффлайновых изданиях, посвященных книгам, ситуация столь же унылая. Правда, онлайновый рынок книжных рецензий сейчас на подъеме, кое-где гонорары на порядок выше, но туда еще пробиться надо суметь...

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

миротворец

18 января 2010 г. 10:21

цитировать

Мой любимый журнал, с удовольствием прочитал все попавшиеся номера и купил все, что смог тк. читать на бумаге все таки приятнее всего. Пишут понемногу обо всем, что меня интересует, но особенно нраится литературная часть, их оценки книг совпадают с моими вкусами и предпочтениями на 85-90%, поэтому я часто покупаю книги после того, как прочту их рецензии и редко бывал разочарован, а это многого стоит.

активист

21 января 2010 г. 15:44

цитировать

Читаю этот журнал с самого его появления, но не регулярно. Сначала души в нем не чаял, а сейчас почему-то покупаю его реже и реже... К тому же не понятно, почему на их дисках оказываются фильмы, которые они сами же в предыдущих номерах разносят в пух и прах?

А в остальном вполне хороший журнал с несколько завышенной ценой.

авторитет

8 февраля 2010 г. 20:47

цитировать

Журнал покупаю, но нечасто и, в основном, номера двух-трехмесячной давности, т.к. журнал не из дешевых (старые номера на лотках отдают за треть цены). Читаю лит. часть, раздел о кино, играх.

авторитет

8 февраля 2010 г. 20:58

цитировать

Купил свежий номер (авторских экземпляров традиционно не получаю, хотя сотрудничаю со второго номера, как-то вот так сложилось). Два разворота с красным фоном -- это нечто. Крепкая у них в Москве кислота...

авторитет

8 февраля 2010 г. 21:11

цитировать

Обложки в последнее время какие-то... не такие 8:-0

философ

8 февраля 2010 г. 21:49

цитировать

к черту красный фон , от него слепит глаза , надо щадить зрение читателей :-[

авторитет

8 февраля 2010 г. 21:58

цитировать

цитата Вик
Обложки в последнее время какие-то... не такие

Угу. Такое ощущение, что сменился на только главный редактор, но и главный дизайнер. Теперь "МФ" больше похож на деловой журнал, какие-нибудь "Инновационные маркетинговые технологии"... Впрочем, у хозяев журнала, вероятно, свои резоны.

Но красный фон -- это ппц, какие бы там ни были основания.