автор |
сообщение |
Bookers 
 миродержец
      
|
7 декабря 2019 г. 13:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Bookerz Недостаточно написали данных для ответа. Ссылка на полку нужна.
https://fantlab.ru/bookcase100315
Я так понял, потому что полка обозначена как "закрытая"? Как это изменить? ... Поставил галочку "Доступная для других". То есть априори все полки закрытые и нужно обязательно проверять их открытость?
|
|
|
С.Соболев 
 гранд-мастер
      
|
|
тессилуч 
 миротворец
      
|
|
igor14 
 миротворец
      
|
9 декабря 2019 г. 11:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всем привет! Не смог найти на форуме подходящей темы, поэтому пишу сюда (ибо нет возможности обратиться напрямую к неизвестному куратору разрабатываемой (как надеюсь! ) библиографии Дэшила Хэммета. Замечена ошибка-дублирование: одно и то же произведение — рассказ "Zigzags of Treachery" (1924) имеет разные странички-дубликаты. См. https://fantlab.ru/work406490?sort=date#r... и https://fantlab.ru/work345052?sort=date#r.... (если ответственному лицу всё равно, какую из них удалять , прошу совершить нужные действия в отношении той, где НЕ МОЯ аннотация имеется (и, соответственно, на оставшуюся страничку внедрить предложенную мной аннотацию ))
|
|
|
Календула 
 миродержец
      
|
|
Pirx 
 миродержец
      
|
|
Календула 
 миродержец
      
|
11 декабря 2019 г. 18:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вопрос к администрации сайта. Если в рубриках колонок прописаны четкие правила, надо ли их соблюдать или они просто так написаны, для красоты?
|
|
|
BegetFlame 
 философ
      
|
15 декабря 2019 г. 11:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Можно ли как-то выборку делать в поиске по рейтингу такого типа : Жанр — фентези, форма — рассказы. Все пытался такую выборку сделать не нашел как
|
––– A book a day keeps reality away |
|
|
razrub 
 гранд-мастер
      
|
|
technocrator 
 миротворец
      
|
|
Календула 
 миродержец
      
|
15 декабря 2019 г. 19:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Календула Вопрос к администрации сайта. Если в рубриках колонок прописаны четкие правила, надо ли их соблюдать или они просто так написаны, для красоты?
Повторяю, ибо мне так никто и не удосужился ответить.
|
|
|
Bookers 
 миродержец
      
|
19 декабря 2019 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вопрос. Прислал заявку на внесение данных книги. Адмнистратор отвечает, что данных нет и отклоняет заявку. Я присылаю ей сообщение с указанием номера заявки и данные по ней. Следует её заявление "Не надо мне в личку присылать, оформляйте новую заявку" Это зачем, чтобы размножать бюрократию? Странное какое-то отношение к пополнению ресурса. Причем была вторая заявка, в которой был недостаток данных и я буквально через день после подал дополнительную с с указанием "добавление к заявке №...." где дополнил всеми данными. Тоже в упор её не замечает, несмотря на личное сообщение. Это так положено, что каждую недостающую запятую в данных нужно добавлять новой заявкой? Не удивительно тогда, что у многих заявки месяцами висят..
|
|
|
an2001 
 миротворец
      
|
19 декабря 2019 г. 14:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Bookerz Заявка №145456 ?
Лично я бы тоже отказал и не стал вносить. Вы просто присылаете ссылку на сайт некоей онлайн-библиотеки и предлагаете админу взять данные оттуда.
цитата Bookerz Если каких-то не хватает, могу добавить из своей бумажной книги.
Это не заявка, а профанация.
|
––– "Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего". Плутарх |
|
|
С.Соболев 
 гранд-мастер
      
|
19 декабря 2019 г. 14:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Bookerz Извините, вы вместо описания книги, в заявке номер 145456 дали ссылку на ресурс, увешанной, как бы это помягше сказать, пошлой рекламой. Будьте уж так любезны, выцедите промеж голых ног и рук те крупицы сведений о книге, и внесите их.
|
|
|
Pirx 
 миродержец
      
|
|
Bookers 
 миродержец
      
|
19 декабря 2019 г. 15:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С.Соболев Ещё раз повторю: я послал все данные, согласно правилу, ей в сообщении после отклонения заявки. Я не спорю с тем, что заявка была неполная. Но зачем открывать дополнительную если данные уже отправил в сообщении? .. То есть два способа сделать работу 1 Найти возможность сделать 2 Найти повод, чтобы не сделать. Кто-то выбирает второй способ
|
|
|
Bookers 
 миродержец
      
|
19 декабря 2019 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Pirx Именно согласно этим правилам я и отправил повторно данные ей в сообщении, как администратору, которому была поручена эта заявка.
Вот как раз Дарк Эндрю искал возможность выполнить работу, даже если не совсем четко было пояснено, в чем ошибки в данных на странице. Задавал вопросы, искал. Сейчас все изменилось, по видимому..
|
|
|
Green_Bear 
 миродержец
      
|
19 декабря 2019 г. 15:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Bookerz данные из (повторной) заявки будут видны впоследствии всем администраторам. А в личке — только вашему адресату. В случае какой-нибудь спорной ситуации или расхождения с повторной заявкой от другого пользователя — что, бегать и опрашивать администраторов, кому вы писали в личку? Или просто глянуть в заявку от вас?
|
––– Следующие рецензии в АК: Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
Bookers 
 миродержец
      
|
19 декабря 2019 г. 15:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Green_Bear Завка была поручена ей? Именно она уже создала конфликтную ситуацию, отказавшись принять данные в сообщении, а не новой заявкой. Оправдать можно любое действие админа. Но пользы это ресурсу не принесет.
|
|
|
Pirx 
 миродержец
      
|
19 декабря 2019 г. 15:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Bookerz, нет, согласно правилам
цитата При подаче заявки необходимо всю сообщаемую информацию о книге вписывать в открывающееся окошко. Подача заявок, не содержащих в самом тексте заявки полной информации о книге (т.е. состоящих из ничего не значащих фраз типа "у вас такого нет", "прошу дополнить" и т.п.), не допускается.
цитата Заявки, поданные без соблюдения данных правил, будут отклоняться автоматически.
В отклонённых заявках нет никакой информации о книгах, кроме ссылок на сторонний ресурс. Заявки отклонены совершенно справедливо. Т.о. рекомендую сначала научиться оформлять заявки согласно правилам, а уже только потом требовать от администраторов их выполнения.
|
|
|