Тема «Технические проблемы в работе сайта»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Технические проблемы в работе сайта»

Технические проблемы в работе сайта

Страницы: 1 2 3...622 623 624 625 626...639 640 641 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

18 марта 2005 г. 01:39

цитировать

сообщение модератора
Тема для сообщений о технических неполадках в работе сайта.

Укажите ссылку на страницу с проблемой + скриншот.
И не жалейте алфавит для описания сути проблемы.

На вопросы без ссылок/скринов ответа скорее всего не будет.

магистр

24 января 12:05

цитировать

цитата GBV
Что за файл, в каком браузере, сообщения на форуме или в личке? Кроме файла в сообщении ещё хоть текст есть сопроводительный?

Файл — картинка, прикрепленная к телу поста (отображается под постом)
Браузер Chrome.
Если пытаюсь прикрепить файл к посту с текстом, то пост вообще не создается.
Если пишу только текст, то все проходит, пост создается.

гранд-мастер

24 января 12:18

цитировать

цитата AndrewBV
Файл — картинка, прикрепленная к телу поста (отображается под постом)

Может какая-то картинка хитрая, а только с ней пробовали, других файлов не пробовали прикреплять?

–––
Каждый охотник желает знать секрет форума.

гранд-мастер

26 января 04:23

цитировать

Привет
Я долгое время отсутствовала и на радостях от возвращения написала 3 аннотации
Они были размещены, но счётчик аннотаций в профиле не изменился, то есть если просмотреть аннотации, их стало 248, но в профиле продолжает значиться 245

–––
百花齐放 - Пусть расцветают сто цветов.

философ

26 января 04:48

цитировать

farga завтра обновится.

–––
ищу вопросы на свои ответы

гранд-мастер

27 января 00:50

цитировать

цитата Luсifer
завтра обновится

Спасибо, теперь всё нормально)

–––
百花齐放 - Пусть расцветают сто цветов.

магистр

27 января 14:00

цитировать

Что-то счетчик сообщений показывает неверно.

На главной странице висит 50 непрочитанных, хотя в теме у меня прожата кнопка пометить все прочитанным.

–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города)

гранд-мастер

27 января 14:28

цитировать

цитата DKart
На главной странице висит 50 непрочитанных, хотя в теме у меня прожата кнопка пометить все прочитанным.

Помянём те полсотни сообщений, которые вчера спамер успел накатать в том разделе, как его прибили. Вероятно, позе счётчики обновятся.

–––
Каждый охотник желает знать секрет форума.

миротворец

5 февраля 16:01

цитировать

Можно узнать, каким образом у меня за одну ночь исчезли 226 баллов за отзывы? :-)))

Никаких злостных минусаторов не было, просто вчера было 1501, а сегодня 1275. Подозреваю, что глюк. Как бы исправить?

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миротворец

5 февраля 17:27

цитировать

цитата Aryan
Подозреваю, что глюк. Как бы исправить?

Не глюк, недавно забанили юзера, который наплодил себе ботов, соответственно удалили все оценки, в том числе за отзывы. Видимо, этот юзер к вам благоволил.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

5 февраля 17:40

цитировать

цитата Алексей121
Не глюк, недавно забанили юзера, который наплодил себе ботов,

О как. А этот юзер случайно не участвовал в голосованиях Книжного клуба? Просто любопытно.

–––
ищу вопросы на свои ответы

миродержец

5 февраля 17:46

цитировать

Luсifer не припоминаю там его никнеймов.

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миротворец

5 февраля 17:52

цитировать

цитата Luсifer
А этот юзер случайно не участвовал в голосованиях Книжного клуба?

Насколько я смог с телефона проверить — нет.

миротворец

5 февраля 18:11

цитировать

О как! Жил-был бот...

–––
"Потом тиран покрылся смертельной бледностью и жутчайшим образом воссмердел".

миротворец

5 февраля 19:08

цитировать

цитата Алексей121
Видимо, этот юзер к вам благоволил.

Опаньки. Если учесть, что часть оценок была за отзывы десятилетней (и более) давности — долго же его вычисляли. :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

гранд-мастер

5 февраля 20:13

цитировать

цитата Aryan
Если учесть, что часть оценок была за отзывы десятилетней (и более) давности — долго же его вычисляли. :-)))

Оценить отзыв 2005 года можно и в 2025 году.

миротворец

5 февраля 20:28

цитировать

цитата С.Соболев
Оценить отзыв 2005 года можно и в 2025 году.

Да. Только у меня память хорошая, плюс фл сам любезно подсказывает, когда кто-то ставит тебе плюс за отзыв. И я помню, что из 20 пропавших плюсов на отзыв (конкретный отзыв) только 2 или 3 были поставлены в последние годы, а основная масса — лет 10 назад, когда он был написан.
Я просто мало пишу отзывов, поэтому очень неплохо помню свою статистику.
Я с трудом представляю себе человека, которые заходит каждый год несколько раз и ставит плюсы на один и тот же отзыв.

Кстати, реально ли, что подобная проблема только у меня? Или человек ставил плюсы только мне? Тоже как-то с трудом верится, но я пока не вижу жалоб других пользователей.

Вы хотя бы всем скажите, кто это был, а то пока вся эта история (а это, судя по всему, продолжение темы накруток в Кино, когда кто-то куда-то стукнул, недовольный результатами и вдруг откуда не возьмись маленький комарик целая армия ботов. Как хорошо было сказано у Бальзака "что же это, сударыня, вас целым пажом не разбудишь?". :-)))

У меня все эти годы было ощущение, что ботов администрация и система ФЛ вычисляет довольно быстро.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

магистр

5 февраля 20:32

цитировать

цитата Aryan
плюс фл сам любезно подсказывает, когда кто-то ставит тебе плюс за отзыв.

Это где такая подсказка есть, скажите?

миротворец

5 февраля 20:37

цитировать

цитата Bachman
Это где такая подсказка есть, скажите?

Зайдите в профиле в свои Отзывы, там всегда извещения приходят, когда кто-то ставит плюс или минус. Кто поставил, вам не покажут, но статистика сообщается постоянно.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".