| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 9 июня 2014 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.
------------------------ Если вы хотите оспорить действия модератора — не делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам
------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:
1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.
2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.
3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
— Egorro
— iwan-san
— Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.
------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
- Любое обсуждение русско-украинских отношений
Просим обратить внимание, что отметка о блокировке учетной записи «заблокирован» остается активной, пока посетитель не зайдет на сайт под своей учетной записью, хотя срок бана уже истек.
|
|
|
|
Nexus
философ
|
|
2 октября 2015 г. 12:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear Зачем это сделала владелица АК — знает только она.
Возможно чтобы не загромождать тему длинными постами?  |
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с) |
|
|
Ольгун4ик 
миродержец
|
|
2 октября 2015 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear Щелкнуть по ссылке или хотя бы навести на нее мышку, отнюдь не титанический труд.
А почему я вообще должна ходить по ссылке, если автору поста было лень скопировать?
цитата Green_Bear Я так не поступаю в том числе потому, чтобы лишний раз не иметь проблем с излишне мнительными людьми.
Именно, я такая. После стольких заражений компа, я хожу только по проверенным ссылкам, или от проверенных людей.
цитата Green_Bear Зачем это сделала владелица АК — знает только она.
Видимо, хотела привлечь внимание к колонке. Почему и нет. |
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
2 октября 2015 г. 12:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ольгун4ик А почему я вообще должна ходить по ссылке, если автору поста было лень скопировать?
А зачем тогда фантазировать про другие ресурсы, ЖЖ или что-то еще?
цитата Ольгун4ик Видимо, хотела привлечь внимание к колонке. Почему и нет.
Это лишь один из многих вариантов. Например, чтобы оффтопное обсуждение разворачивалось в комментариях к АК, а не в теме, где его порежут. Я их могу уйму набросать — хоть в плюс, хоть в минус ей. Но это будут мои фантазии и только. |
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
2 октября 2015 г. 12:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear А зачем тогда фантазировать про другие ресурсы, ЖЖ или что-то еще?
Фантазировать можно, отсылать не рекомендуется. Дискуссию видела с самого начала, по ссылке не пошла и не собиралась. Почему автор сразу не предложила всем желающим идти в ак или еще куда-то непонятно, тем более в теме так и не вышло обсуждение книги, а только претензии к модерированию. |
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
intuicia
философ
|
|
2 октября 2015 г. 12:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю всё вышеизложенное и удивляюсь...
Если я что-то сделала не так:
- задала вопрос не в той теме
- дала ссылку по которой никто не пошел ( хотя правила я знаю и на сторонние ресурсы ссылок не даю)
- ответила модератору в теме после его предупреждения (что запрещено  )
- ощутила себя бесправной...
то возможно модератору просто следовало перенаправить меня в нужную тему, а не фантазировать на тему того, что я ищу книгу и рекламирую фильм...
проблема была бы решена в течении 5 минут.
это мусолят второй день...
после такого отношения, отпадает всё желание в общении.
(если есть какие-то ограничения — пропишите это в заголовке темы (пример можно увидеть в ветках по творчеству Стивена Кинга)
вечером с модератором в личной переписке было все разобрано.
(долго, упорно, но разобрано, желающим могу выслать копию)
предлагаю на этом завершить искать причины по которым я дала ссылку на свою колонку.
уверяю, это не для рекламы тов. ДиКаприо в новом фильме, а всего лишь для полной информации что это за книга и как я ее нашла.
так что "истина где-то рядом" (с).
|
|
|
странник27
авторитет
|
|
an2001
миротворец
|
|
2 октября 2015 г. 16:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
странник27
У вас сейчас два незакрытых преда.
|
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
Egorro
магистр
|
|
странник27
авторитет
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
2 октября 2015 г. 16:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата странник27 Мне говорили, что баны гасятся после их окончания?
Имеется в виду, что если в течении трех месяцев вы получаете новый бан — срок удлиняется. |
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
ullaeg
авторитет
|
|
4 октября 2015 г. 09:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew ullaeg
Я предлагаю закончить данное обсуждение. Как модератор я вам совершенно официально говорю: если вы хотите написать арбитрам, то пишите. Знаете вы, кто тот модератор, или не знаете, значения не имеет. Арбитры сами разберуться.
Официально говорите? Жалоба моя десятый день лежит в Арбитраже без движения, и мне остается только повторять вслед за одним иностранным специалистом: Бюрократизмус!  |
|
|
k2007
миротворец
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
4 октября 2015 г. 15:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev То-то Жарковский за пару дней превратился в тролля и забанился навечно.
Это решение принимали не Арбитры. А вердикты Креатора обсуждать бессмысленно. |
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
странник27
авторитет
|
|
4 октября 2015 г. 15:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
По политике модерирования в ОИ https://fantlab.ru/forum/forum9page1/topi...
цитата Полковник Берут на работу рабов. Живут за чужой счет не имеющие совести. Свободный и совестливый человек работает сам.
Когда я послал жалобу модераторам они сказали, что это нормальная реплика может с очень небольшим преувеличением. Забавно, но в свое время меня банили за реплики вида "чтобы найти работу надо быть блатным" с обоснованием троллинг. Вот вам и вся объективность на ФЛ.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
4 октября 2015 г. 16:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear Это решение принимали не Арбитры.
ну, это я к вопросу цены арбитража
поэтому давно уже на сей счет иллюзий не питаю и другим не советую |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
4 октября 2015 г. 17:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev поэтому давно уже на сей счет иллюзий не питаю и другим не советую
В смысле? Вообще-то приоритетность решений Алексея никогда сомнению не подвергалась. Арбитраж был создан, как я понимаю, чтобы взять на себя разбор спорных ситуаций с повседневным модерированием, которое не требует кардинальных решений.
P.S. Вам не надоело заступаться за Жарковского и вспоминать его ежемесячно тут? Ну не будет пересматриваться это решение, точку уже поставили и Креатор, и сам Ж. И я лично полностью поддерживаю вечный бан в данной ситуации, но боюсь, что это уже оффтопик. |
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
4 октября 2015 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear Вообще-то приоритетность решений Алексея никогда сомнению не подвергалась.
Дык разве я о приоритетности?
цитата Green_Bear Вам не надоело заступаться за Жарковского и вспоминать его ежемесячно тут?
Ну раз в месяц потерпите, не велика печаль, я полагаю.
цитата Green_Bear Ну не будет пересматриваться это решение, точку уже поставили и Креатор, и сам Ж.
А я разве требую/прошу/намекаю на пересмотр? Я, знаете ли, был в курилке, я иллюзий не питаю.
Я просто не хочу, чтоб за всем пустословием этой темы, люди забывали, что регламент и прочие на самом деле ничего не значат. Надо, задним числом поправят.
А то вы тут много рассуждаете про регламент, арбитраж, а надо будет — колонку закроют, человека забанят, контент удалят. Сразу и без объяснения причин. Такова истинная цена регламента, арбитража и прочих "правил", которые вы тут так старательно соблюдаете
Вот не понравится нынче вот это сообщение Креатору, и завтра меня на фантлабе не будет.
И вы лично
цитата Green_Bear И я лично полностью поддерживаю вечный бан в данной ситуации, но боюсь, что это уже оффтопик.
В едином порыве.
В одном соглашусь: в этой теме, где обсуждают пасчемуудалилимойпоствтемепроежиков это оффтоп.
Удачи вам всем |
|
|
darkseed
миротворец
|
|
4 октября 2015 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
[Сообщение изъято модератором]
|
–––
Уже:Н. Гоголь "Петербургские повести. Миргород"
Читаю:Ю. Зонис "Исток", Д. Ломакс "Тайны доисторического мира" |
|
|
ullaeg
авторитет
|
|
8 октября 2015 г. 07:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Товарищи модераторы!
Вопрос к вам: если модератор, сделавший замечание, на просьбы разъяснить суть оного в личке не отвечает, просто молчит аки рыба, — это нарушение Регламента или нет?
|
|
|
цитировать