| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 9 июня 2014 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.
------------------------ Если вы хотите оспорить действия модератора — не делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам
------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:
1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.
2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.
3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
— Egorro
— iwan-san
— Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.
------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
- Любое обсуждение русско-украинских отношений
Просим обратить внимание, что отметка о блокировке учетной записи «заблокирован» остается активной, пока посетитель не зайдет на сайт под своей учетной записью, хотя срок бана уже истек.
|
|
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
sanbar
гранд-мастер
|
|
22 января 2016 г. 13:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew к модераторам ОИ вопрос
Не вижу предмета для дискуссии. Вышеприведенные ссылки не являются формальным нарушением, однако в отдельных случаях — особенно когда с такого рода ссылки начинается новое обсуждение того или иного вопроса — необходимо наличие собственных комментариев к публикуемой новости или аналитической статье. На что и было указано. Никаких санкций это замечание не повлекло, хотя такие санкции возможны при злоупотреблении подобным подходом. |
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
Конни 
миротворец
|
|
23 января 2016 г. 08:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar однако в отдельных случаях — особенно когда с такого рода ссылки начинается новое обсуждение того или иного вопроса — необходимо наличие собственных комментариев к публикуемой новости или аналитической статье.
sanbar, где можно ознакомиться с изложенным вами правилом и почему собственное пояснение автора поста о сути новости по ссылке не считается вами собственным комментарием? |
–––
Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное. |
|
|
sanbar
гранд-мастер
|
|
23 января 2016 г. 09:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Это то же самое правило, согласно которому запрещается публикация голых ссылок, вернее его трактовка. При необходимости оно будет закреплено формально. На текущий момент это решение модератора — именно поэтому никаких санкций не следует, хотя я систематически обращаюсь к пользователям с требованием не забывать о собственных комментариях. Почему такое решение принято — по моему очевидно. По тем же самым причинам, по которым было введено базовое правило — это неуважение к собеседникам, которым предлагается обсуждать некую тему (как правило достаточно нервную), при этом сам автор поста от комментирования сути публикации почему то воздерживается. Кроме того, это крайне удобный способ для троллинга и провокаций.
|
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
Конни
миротворец
|
|
25 января 2016 г. 12:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar Это то же самое правило, согласно которому запрещается публикация голых ссылок, вернее его трактовка.
У любого правила, как и у нормы закона может быть несколько трактовок. А пока эта ваша "трактовка" как вы сами указали, нигде не закреплена формально, официально и потому ее весьма удобно применять очень избирательно, что по моему очевидно. Мне видится в этом неуважение к пользователям, которые, соблюдая писаные правила, при этом должны еще откуда-то знать о нигде не зафиксированных "трактовках", видя перед глазами посты, написанные без учета этой "трактовки", к которым никаких претензий не предъявлялось и не предъявляется.
цитата sanbar сам автор поста от комментирования сути публикации почему то воздерживается.
Автор поста дал свои комментарии по сути публикации как она ему видится. Почему эти комментарии кому-то видятся недостаточными, а комментарии в сообщении типа
цитата Сирийский клубок. Почему нет Ирана?
достаточными весьма загадочно. |
–––
Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное. |
|
|
sanbar
гранд-мастер
|
|
25 января 2016 г. 12:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По прежнему не вижу причины для дискуссии. Допустим, Вы не согласны — будем иметь в виду. Спорить с Вами никто не собирается.
|
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
Конни
миротворец
|
|
25 января 2016 г. 12:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar По прежнему не вижу причины для дискуссии.
То есть внятного ответа, почему одни краткий комментарий из 3 слов достаточен, а другой из 5 слов нет и почему один подпадает под действие нигде не зафиксированной "трактовки" правил, а другой нет не будет. В общем, мне все очевидно. |
–––
Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное. |
|
|
Hariamatyhari
гранд-мастер
|
|
28 января 2016 г. 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пишу, согласно регламента:
цитата Темы на премодерации могут находиться до 7-ми суток.
По истечению 7-ми суток просьба написать в эту тему.
Имею в виду "просроченную" тему которую просмотрели несколько модераторов,.. Но так и не смогли достигнуть консенсуса?
Тему создавал на реальных событиях, которые по истечении времени подернулись дымкой забвения и потери к ним интереса.
|
–––
Обременяет не знание, обременяет - мнение! |
|
|
iwan-san
магистр
|
|
28 января 2016 г. 14:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Hariamatyhari Имею в виду "просроченную" тему которую просмотрели несколько модераторов,.. Но так и не смогли достигнуть консенсуса?
Тему создавал на реальных событиях, которые по истечении времени подернулись дымкой забвения и потери к ним интереса.
тема открыта) |
–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!") |
|
|
Hariamatyhari
гранд-мастер
|
|
Hariamatyhari
гранд-мастер
|
|
29 января 2016 г. 01:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
И снова я  к той же теме. Как то "провтыкал" где и как первое сообщение сделать "сквозняком", нуу, закрепить на всех страницах, а то непродуманное название темы сбивает с толку и провоцирует буквальное восприятие вопроса... Можно это сделать "задним числом"?
|
–––
Обременяет не знание, обременяет - мнение! |
|
|
iwan-san
магистр
|
|
29 января 2016 г. 02:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Hariamatyhari И снова я к той же теме. Как то "провтыкал" где и как первое сообщение сделать "сквозняком", нуу, закрепить на всех страницах, а то непродуманное название темы сбивает с толку и провоцирует буквальное восприятие вопроса... Можно это сделать "задним числом"?
fix |
–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!") |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
29 января 2016 г. 03:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Своего персонального минусометчика в Трепе я вычислил. Это Конни
После её появления в теме два моих позитивных поста тут же получили "минусы"
|
–––
|
|
|
Конни
миротворец
|
|
29 января 2016 г. 06:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тессилуч Своего персонального минусометчика в Трепе я вычислил. Это Конни
После её появления в теме два моих позитивных поста тут же получили "минусы"
тессилуч, а вы уверены в этом, в моем интересе к неким вашим постам? Насколько я помню, плюсов я ставила гораздо больше. |
–––
Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное. |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Конни
миротворец
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Конни
миротворец
|
|
29 января 2016 г. 07:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тессилуч За что можно поставить минусы обоим?
Значит не понравились. Кстати, в той же теме есть ваш пост про железные дороги, набравший 6 минусов, а теперь уже семь, а седьмой теперь и от меня, чтоб ваши опасения оправдались. |
–––
Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное. |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
цитировать
