Тема «За что мой отзыв получил минус»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «За что мой отзыв получил минус»

За что мой отзыв получил минус

Страницы: 1 2 3...83 84 85 86 87...108 109 110 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

12 марта 2010 г. 12:32

цитировать

Обе темы по минусы закрыты.
Предлагаю тему "За что отзыв получил минус" (за что отзыв был удален), что бы можно было обратится к обитателям форума с вопросом за что удален тот или иной отзыв.

сообщение модератора
Данная тема предназначена исключительно для вопросов о своих отзывах.
Чтобы помочь советами писать отзывы лучше и интересней.

Господа. О замеченном мате, детском лепете или просто неадеквате в чьих-либо чужих отзывах сообщайте прямо куратору в личку.
В этой теме не надо глумиться над посетителями, как бы этого не хотелось — оставьте это дело специально назначенным профессионалам.

сообщение модератора
Господа! В связи с тем, что тема потенциально конфликтна, посты будут модерироваться более пристрастно чем в других темах. Флуд и оффтоп будут удаляться сразу и без предупреждения. Любое оскорбление и прочий неадекват — автоматически приводит к предупреждению или более жестким мерам. Любое обсуждение не отзывов, а их авторов будет считаться грубым нарушением правил темы.
Надеюсь на понимание необходимости таких мер.

миродержец

15 октября 2011 г. 16:21

цитировать

цитата sanchezzzz
К сожалению, снова таки выпрашивание компенсации за минус. И ведь объяснили, в чем может быть зарыт корень минуса, нет, продолжается спор. То есть налицо: мой отзыв хорош, написан по правилам, минус несправедлив, объяснений мало, дайте плюс.

Вот за что я люблю эту тему! Объяснено, насколько это возможно, все расходятся. Чувствую, что что-то не так. И вот оно — в догонку плохо завуалированное оскорбление. Ну все как обычно, думаю я, все идет своим чередом. Можно спокойно жить дальше.

Значится, все кто высказался в специально отведенной теме, по умолчанию всячески плохие люди, ну вот вроде евреев, по умолчанию.

гранд-мастер

15 октября 2011 г. 16:46

цитировать

Kniga , я полагаю, что Вы неправы в оценке моего поста. Нет там оскорблений ни за вуалью, ни за шторкой. Я за этой темой постоянно слежу, даже подписался, но сводится она в 95-ти процентах случаев не к искренней жажде знания — а "за что мой отзыв получил минус", — но к мысли "я хорошо написал, но чё-т мой отзыв получил минус, негоже с таким пятном ходить по ФЛ, нужен плюс". Кактотак. Порой это очень очевидно, и я к этому отношусь без зависти или злобы, это видно по смайлам в сообщении, чуть ниже Вашего изначального. Мне просто интересно, Вам действительно ценнее на Ваш вопрос почему? получить кучу разных типа, мол, "наверное, это поклонник автора", или "видимо, вы кому-то насолили"? Или всё же внятная критика, с которой Вы принялись спорить? Отвечать необязательно, мотивы и так ясны.

миродержец

15 октября 2011 г. 16:52

цитировать

цитата sanchezzzz
но сводится она в 95-ти процентах случаев не к искренней жажде знания

В 95-ти процентах случаев, образ евреев в русской классике негативен, допускаю, что и личные контакты с евреями были не лучше — это хороший повод оскрблять каждого еврея, но это шутка.

цитата sanchezzzz
Мне просто интересно, Вам действительно ценнее на Ваш вопрос почему?

Я задал вопрос, предложил личку. Поскольку я сам когда-то в личке разъяснял причины моего минуса, мне показалось это хорошей прктикой (и все это я уже писал). Как пишут люди — это их право и дело, причем тут я, собственно?

цитата sanchezzzz
Или всё же внятная критика, с которой Вы принялись спорить?

Где я спорил? Я принялся ее для себя прояснять вопросами, а не доводами. Чтобы сделать ее для себя более внятной, понять я хотел. Или тут как в плохой школе — нельзя задвать вопросы, чтобы лучше понять позицию человека.

цитата sanchezzzz
Отвечать необязательно, мотивы и так ясны.

Кстати, да. Вам можно прозревать мотивы и "зрить в сердца". А мне? Вот Вы озлобленный вошли на фантлаб и Вас сегодня обидели и пищеварение не то, Вам захотелось кого-нибудь "отшлепать" — Ваше предположение настолько же безосновательно и нелепо как и мое, если позволите. "Мотивы и так ясны".

гранд-мастер

15 октября 2011 г. 17:01

цитировать

Хм, на мой то взгляд, вопросы к тем обоснованиям за что сей отзыв МОГ получить минус излишни. Чего там уточнять? Про евреев мне и вовсе непонятно, с антисемитизмом знаком мало, да и к теме это не имеет никакого отношения. И всё же, какой ответ ценнее?

миродержец

15 октября 2011 г. 17:08

цитировать

цитата sanchezzzz
Хм, на мой то взгляд, вопросы к тем обоснованиям за что сей отзыв МОГ получить минус излишни. Чего там уточнять?

Согласен частично, но тема-то есть. Есть площадка, есть положительный опыт. В этой теме нельзя писать?

цитата sanchezzzz
Чего там уточнять?

То есть, все-таки плохая школа. "Я не понял, я что имеется в виду "луч света в темном царстве". — "Чего тебе непонятно, Зильберштейн? Все понятно, записывай давай"

Вы отказываете в банальном праве понять позицию другого человека. Кто такой Шепилов? Ты чего пристал, дурак, сказано тебе — "примкнувший к ним", чего непонятного-то?

цитата sanchezzzz
И всё же, какой ответ ценнее?

Простите, этого я не понял? Какой ответ?

гранд-мастер

15 октября 2011 г. 17:14

цитировать

Kniga , ответ на Ваш вопрос За что? Доколе? — Вам ценнее обоснование и критика или поддержка недоумевающих вместе с Вами За что? и Доколе?

миродержец

15 октября 2011 г. 17:17

цитировать

цитата sanchezzzz
Kniga , ответ на Ваш вопрос За что? Доколе? — Вам ценнее обоснование и критика или поддержка недоумевающих вместе с Вами За что? и Доколе?

цитата Kniga
Я задал вопрос, предложил личку.

цитата Kniga
Оченно хотелось бы узнать какие недостатки моего отзыва на Эдгара По спровоцировали минус

цитата Kniga
Как пишут люди — это их право и дело, причем тут я, собственно?

Я третий раз это уже все пишу. Мы уже флудим.

гранд-мастер

15 октября 2011 г. 17:26

цитировать

Kniga , уже флудим, ибо мне то хотелось услышать четкий ответ на четко поставленный вопрос с выбором одного из двух вариантов, а не искать его (ответ), разбросанный на двух страницах в Ваших постах, соединять воедино и сопоставлять. Тему закрыл.

миродержец

15 октября 2011 г. 17:33

цитировать

цитата sanchezzzz
уже флудим, ибо мне то хотелось услышать четкий ответ на четко поставленный вопрос с выбором одного из двух вариантов, а не искать его (ответ), разбросанный на двух страницах в Ваших постах, соединять воедино и сопоставлять. Тему закрыл.

Очень благородное стремление, но отчего же Вы сразу вопрос не задали, а сначала предположили "подлое намерение" в "выклянчивании"? И потом задали вопрос?

Было очень приятно пообщаться, всего доброго.

магистр

17 октября 2011 г. 03:39

цитировать

Ха.. так давно сюда не заглядывал, а здесь всё по-старому)). Жаль, что многие из этой темы не помнят народную мудрость: "лучше с умным потерять, чем с дураком найти" ;-)

цитата nikalexey
интересна была бы статистика реальных ответов в данной теме, а не просто выклянчивания плюсов
я лично что-то не припомню таких случаев, кроме как рассуждений о двух-четырех ошибках, а скорее даже опечатках

Кто зачем пишет в эту тему (может быть кто-то и рассчитывает получить таким образом компенсацию?), но на все вопросы в ней о полученных минусах мне такими минусовщиками были даны адекватные ответы в личной переписке, в то время как отзывы предметом публичного обсасывания, равно как и "дополнительного вознаграждения" +/-, ни разу не стали.
Так что стоит лишь правильно задать вопрос...

–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...

авторитет

17 октября 2011 г. 09:42

цитировать

цитата Kniga
но это шутка.

хммм.. иногда лучше жевать

магистр

17 октября 2011 г. 17:55

цитировать

цитата Almeg
Не знал, что есть такая тема.
Пользуясь оказией, хочу спросить уважаемых форумчан.
Не успел я написать отзыв на "Декоратора" Акунина, сразу получил два минуса.
http://www.fantlab.ru/work24066#response1...
Я так подозреваю, что не понравилась краткость отзыва. Наверное, его посчитали голословным.
Лично я считаю, что я обосновал свое мнение: повесть блестящая, потому что мрачная, жестокая, концептуальная и красивая. Или четырех слов не достаточно для аргументации?
Кто как считает?

Чтобы позволить себе такую краткость, надо быть достаточно известной публичной личностью, чье одобрение или осуждение, выраженные даже одним словом, говорят уже о многом.
В ином случае это воспринимается как "Здесь был Вася". И реакция соответствующая.

миротворец

21 октября 2011 г. 18:44

цитировать

Сегодня мой отзыв на произведение Булычева получил минус. Очень интересно было бы выяснить причины. Разумеется можно(а скорее и нужно) в личку.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

философ

24 октября 2011 г. 11:50

цитировать

Вероятно кто то счел его слишком коротким. Я как то тоже получил минус за очень похожий отзыв.

философ

24 октября 2011 г. 12:11

цитировать

я уже давно забил на эту тему...заметил что если пишу что то правильное , нужное , даю хороший совет-нахватываюся кучу минусов,а если несу от себя бред полный то плюсуют :-)))

миротворец

25 октября 2011 г. 14:32

цитировать

цитата DGOBLEK
я уже давно забил на эту тему...заметил что если пишу что то правильное , нужное , даю хороший совет-нахватываюся кучу минусов,а если несу от себя бред полный то плюсуют

Это говорит лаборант, который написал 1 (один) отзыв. Ничего не скажешь, мега-эксперт. :-)))