| автор |
сообщение |
glazier 
авторитет
 
|
 19 июня 2017 г. 19:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch поехала сдавать анализы в клинику, а там, чтоб приема уныло ждать не было, все стены репродукциями Фредерика Чайльда Гассама увешаны.
Замечательно! |
|
|
Aryan 
миротворец
|
|
19 июня 2017 г. 20:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glazier Другое дело, что натурам чувствительным больно смотреть на оригинал. При всем своем убожестве, подражание, исполненное в теплых, подавленно-гнилостных тонах, куда как поспокойнее.
Как по мне, так обе не очень  Социальный заказ Рафаэля, в отличие от его портретов, мне никогда особо не нравился (впрочем, откровенно говоря, в целом Рафаэль не очень нравится). |
–––
I am a social vegan, I avoid "meet". |
|
|
Aryan
миротворец
|
|
19 июня 2017 г. 20:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glazier "почти средиземноморскими"
ну, назовите цыплячье-желтым, цвет от этого не изменится. Так же как цвет за мысли творца не отвечает.  В любом случае оттенок мне куда больше нравится, чем желчно-желтый |
–––
I am a social vegan, I avoid "meet". |
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
20 июня 2017 г. 11:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дон Румата надо просмотреть православные иконы
Вряд ли там будут кормящие матери. Тут правильно указали, что смотреть в первую очередь надо Петрова-Водкина. |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
20 июня 2017 г. 11:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дон Румата Сколько не смотрел на картину предоставленную urs, кормления не увидел.
(Естественно речь в моем посте шла о ней)
Ясно, я-то про вторую. О первой-то что размышлять? Чистый Рафаэль, только в зеркальном отражении: младенец, Сикст и Варвара по другую руку. Там даже задник с сочетанием темного и светлого примерно так же выдержан. Разве что ангелочки отсутствуют. |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
20 июня 2017 г. 17:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Эгоистка71, это совершенно нормально, если мы имеем дело с аллюзией, а не с бездумным копированием.
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|
20 июня 2017 г. 20:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
mischmisch , и все же у меня вертится в голове еще какая-то аллюзия  , не такая явная. И там именно так мадонна держит младенца, и он именно так ведет себя у нее на руках. Но вспомнить никак не получается. Может быть, и правда почудилось. А с "Сикстинской мадонной", на мой взгляд, картину сильнее всего роднит платок, покрывало. Нет?
|
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
glazier
авторитет
|
|
5 июля 2017 г. 12:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch Его могли бы помнить, например, как чудесного пейзажиста, а он взял и соцреализмом с ленинианой всю память о себе похерил.
А вы не думали, что он мог действовать вполне искренне? В том числе начальство рисовать? Скажем, ни переделанный им вид парка, ни приведенная вами картина соцреализмом и не пахнут. Как и реализмом вообще. Довольно странные ракурс, антураж и цветовая гамма для "прекрасного пейзажиста". Чем это пол покрыт? Мхом?Также очень странные ракурс, гамма и антураж в кондово- реалистическом, на первый взгляд, портрете Ленина в Смольном. Бродский очень интересный, смелый художник. Весь расчет на то, что заказчики и зрители ни ухом, ни рылом. |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
5 июля 2017 г. 13:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glazier А вы не думали, что он мог действовать вполне искренне? В том числе начальство рисовать?
А кто ж его знает? Чужая душа потемки.
Но судя по чудесным дореволюционным портретам Чуковского,
отношения у него с Корнеем Ивановичем были неплохие. А послереволюционные слова Чуковского о нем (ссылка на Википедию дана выше) заставляют задуматься о... Чуковский, конечно, тот еще господин, но всё же, всё же.
цитата glazier Скажем, ни переделанный им вид парка, ни приведенная вами картина соцреализмом и не пахнут. Как и реализмом вообще.
Ясное дело, до революции Бродский благоухал импрессионизмом, ар нуво и тому подобным (и даже тут не без веяний модного и коммерческого, что отнюдь не отменяет качества живописи). Не понимаю Вашего скепсиса. Люди меняются, соцзаказ меняется, переделанный вид парка переделан из нереалистичной картины — переделан (sic!), а не переписан целиком. Делал бы он его в поздний период с нуля, еще как запах соцреализма ощущался бы. Для сравнения ролик с миксом из картин. Как запашок?
цитата glazier Довольно странные ракурс, антураж и цветовая гамма для "прекрасного пейзажиста".
А вот о вкусах спорьте с соответствующими спорщиками, я в эти дебри не ходок. |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
5 июля 2017 г. 14:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch до революции Бродский благоухал импрессионизмом, ар нуво и тому подобным
О, нашла. Это дело называлось стилем "ажур". Месье знал толк в подаче материала. |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Михаль
миротворец
|
|
Михаль
миротворец
|
|
Михаль
миротворец
|
|
цитировать
