В какие сверхъестественные ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «В какие сверхъестественные явления вы верите?»

 

  В какие сверхъестественные явления вы верите?

# Варианты ответов Проголосовало  
 Криптиды, дети индиго, сверхчеловеки и могучие древние цивилизации.
 115
 
 НЛО: тарелки, святящиеся шары, контакты и путешествия во внеземные пространства.
 162
 
 Черная кошка, пятница 13, кроличья лапка и т.п.
 26
 
 Магические заклинания, приговоры/заговоры/сглазы/проклятия.
 108
 
 Карты таро, различные гадания, нумерология и т.п.
 63
 
 Экстрасенсорное восприятие, паранормальные силы (телекинез, левитация и т.п.), астральная проекция, лозоходство.
 153
 
 Энергия ци (акупунктура, айкидо, цигун), гомеопатия, целительное прикосновение, тенсегрити, йога (т.е. любые дисциплины, объясняемые через паранормальные энергии в т.ч. "биополя").
 135
 
 Переселение душ, призраки умерших и общение с ними.
 119
 
 Духи, ведьмы, бесы, оборотни.
 73
 
 Карма, судьба, дао, теория инь-янь.
 116
 
 Лечение при помощи внушения (речь не о гипнозе, а именно о внушении: т.е. человек притягивает в свою жизнь только то, во что верит, о чем думает).
 161
 
 Сверхъестественная религия со сложной теологией, буквально понимающая священные тексты и понятия рая, ада, бога и дьявола (или любые другие).
 52
 
 Другое.
 79
 
 Все приведенные явления можно объяснить научно, но современного уровня знаний для этого не хватает (и вряд ли когда-нибудь хватит).
 156
 
 Не верю в сверхъестественное.
 159
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 3 января 2011 г. 15:12  
цитировать   |    [  ] 
"И какой смысл был сообщать общее место? И какой смысл удивляться, что человек не стремится следовать правильному, пока здоров, но только лишь когда петух клюнет? Это свойство такое у человека — поступать неверно и забывать о будущем."
                                                                                                                                                                  bbg

Давайте поговорим о сверхъестественных явлениях и чудесах. В теме обсуждаем во что вы верите, во что не верите, а самое главное: почему?


философ

Ссылка на сообщение 29 мая 2011 г. 17:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата urs

Еще раз: сверхестественные явления невоспроизводимы принципиально, они происходят с нами, но не по нашей воле

Ок. Всё понял, вопросов больше не имею. С доводами — аналогами солипсизма я совершенно не умею спорить. Они неопровержимы. На всё воля Божья.

Ответ-универсал. Подходит ко всем вопросам. Примерно как 42.

цитата Лауэр

Вкусовые,звуковые и запаховые ассоциации- это явление, мне кажется абсолютно не несёт в себе ничего сверхъестественного.

само собой.
Но сопутствующие ощущения могут (особенно в случае повышенной впечатлительности, как было в моём случае) вызывать состояние близкое к инсайту.

PS: романтике место в любом возрасте...
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


миротворец

Ссылка на сообщение 29 мая 2011 г. 17:32  
цитировать   |    [  ] 
Персоналия — это типа я?
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 29 мая 2011 г. 17:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата aznats

Не факт, что у абсолютно у всего "сверхестественного- ненаучного" она вообще не может начаться. Другое дело, что если вдруг начнется, под феноменом обнаружится что-то совсем на него непохожее.

Конечно не факт. Из чего-то вырастут новые знания. Что-то — останется легендами, сказками и флюктуациями сознания.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


философ

Ссылка на сообщение 29 мая 2011 г. 17:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

Но сопутствующие ощущения могут (особенно в случае повышенной впечатлительности, как было в моём случае) вызывать состояние близкое к инсайту.

Подтверждаю это на все 100. (Испытывала. Как-то пила малиновый сок и тут же наткнулась глазами на статейку. На корабле в ...(какой-то там не помню) трубе были найдены останки военнослужащего.Обращались к людям за помощью в установлении личности и приблизительный портрет этого военослужащего, сделанный по скелету, конечно. Всё. Почему-то с тех пор запах малинового ароматизатора вызывает гнетущее чувство, смешанное с гадливостью. Даже толком не понимаю почему.)
–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна!


магистр

Ссылка на сообщение 29 мая 2011 г. 17:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

С доводами — аналогами солипсизма я совершенно не умею спорить

Вы просто не понимаете того, о чем я говорю. Увы.
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


философ

Ссылка на сообщение 29 мая 2011 г. 17:59  
цитировать   |    [  ] 

цитата urs

Вы просто не понимаете того, о чем я говорю. Увы.

куда мне:)
Это кстати тоже стандартный довод.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


магистр

Ссылка на сообщение 29 мая 2011 г. 18:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

куда мне

Вы действительно так считаете? Не надо. Потом я с вами ни о чем и не спорю.
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?


философ

Ссылка на сообщение 29 мая 2011 г. 18:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата urs

Вы действительно так считаете?

Это вы так считаете:)

Хотя-я-я...
Да. Я не понимаю. Точнее понимаю — не так как вы.
А вы — не как я.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


авторитет

Ссылка на сообщение 29 мая 2011 г. 19:54  
цитировать   |    [  ] 
Очень неприятно, что вменяемого диалога между свидетелями и скептиками не получается. На любой аргумент тут же находится контра и так до бесконечности. Люди, учитесь понимать друг друга.

Цефтриаксон, объясните пожалуйста свою позицию, особенно второе предложение:

цитата Цефтриаксон

Телепатия, для примера (независимо от истинности существования) — явление не сверхестественное. Хотя бы как культурный феномен.


философ

Ссылка на сообщение 29 мая 2011 г. 20:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата SurmatMG

Цефтриаксон, объясните пожалуйста свою позицию, особенно второе предложение:


Даже если телепатия не существует вообще, она всё равно останется в книгах, в метафорах, в языке. (я не филолог, пытаюсь объяснить своими словами).

ммм... например как понятие математической точки :) Сама по себе она не может существовать, так как она лишь абстракция. Но мы можем оперировать этим понятием.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


авторитет

Ссылка на сообщение 29 мая 2011 г. 20:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

Даже если телепатия не существует вообще, она всё равно останется в книгах, в метафорах, в языке. (я не филолог, пытаюсь объяснить своими словами).

ммм... например как понятие математической точки :) Сама по себе она не может существовать, так как она лишь абстракция. Но мы можем оперировать этим понятием.


Но тогда любое явление из опроса не является сверхъестественным, т.к. в той или иной форме воплощено в книгах, метафорах и языке. Все-таки давайте определять сверхъестественное как объект, процесс или явление нарушающее законы природы, противоречащее науке и/или здравому смыслу.


авторитет

Ссылка на сообщение 29 мая 2011 г. 20:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата SurmatMG

Все-таки давайте определять сверхъестественное как объект

Воздействие молитвы, в этом контексте, естественное или сверхъестественное явление?


миротворец

Ссылка на сообщение 29 мая 2011 г. 20:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата esaul

в этом контексте, естественное или сверхъестественное явление?

Конечно, второе... Противоречит науке и/или здравому смыслу.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 29 мая 2011 г. 20:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата SurmatMG

нарушающее законы природы, противоречащее науке и/или здравому смыслу.

Эта тема — чудовищно сверхестественна. Архимегасверхестественна даже.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


миротворец

Ссылка на сообщение 29 мая 2011 г. 20:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата SurmatMG

Отправлено 03 января 15:12   цитировать   |  
"И какой смысл был сообщать общее место? И какой смысл удивляться, что человек не стремится следовать правильному, пока здоров, но только лишь когда петух клюнет? Это свойство такое у человека — поступать неверно и забывать о будущем."
                                                                                                                                                                   bbg


А как мой недавний пост попал в стартовый?
Это потому, что он эпиграф?
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 29 мая 2011 г. 21:01  
цитировать   |    [  ] 
Цефтриаксон , ну пожалуйста, может не стоит вредничать, а? 8-]
Я прекрасно поняла и Вашу позицию, и позицию Ваших оппонентов. (Так же как и все остальные.) Так же призываю не вредничать и оппонентов уважаемого Цефтриаксон . Прав SurmatMG , получается просто обмен колкостями и насмешками, а не дискуссия.
–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна!


философ

Ссылка на сообщение 29 мая 2011 г. 21:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата Лауэр

Цефтриаксон , ну пожалуйста, может не стоит вредничать, а?

Я думал, что шутки и без смайликов увидят :beer:
Попробую ;)
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


авторитет

Ссылка на сообщение 29 мая 2011 г. 21:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата esaul

Воздействие молитвы, в этом контексте, естественное или сверхъестественное явление?


Зависит от точки зрения: для одних это волшебство, для других плацебо-установка, а для третьих служение Богу. Т.е. молитва-молитве рознь, и люди, которые молитвой пытаются вылечить рак относятся к сторонникам сверхъестественного.

цитата Цефтриаксон

Эта тема — чудовищно сверхестественна. Архимегасверхестественна даже.


В этом нет ничего сверхъестественного, ведь тема посвящена сверхъестественному.


активист

Ссылка на сообщение 29 мая 2011 г. 21:50  
цитировать   |    [  ] 
Верю в карму...пока что эта точка зрения на мир, и жизнь практически полностью объясняет все "почему" и "зачем", которые у меня возникают:)


философ

Ссылка на сообщение 29 мая 2011 г. 22:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата SurmatMG

давайте определять сверхъестественное как объект, процесс или явление нарушающее законы природы, противоречащее науке и/или здравому смыслу.

Нарушить (изменить) законы природы может только тот, кто их "пишет";-) А вот противоречат имеющимся представлениям о законах природы — множество явлений. Наука же вообще находится в противоречии с законами природы "по определению", поскольку является одним из видов обеспечения познания этих законов человеком. Ну и "здравый смысл" понятие очень субъективное:-)
Так что, получается: сверхъестественное есть выходящее за рамки "естественного", обыденного представления о мире.
(Кстати, ничего сверхестественного в молитве (к вопросу esaulа) я лично не вижу. Молитва старше и (ИМХО) мудрее, естественнее, и действеннее "науки" (хотя и это противопоставление во многом искусственное). Если в наше время для многих молиться неестественно, то это исключительно их проблемы.)
Собственно наука ни в коем случае не оставляет вне исследования область "сверхъестественного". Мотивы всех попыток (не в обиду будь сказано) апологетов "от науки" заявлять обратное мне не ясны. Исследования велись, ведутся, и проводится будут впредь, — любопытство человеческое границ не имеет, и безусловно лежит в основе "научного метода".
Выше я приводил имя генерала, курировавшего в ВС такие исследования (вполне научные). В ссылке есть имена людей, руководивших такими исследованиями в других ведомствах. Их коллеги за рубежом также не сидели "сложа руки". Пул исследований таких явлений бюджетными ведомствами США был также загрифован с 60-х и по н.в. (ссылку на открытые источники, раскрывающие этот факт не приведу, а закрытые, они закрытые и есть:-))
Таким образом, заявления о том, что наука "сверхъестественными" явлениями не занимается по меньшей мере необоснованны. Не заниматься ими — идти против здравого смысла, поскольку именно непонятное и неисследованное чаще всего становится источником проблем и больших проблем:beer:
–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин
Страницы: 123...3536373839...515253    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «В какие сверхъестественные явления вы верите?»

 
  Новое сообщение по теме «В какие сверхъестественные явления вы верите?»

тема закрыта!



⇑ Наверх