| автор |
сообщение |
viantin 
активист
 
|
|
sanbar
гранд-мастер
|
 19 февраля 2019 г. 19:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Глубоко теоретически. Могу представить модули встроенной дополнительной памяти, нейронные интерфейсы, подающие сигналы киборгизированным конечностям через синаптические связи между моторными и синтетическими нейронами , модули выхода в интернет с выводом данных на сетчатку глаза, а вот, скажем, загрузку данных непосредственно в мозг я представить себе не могу. Уж тем более некую "синтетическую личность".
|
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
sanbar
гранд-мастер
|
|
19 февраля 2019 г. 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот, кстати видение ближайшего будущего ИИ- систем от господ прагматиков.
цитата Главным и ближайшим по времени реализации проекта (если судить из частоты упоминания в тексте) авторы считают так называемые предсказательные обслуживание и логистику (predictive maintenance and supply), суть которых в следующем: при постоянном мониторинге состояния военной техники можно распознать маркеры её деградации раньше, чем она станет фактически непригодной к использованию, и более эффективно использовать ремонтные ресурсы
цитата Также в документе упоминается применение ИИ (а, конкретнее, распознавания образов) для улучшения общей ситуационной осведомлённости и опознавания возникающих и неочевидных человеческому оператору опасностей во всех сферах применения — от киберпространства до «классического» поля боя.
цитата Не обходит вниманием документ и то, что его авторы называют поддержкой принятия решений (decision support). В переводе на общепонятные категории это означает расчёт планов действий в той или иной ситуации. В случае с обслуживанием техники — это вычисление оптимальных стратегий обслуживания и либо оценка действий и советы человеческому оператору, либо же полная автоматизация управлением ремонтных бригад.
Как видим, пока все довольно скромно. Да скайнета, а тем более терминаторов палкой не докинуть
|
–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик" |
|
|
urs
магистр
|
|
19 февраля 2019 г. 20:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cianid А если бы правил эссенциально-чистый эгоизм
,Даже замутненный правилами и законами эгоизм был и остается движущей силой современного общества. Попытки построения общества, основанного на альтруизме, неизменно заканчивались кровавыми безобразиями. Человек хочет много денег, баб, удобств лично себе. Конечно, в обществе присутствуют и представители противоположной породы — аскеты, безсеребренники, искренние борцы с несправедливостью... "Но ясновидцев как и очевидцев во все века сжигали люди на кострах".
Более справедлив данный Гербертом в Дюне рецепт: мир держится силой сильных, мудростью мудрых, и молитвой святых. |
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
cianid
философ
|
|
19 февраля 2019 г. 20:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
urs, да отстаньте вы уже от альтруизма.
цитата urs Даже замутненный правилами и законами эгоизм был и остается движущей силой современного общества.
Не даже, а именно замутненный ими. И никак иначе.
"У общества, в котором нет цветовой дифференциации штанов нет цели, а когда нет цели..."
|
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется. |
|
|
urs
магистр
|
|
19 февраля 2019 г. 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cianid urs, да отстаньте вы уже от альтруизма.
А вам его жалко, да? Ну уж по вашей просьбе. |
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
viantin
активист
|
|
19 февраля 2019 г. 20:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А вот , к примеру, знаете что отвечает чат-бот A.L.I.C.E. (три раза (в 2000, 2001, 2004 годах) становилась победителем премии Лёбнера.) на вопрос, какая лучшая религия?
- протестантизм.
|
|
|
cianid
философ
|
|
19 февраля 2019 г. 20:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата urs А вам его жалко, да?
1. Да, жалко.
2. Я возражал не тезису, что-де "общество не строится только на альтруизме", а тому, что в оно базируется только на эгоизме. Если первое(общество альтруистов) вполне можно еще представить, то "общество" эгоистов вообще не имеет шансов на бытие. |
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется. |
|
|
cianid
философ
|
|
19 февраля 2019 г. 20:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата viantin на вопрос, какая лучшая религия?
- протестантизм.
А какие были включены в отбор: лютеранство и кальвинизм? |
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется. |
|
|
viantin
активист
|
|
cianid
философ
|
|
19 февраля 2019 г. 20:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата viantin никаких. Это у Элис аксиома!!
То есть как? Откуда же она вообще "знает" что-либо о религиях? Набор-то их не бесконечный, кажется.
Кстати, вопрос повторяющийся или однократно заданный? |
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется. |
|
|
DESHIVA
философ
|
|
19 февраля 2019 г. 20:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar Могу представить модули встроенной дополнительной памяти,
цитата sanbar загрузку данных непосредственно в мозг я представить себе не могу.
А как же в эти "модули памяти" будут данные попадать? |
–––
Где здесь пропасть для свободных людей? |
|
|
DESHIVA
философ
|
|
19 февраля 2019 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата urs Попытки построения общества, основанного на альтруизме, неизменно заканчивались кровавыми безобразиями. Человек хочет много денег, баб, удобств лично себе.
Ну да, ну да. Но вот получить всё это только своими силами никак. |
–––
Где здесь пропасть для свободных людей? |
|
|
viantin
активист
|
|
19 февраля 2019 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cianid Откуда же она вообще "знает" что-либо о религиях?
Ну , ответ Вы уже можете догадаться какой)
цитата cianid Кстати, вопрос повторяющийся или однократно заданный?
повторяющийся |
|
|
DESHIVA
философ
|
|
cianid
философ
|
|
19 февраля 2019 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата viantin Ну , ответ Вы уже можете догадаться какой)
Неа, чета не вкуриваю.![8-]](/img/smiles/blush.gif)
цитата viantin повторяющийся
Странно.
цитата viantin какая лучшая религия?
Я думал, она ответит — " Ну а как таки ви себе думаете?!Що это за вопгос, шлимазл?" |
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется. |
|
|
makrofag
новичок
|
|
19 февраля 2019 г. 23:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата viantin Почему такие как Стивен Хокинг, Илон Маск, Билл Гейтс и др. так негативно смотрят на развитие искусственного интеллекта? Потому что логично возникает вопрос — а кто будет контролировать ИИ? Где гарантии отсутствия апокалиптического сценария? Моё мнение — никто не сможет контролировать искусственный интеллект кроме него самого. Эту проблему нельзя будет решить извне, с помощью давления, наказаний, новых апгрейдов. Скорее всего, её преодоление лежит внутри, через сознание андроидов. И если до появления собственный воли у ИИ, не будет создана система-метод ценностей, этики и психологии искусственного интеллекта, исход будет вряд ли позитивным. А вы как думаете, какая религия или философия подойдёт искусственному интеллекту?
Указанные товарищи, смотрят негативно , по лично надуманным причинам.
Человечеству опасаться сильного ИИ совершенно незачем.
Для того , что реализовать СИИ способный совершенствовать в действии индивидуальную , личную адаптивность к новому, понадобится обеспечить метаболизм, регенерацию и т.п. Вспомогательные функции способность поддерживать гомеостатическую значимость.
У. Эшби — основатель научной кибернетики ( а так же простого гомеостата)считал, что для создания гомеостата подобного человеку понадобится 1.5 млрд лет.
Противникам СИИ следует ответить на вопрос, какими специфическими механизмами и свойствами обладает мозг человека, которые не могут быть воспроизведены в небиологической среде, и по какой причине эти механизмы непознаваемы.
Сегодня создана модель личной адаптивности к новому в природной реализации, и формализована в описаниях . Модель, которую невозможно реализовать программно на компе.
Модель показывает , каким образом живое биологическое вещество становится "чувственным" , что порождает наше мышление , эмоции.
Гипотеза информационного синтеза( субъективизация ощущений) предложенная А.М. Иваницким — решение проблем биологического естественного интеллекта.
Квази-биологическая модель ИИ лишь частично сможет имитировать ЕИ.
Скромная роль быть вечным роботом , послушным человеку — навсегда уготована ИИ .
Как контролировать ИИ ?
У меня как то от перегруза , опрокинулась работающая бетономешалка, которая хаотично начала гоняться за мною.
Выход был найден. Просто выдернул шнур из сети.  |
|
|
viantin
активист
|
|
cianid
философ
|
|
20 февраля 2019 г. 01:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата viantin человеки это инсталлировали
Так это ж подлог! надувательство! шкандаль!!
Где гарантия, что они не подали протестантство под более ванильно-сливочным соусом, чем прочие?
Вот вам, какая религия ближе, Скайнет? |
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется. |
|
|
viantin
активист
|
|
20 февраля 2019 г. 13:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cianid Так это ж подлог! надувательство! шкандаль!!
Где гарантия, что они не подали протестантство под более ванильно-сливочным соусом, чем прочие?
Они просто это вписали как факт и всё!
А как Вам такой следующий мысленный эксперимент: допустим какая-то большая христианская община приобрела для своей службы андроида. У этого андроида нулевой опыт и его мозг имеет только заводские настройки. Владельцы ограничили его доступ к любой информации извне. Иными словами, он получает информацию, знания, и опыт только внутри этой общины. Андроид раздает песенники, поёт в церковном хоре, его научили молитвам, он прекрасно знает Библию, он прослушал все проповеди и теперь уже сам проповедует. Получается ситуация, подобная воспитанию ребёнка, где, находясь в какой-то среде, ребёнок всё впитывает с самого начала и воспринимает за чистую монету. Так вот вопрос: является ли данный искусственный интеллект религиозным? |
|
|
цитировать