Тема «Откуда взялось человечество?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Откуда взялось человечество?»

Откуда взялось человечество?

	Варианты ответов	Мой голос
	Поддерживаю эволюционную теорию (люди произошли от обезьян вследствие естественного отбора)
	Поддерживаю божественную теорию (человека создал Бог)
	Поддерживаю теорию внеземного происхождения человека (люди - потомки некогда прилетевших на Землю инопланетян)
	Скорее всего, верно нечто среднее между всеми теориями
	Другое (просьба раскрыть)
	Какая разница?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...37 38 39 40 41...74 75 76 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

28 июня 2010 г. 22:58

цитировать | [ ]

цитата Deimos_666
Какой коацерват не мечтает стать бактерией?

В ту пору я был очень молод и не помню, о чём мне мечталось в бытность мою коацерватом. Хотя, конечно, наследственное вещество иметь хотелось, ведь без него не может быть никакого интереса к девушкам.

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

магистр

28 июня 2010 г. 23:16

цитировать | [ ]

цитата Sawwin
В ту пору я был очень молод и не помню, о чём мне мечталось в бытность мою коацерватом.

Надо было вести дневник, как все порядочны коацерваты.

цитата Sawwin
Хотя, конечно, наследственное вещество иметь хотелось,

Это, разумеется, вы помните :-)))

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

философ

28 июня 2010 г. 23:36

цитировать | [ ]

Galka, ну и какова же ценность этих 38 страниц?

миротворец

28 июня 2010 г. 23:59

цитировать | [ ]

цитата dem4eg
ну и какова же ценность этих 38 страниц?

А вы попытайтесь подумать.

–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!

авторитет

29 июня 2010 г. 00:13

цитировать | [ ]

цитата Nog
А вы попытайтесь подумать.

Люблю — когда просто и интересно. А когда сложно и непонятно — грустно. Начинает мучать сомнение — кто глупый. Глупые мы тогда, когда не понимаем контекста, связей не понимаем. А может попробовать не думать, а только чувствовать. Что-то вокруг много стало бесчувственных, ну просто деревянных.

–––
любознательный

миротворец

29 июня 2010 г. 08:01

цитировать | [ ]

цитата ilsvetlan
А может попробовать не думать, а только чувствовать.

Так собачки поступают.

цитата ilsvetlan
Что-то вокруг много стало бесчувственных, ну просто деревянных.

Вот у меня сейчас внуки проснулись. Буду их завтраком кормить, потом в лес пойдём, веники резать для бани и земляинку собирать. Чувств будет море. А в теме "Откуда взялось человечество" следует думать.

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

философ

29 июня 2010 г. 12:21

цитировать | [ ]

Nog, а вы сформулируйте тезисами хотя бы, к чему пришли в ходе этого обсуждения. Не все же мне за вас думать.

миротворец

29 июня 2010 г. 13:09

цитировать | [ ]

цитата dem4eg
Не все же мне за вас думать

Вы пока не продемонстрировали способность думать, так что эта ваша фраза безосновательна.

цитата dem4eg
а вы сформулируйте тезисами хотя бы, к чему пришли в ходе этого обсуждения

Извольте.
1. Сторонники креационистской теории не могут предоставить ни одного доказательства своей правоты, кроме утверждения "Я верю". И вы тому яркий пример
2. Сторонники эволюционной теории, вполне признавая неполноту данных, тем не менее привели множество доводов в её пользу, включая конкретные эксперименты. Sapienti sat.

–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!

философ

29 июня 2010 г. 13:39

цитировать | [ ]

цитата Nog
Вы пока не продемонстрировали способность думать, так что эта ваша фраза безосновательна.

Демонстрировать вам будут в другом месте и за деньги.

цитата Nog
Извольте.
1. Сторонники креационистской теории не могут предоставить ни одного доказательства своей правоты, кроме утверждения "Я верю". И вы тому яркий пример
2. Сторонники эволюционной теории, вполне признавая неполноту данных, тем не менее привели множество доводов в её пользу, включая конкретные эксперименты. Sapienti sat.

40 страниц обсуждения ради двух общеизвестных тезисов, которые преподают в школе классе в 9. Потрясающе.

миротворец

29 июня 2010 г. 14:11

цитировать | [ ]

цитата dem4eg
Демонстрировать вам будут в другом месте и за деньги.

У вас денег не хватит, чтоб заинтересовать демонстрацией.

цитата dem4eg
40 страниц обсуждения ради двух общеизвестных тезисов, которые преподают в школе классе в 9. Потрясающе.

Ну что поделаешь. Святое писание школу заменило, приходится напоминать.

–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!

миротворец

29 июня 2010 г. 14:28

цитировать |

сообщение модератора
dem4eg, Nog снижаем градус дискуссии.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

философ

29 июня 2010 г. 14:57

цитировать | [ ]

ZiZu, вы правы. Тем более, что человек, не разобравшись в чужой точке зрения, с ходу аппелирует к умственным способностям. Поэтому подобный разговор может привести к единственному — к оскорблениям (в т.ч. верующих людей). А посему предлагаю проявить-таки ум и разговор закончить.

магистр

1 июля 2010 г. 08:26

цитировать | [ ]

читал тут Дэвида Зинделла по-моему "Сломаный Бог" из серии "Реквием по Homo Sapiens", встретил формулировку антропного принципа, которая вообще сводит все споры по теме на нет :-D

или нет?

цитата
Существует много версий эволюции вселенной. Большинство эсхатологов Ордена исповедуют сплав антропного принципа старой науки с теологией кибернетических религий. Согласно этой гипотезе, вселенная рассматривается как Бог, эволюционирующая сущность, стремящаяся создать новую информацию и завершить собственную самоорганизацию. Историческое название этого варианта – Социнанова вселенная, вселенная, стремящаяся пробудиться и взглянуть на себя со стороны, чтобы достигнуть совершенства.

философ

19 сентября 2010 г. 03:44

цитировать | [ ]

цитата Mierin
Эволюционная теория Библией вполне подтверждается.

Сказано!

Первый вариант — эволюция... без воли богов :-)

философ

23 октября 2010 г. 21:22

цитировать | [ ]

"Все может быть, но конечно же все иначе, чем мы себе представляем"
Меня больше интересует вообще зарождение жизни. Как чертова куча атомов может быть живым организмом?

–––
Trust No One

активист

23 октября 2010 г. 22:12

цитировать | [ ]

Моё мнение таково: людей добрых, отзывчивых, душевных создал Бог, все остальные произошли от обезьян. :-)))

А вообще, интересен сам факт возникновения жизни. Взрыв газа и созданы миллиарды звёзд. А что было до взрыва?

гранд-мастер

24 октября 2010 г. 15:10

цитировать | [ ]

цитата
(люди произошли от обезьян вследствие естественного отбора)

Строго говоря не от обезьян, а от предков обезьян.
Против эволюционной теории выступают только необразованные неадекваты.

философ

24 октября 2010 г. 18:41

цитировать | [ ]

цитата deex_iv
Меня больше интересует вообще зарождение жизни. Как чертова куча атомов может быть живым организмом?

Коротко и внятно о химии, физике, химии и физике этого явления :-)

в соответствующих разделах статьи — http://www.duel.ru/200412/?12_4_2

авторитет

13 мая 2011 г. 13:13

цитировать | [ ]

Насчет обезьян есть некоторые нестыковки. Майкла Кремо почитайте. Кроме того вы в курсе, что у человека в биологическом плане есть много общего со свиньей?
Лично мое мнение, что человек создан либо волей Высшего Разума, либо вообще непонятно как. Но в инопланетяшек я не верю.

–––
Ктулху фхтагн

авторитет

13 мая 2011 г. 14:17

цитировать | [ ]

Kshishtof A.

цитата
В биологическом плане у нас много общего не только со свиньёй, но и с ленточными червями — что, собственно, и подтверждает теорию единого общего предка.

Скорей не общего предка, а общего принципа строения живых организмов.

Сам проголосовал за другое, но в общем — сторонник эволюционной теории, только с некоторыми отличиями. Ближе всего учение об эволюции энергии в буддизме.
Отрицать эволюцию наивно, но вот указать точно и аргументировано откуда и как она происходит, думаю пока не представляется возможным.