Тема «Откуда взялось человечество?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Откуда взялось человечество?»

Откуда взялось человечество?

	Варианты ответов	Мой голос
	Поддерживаю эволюционную теорию (люди произошли от обезьян вследствие естественного отбора)
	Поддерживаю божественную теорию (человека создал Бог)
	Поддерживаю теорию внеземного происхождения человека (люди - потомки некогда прилетевших на Землю инопланетян)
	Скорее всего, верно нечто среднее между всеми теориями
	Другое (просьба раскрыть)
	Какая разница?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...48 49 50 51 52...74 75 76 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

2 декабря 2011 г. 09:47

цитировать | [ ]

цитата Gekkata
Наука — это слепой, поймавший осла за хвост.

Яркая метафора, но неверная по сути. Наука — великое и прекрасное достижение человечества, инструмент познания и источник благополучия, важннейшее направление развития человеческого разума. А с методологическими "заскоками" и "побочными эффектами" науки люди должны, могут и обязательно справятся (как и с аналогичными проблемами религии).
И еще, я уже пытался сказать, что современная наука рождена именно христианским мировоззрением, как попытка познания "Промысла и Предназначения".
По моим представлениям человек появился на Планете, как необходимая ее часть, и на соответствующем этапе ее развития (эволюции, отрезка пути в галактическом движении), как одно из необходимых звеньев связующих Планету с "тонкими структурами" Космоса, если хотите с "космическим сознанием". Т.е. с появленим человеква разумного и Земля обретает новую грань разумности, новое включение в жизнь Галактики.

–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин

магистр

2 декабря 2011 г. 09:54

цитировать | [ ]

цитата Полковник
Наука — великое и прекрасное достижение человечества, инструмент познания и источник благополучия,

Дык я и не спорю то, тем более что сама учёный :) Бывший, правда. Просто дёргая осла за хвост, слепой может на нём ездить, перевозить тяжести и всячески добиваться разных благ. Но это не значит, что сделав то или иное научное открытие, сразу нужно возводить его в истину в -адцатой степени, утверждая что иного трактования не может быть в принципе.

цитата Полковник
Т.е. с появленим человеква разумного и Земля обретает новую грань разумности,

что-то у мне в последнее время кажется, что в противостоянии "человек разумный" и "хитрый человечек", последний всё чаще начинает побеждать. :-(

Причём с использованием "тупого, но сильного чмо"

–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі

философ

2 декабря 2011 г. 10:03

цитировать | [ ]

цитата Gekkata
Просто дёргая осла за хвост, слепой может на нём ездить, перевозить тяжести и всячески добиваться разных благ.

Ну так, почему же человек должен быть слеп? Кроме 5 органов чувств и ума у него есть сердце и душа, которыми он обязан трудиться также, как и руками и умом. То, что многие отлынивают от этого труда, так в том им не много чести и уж совсем мало пользы, если под пользой понимать соответствие Предназначению. :-)

магистр

2 декабря 2011 г. 10:06

цитировать | [ ]

цитата Полковник
Ну так, почему же человек должен быть слеп?

Возможно, потому что его эволюция ещё стоит в самом начале, и остальное ему ещё нужно развить, чтобы действительно осознать, что есть этот мир на самом деле, а не зацикливаться на том, каким мы его видим :)

философ

2 декабря 2011 г. 10:26

цитировать | [ ]

Gekkata Вы вполне можете оказаться правы. Я, в свою очередь, полагаю, что такой нашей "куриной слепоте" может быть причиной локальное состояние Планеты (и Солнечной системы), когда затруднено их сообщение с упомянутыми мною "тонкими" галактическими структурами. Эта часть информационного спектра в большой степени и для большинства "закрыта". Однако это положение временное и должно измениться.

магистр

2 декабря 2011 г. 10:41

цитировать | [ ]

Полковник Возможно, вы правы. Может причина в состоянии Планеты и системы.
Когда-то мне зачитывали историю о том, как человек пришёл к святому старцу и начал стучать в дверь. Тот ему 3 раза, с возрастающей громкостью сказал "входите", а тот всё продолжал стучать. Тогда старец вышел к нему и спросил, всё ли в порядке с его слухом. Так что самосовершенствование тоже нельзя отбрасывать, а то так и останемся слепоглухими :)

философ

2 декабря 2011 г. 11:11

цитировать | [ ]

цитата Gekkata
Так что самосовершенствование тоже нельзя отбрасывать, а то так и останемся слепоглухими

+100

3 декабря 2011 г. 01:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

А может, все проще? Почитайте Дэвида Брина (Его первые романы вообще шедевральны). Или различные ченнелинги типа плеядеанцев, сириусян и прочих дзетов. Скажем, некие инопланетяне взяли некую ветвь обезьян, добавили своей ДНК (большинство источников говорят о 6 разных инопланетных цивилизациях — в разных пропорциях, разумеется, благодаря чему и такое различие в 4 человеческих расах, считать, что черная, красная, белая или желтая раса различны из-за каких-то климатических условий, по меньшей мере, смешно) и потом стали смотреть за экспериментом. Когда это произошло? Разные источники толкуют по-разному, но сходятся в 100-200 000 лет назад. Вот почему не могут найти и промежуточное звено. И вот почему всякие там неандертальцы и кроманьонцы вымерли — конкурировать с гомо сапиенс они были не в состоянии. И кстати, именно потому что большую часть своей ДНК (около 15%) дали плеядеанцы, мы так похожи на них (во всяком случае так утверждают те, кто с ними контактировал), а те полпроцента дзетов, которые были помещены в желтую расу, дают им меньшую эмоциональность и большую отчужденность от других рас. Я никого не агитирую за эту теорию, еще до конца этой жизни вы все сможете убедиться в ее обосновательности. В любом случае, она более стройна, чем теория Дарвина, которую любой ученый, имеющий мозги, не может считать шарлатанской, или теория о некоем Божке, который за 7 дней создал мир. Да, есть сущности, которые можно было бы считать божественными, но здесь лучше вспомнить "Американских богов" Геймана. Тот же Иегова, бог евреев, и по мнению некоторых инсайдерских выступлений, именно он ответственен за весь тот беспредел, который наступил еще со времен затопления Атлантиды, нуждается в постоянной подпитке от своих почитателей. Что будет с этими богами, когда человек поймет, что ему не нужно никому молиться кроме самого себя? Вопрос риторический. Человек просто поймет, что он сам божественен по своей натуре. И именно тогда к нам спустятся те, кто когда-то затеял весь этот эксперимент. (на самом деле, это мы сами, только из далекого будущего).

–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете.

миротворец

3 декабря 2011 г. 02:52

цитировать | [ ]

stalkers
какой рафинированный бред!

вот это, особенно хорошо

цитата stalkers
теория Дарвина, которую любой ученый, имеющий мозги, не может считать шарлатанской,

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

3 декабря 2011 г. 03:23

цитировать | [ ]

stalkers

цитата stalkers
А может, все проще?

–––
волю память и весло
слава небу унесло

магистр

3 декабря 2011 г. 13:47

цитировать | [ ]

цитата stalkers
Скажем, некие инопланетяне взяли некую ветвь обезьян, добавили своей ДНК

Но и в этом случае следует вопрос — откуда появились сами инопланетяне?

магистр

3 декабря 2011 г. 19:42

цитировать | [ ]

Мне вспоминается серия Саус Парка, где говорилось про сайентологию, "между прочим, они действительно во всё это верят" =) Кто видел, то вспомнит, думаю =)

магистр

4 декабря 2011 г. 10:25

цитировать | [ ]

Dead_Anarchy Или Булгакова "Мастер и Маргарита", когда Воланд жаловался, что его чуть с ума не свели доказывая будто бы его не существует :-D

магистр

4 декабря 2011 г. 13:03

цитировать | [ ]

Gekkata Булгакова часто вспоминал в соседней теме :-)

–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом***

магистр

14 марта 2012 г. 12:34

цитировать | [ ]

А вот вам ответ!!! :-)))

гранд-мастер

29 сентября 2012 г. 13:41

цитировать | [ ]

Когда-то давно у нас на работе вышел спор на данную тему. И когда уже большинство сошлось на том, что человек произошел от обезьяны, одна женщина заявляет:
— Вы как хотите, может вы и произошли от обезьян, но я лично произошла от инопланетян!
И тут вопрос из зала:
— А инопланетяне от кого произошли? От инопланетных обезьян? 8:-0

Женщина:
— ...

$%-\$

магистр

2 августа 2016 г. 17:59

цитировать | [ ]

Посоветуйте книги или фильмы где человечество бы использовалось в качестве пищи, что-то вроде Матрицы , либо Illuminations "Лимонова" или теории Гурджиева "Человечество- пища для Луны". Фильмы про зомби,титанов,людоедов,диназавров "без всякого подтекста" советовать не стоит! Только завуалированные и интересные вещи .