| автор |
сообщение |
Кечуа 
философ
 
|
 22 сентября 2016 г. 21:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Полковник Вы не сделали никаких выводов из того, что я по-дружески написал Вам в личке. Правду ведь написал.
Полковник, Ваша искренность вне всяких сомнений. |
–––
We all end in the ocean All start in the streams
We're all carried along By the river of dreams |
|
|
Vidoc_
магистр
|
|
22 сентября 2016 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Полковник Да , это ПИСЬМЕННЫЙ ИСТОЧНИК . Есть и другие например — " Книга джунглей " — тоже занимательное чтение .
|
–––
Поститься — большая ошибка. Особенно на пустой желудок |
|
|
Полковник
философ
|
|
22 сентября 2016 г. 21:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Живые не могут не говорить о смерти.
Почему? Очень даже могут. И более того, живые могут говорить о Жизни Вечной, и таки говорят, и в живой Вселенной смерти нет, а есть только жизнь. Умирает смертью лишь тот, кто верит в свою смерть, и никто иной и ничто иное.
Так что, никаких ошибок нет. |
–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин |
|
|
Полковник
философ
|
|
22 сентября 2016 г. 21:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vidoc_ " Книга джунглей "
Чем Киплинг не нравится-то?  |
–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин |
|
|
bbg
миротворец
|
|
22 сентября 2016 г. 21:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Полковник живые могут говорить о Жизни Вечной, и таки говорят, и в живой Вселенной смерти нет, а есть только жизнь
Вот это — религиозные слова и представления. А не то, что вы хотели мне приписать. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Полковник
философ
|
|
22 сентября 2016 г. 21:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Вот это — религиозные слова и представления.
И что? Вы же пользуетесь и религиозными словами и религиозными представлениями, мне почему нельзя? |
–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин |
|
|
bbg
миротворец
|
|
22 сентября 2016 г. 21:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Полковник Вы же пользуетесь и религиозными словами и религиозными представлениями,
Жизнь и смерть, живое и мертвое не имеют к религиям никакого отношения.
Я не пользуюсь религиозными представлениями.
А слова все общие, монополий нет. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
urs
магистр
|
|
22 сентября 2016 г. 21:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ursin Тысячи лет никто не смог извлечь из текста никаких достоверных представлений об окружающем мире
Мамма ма! пятую страницу твержу, что священные писания разных народов не имеют никакого отношения к естественно-научным представлениям об окружающем мире. И на тебе! Скажите сами, возможно ли говорить с вами всеми серьезно?
цитата Vidoc_ Искать истинность в писаниях все равно ,что искать следы единарога
Не говорю уж о Библии с Кораном...вы Махабхарату и Шах-Намэ в руки хотя бы брали? А там такие сказки интересные... 
цитата bbg urs Так были бактерии до Левенгука?
Вы этого не знаете? Но какое отношение имеют бактерии к существованию такой физической абстракции как кварки... противоестественной кстати? |
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
bbg
миротворец
|
|
22 сентября 2016 г. 21:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата urs Но какое отношение имеют бактерии к существованию такой физической абстракции как кварки... противоестественной кстати?
В жизни не поверю, что вы не знаете понятия аналогии... |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Кечуа
философ
|
|
22 сентября 2016 г. 21:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
urs, как думаете, Бог и правда предначертал Пьеру Безухову убить Наполеона?
|
–––
We all end in the ocean All start in the streams
We're all carried along By the river of dreams |
|
|
urs
магистр
|
|
22 сентября 2016 г. 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg В жизни не поверю, что вы не знаете понятия аналогии...
цитата Кечуа urs, как думаете, Бог и правда предначертал Пьеру Безухову убить Наполеона?
, Господа, мне одному кажется, что это оффтоп? |
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
Полковник
философ
|
|
22 сентября 2016 г. 22:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Жизнь и смерть, живое и мертвое не имеют к религиям никакого отношения.
Это почему же? Вы можете обосновать этот тезис? Все без исключения религиозные письменный источники, даже составленные много тысячелетий тому назад только и повествуют, что о жизни и смерти. И вдруг — "не имеют отношения"!?
От момента своего появления на Земле люди знали, что жизнь и смерть — от Бога, и свидетельств этого знания — миллионы.
Но вдруг появляются какие-то люди, и говорят: "Вы все и всё врете, Бога нет, и только мы имеем право рассуждать о жизни и смерти так, как нам заблагорассудится. Потому что мы можем доказать свое монопольное право на истинное знание. Все, кто не верит в наши доказательства — по меньшей мере недалеки умом и должны молчать. Мы всех вас, недалеких, победили своими доказательствами."
И ведь, что интересно, никаких доказательств, что Бога нет просто не может быть. И наука с этим целиком и полностью согласна, поскольку Бог — не предмет научного исследования.
На самом деле, всё очень просто. Утверждающие, что "бога нет" имеют основанием к этому исключительно собственную, личную веру. Некоторые из них вместо Бога верят в идолов, которых сотворили сами себе. Сотворили и верят даже в идола с именем "Наука", который к науке никак не относится и есть предмет веры и псевдорелигиозного поклонения.
Есть также множество иных сотворенных себе людьми идолов, но на этих страницах бесчинствует именно этот, с громким украденным именем. |
–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин |
|
|
Ursin
философ
|
|
22 сентября 2016 г. 22:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата urs пятую страницу твержу, что священные писания разных народов не имеют никакого отношения к естественно-научным представлениям об окружающем мире. И на тебе! Скажите сами, возможно ли говорить с вами всеми серьезно?
Вы только что писали
цитата urs научные представления... соответствуют библейскому тексту
Это во-первых.
Во-вторых. Если религиозно-мифологические представления не имеют отношения к представлениям об окружающем мире, то и по вопросу возникновения человечества им сказать нечего. Не стоило о них и разговор заводить в этой теме. |
–––
Αισχρον γαρ τοδε γ' εστι και εσσομενοισι πυθεσθαι {Ἰλιάς}
Нашим потомкам услышать об этом будет позорно |
|
|
urs
магистр
|
|
22 сентября 2016 г. 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ursin научные представления... соответствуют библейскому тексту
В одном единственном случае.
цитата Ursin Если религиозно-мифологические представления не имеют отношения к представлениям об окружающем мире, то и по вопросу возникновения человечества им сказать нечего.
Кое что сказать могут, но не средствами научной терминологии. Ее еще не было когда возникали религиозно -мифологические представления. Людей в это время более интересовали другие аспекты земного бытия, чем те, что беспокоят вас сегодня. И нельзя сказать, что эти аспекты полностью устарели. Потом сущность религий заключается отнюдь не в писаниях. Закон здесь простой: не утром писания, а вечером религия, а сперва религия, а потом уже писание.
Впрочем и это оффтоп. |
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
bbg
миротворец
|
|
22 сентября 2016 г. 22:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата urs оффтоп
Разумеется, оффтоп. Но на вопрос вы, тем не менее, не ответили. Удобно, оффтоп же. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Полковник
философ
|
|
22 сентября 2016 г. 22:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ursin не имеют отношения к представлениям об окружающем мире
Можно спросить? Естественно-научные представления об окружающем мире — единственно возможные для людей представления? Эти представления единственно возможны почему? Потому что они истинны, полностью и абсолютно адекватно отображают окружающий мир?
Предваряя вопросы скажу, что религиозные представления об окружающем мире, христианские в частности, не претендуют на истинность, как это откуда-то взяли критики религиозных представлений. В христианской религии (как и во всех авраамических) есть только одна Истина — Бог, которая не принадлежит никому из людей, и цель религии — познание человеком этой Истины. И в этом познании человек может двигаться самыми различными путями, в том числе и познавая окружающий мир методом науки.
Но дело в том, что здесь, в этом обсуждении присутствует весьма распространенное заблуждение, что "наука познает истины". Нет, это человек познает окружающий его мир, а самое главное — себя, свой внутренний мир (не познаваемый естественно-научными методами), чтобы познать Истину, которая несопоставимо больше, чем окружающая человека "действительность", и больше самого человека.
Вот об этом, о познании и об Истине христианская религия.
И не знать этого — стыдно культурному и образованному человеку. |
–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин |
|
|
bbg
миротворец
|
|
22 сентября 2016 г. 22:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Полковник цитата bbg
Жизнь и смерть, живое и мертвое не имеют к религиям никакого отношения.
Это почему же? Вы можете обосновать этот тезис? Все без исключения религиозные письменный источники, даже составленные много тысячелетий тому назад только и повествуют, что о жизни и смерти. И вдруг — "не имеют отношения"!?
Потому что животные и растения живут и умирают, и прекрасно обходятся без религии. Это уж если совсем примитивно. Потому что жизнь и смерть — это изначальные атрибуты живого. Категория бога возникла горащдо позже. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
22 сентября 2016 г. 22:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Полковник окружающая человека "действительность", и больше самого человека.
Вот об этом, о познании и об Истине христианская религия.
И не знать этого — стыдно культурному и образованному человеку.
А некоторые утверждают, что бог есть любовь.
Вот и разберись со всей этой лирикой... |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Ursin
философ
|
|
22 сентября 2016 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Полковник Чисто уголовная схема социума, где основа общественного порядка есть насилие.
С тем, кто нагло врет, или хамит, или крадет, другие люди просто не захотят иметь дела. Это действует. Насилие необходимо только в крайних случаях. И надо заметить, ни одно сколь угодно религиозное общество без него не обходилось и не обходится. Напротив, жестокое насилие часто даже предписывается религиозными текстами. Тогда как во многих более светских странах наказания смягчаются. |
–––
Αισχρον γαρ τοδε γ' εστι και εσσομενοισι πυθεσθαι {Ἰλιάς}
Нашим потомкам услышать об этом будет позорно |
|
|
Vidoc_
магистр
|
|
22 сентября 2016 г. 22:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ursМахабхарата в планах. Шах наме я понятия не имею . Но причем здесь это ? Уровень бреда сопостовляете ? Что можно сказать о всех этих легендах,преданиях , священых писаниях , так это то, что в них прослеживается одна общая основа .И ее очень легко увидить .Все они твердят о богах причем именно материальных . (в том числе и библия )
|
–––
Поститься — большая ошибка. Особенно на пустой желудок |
|
|
Откуда взялось человечество?
цитировать