| автор |
сообщение |
Полковник 
философ
 
|
 7 октября 2016 г. 10:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Опоссум в естественных науках не бывает вероятности 100%,
Опоссум, 100% вероятности чего не бывает в естественных науках?
Понимаете, Ваши изложения на тему научного метода настолько блестяще артикулированы, что навевают мысли именно о шарлатанстве: цитата Опоссум Если мы хотим научную теорию, то она должна удовлетворять некоторым ценностям, среди которых, впрочем, есть объяснение закономерностей тоже.
Ценности, среди которых есть объяснения закономерностей? Это "хотение научных теорий", простите, о чем? О происхождении человека и человечества?
Так что, "водная память", Опоссум, — нервно курит в сторонке. |
–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин |
|
|
bbg
миротворец
|
|
7 октября 2016 г. 11:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Полковник Это "хотение научных теорий", простите, о чем?
Это элементарное представление, какой должна быть гипотеза, чтобы претендовать на звание теории.
Происхождение жизни и человечества тут частный случай.
Это вообще частный случай, мало кому всерьёз интересный.
Произошли и произошли.
Сейчас надо о том думать, чтобы не кончились вскоре.
То есть развивать науки, продвигать ГМО, всячески бороться с мракобесиями. В том числе пресловутой водной памятью. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
urs
магистр
|
|
7 октября 2016 г. 11:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Сейчас надо о том думать, чтобы не кончились вскоре. То есть развивать науки, продвигать ГМО, всячески бороться с мракобесиями.
Уже развили... неужели вы не заметили этого? ГМО едим, мракобесия в упадке. А щастья  как не было так и нет. На краю... вот-вот вдарим друг в друга всеми достижениями современной науки, Так может быть дело не в мракобесиях, а в науке? Не следует ли немного поприжать ей хвост, а мракобесиям выдать карт-бланш?... Эпоху господства мракобесий человечество пережило, но вот переживет ли оно эпоху господства науки? 
цитата bbg а как справились прочие мартышки?
Прочие мартышки в наших широтах не живут, съели их...  |
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
bbg
миротворец
|
|
7 октября 2016 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата urs Уже развили... неужели вы не заметили этого? ГМО едим, мракобесия в упадке
Не заметил.
С ГМО борются, науки в загоне. Храмы божьи как грибы растут. Какое развитие... |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Полковник
философ
|
|
7 октября 2016 г. 12:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Это элементарное представление, какой должна быть гипотеза, чтобы претендовать на звание теории.
Простите, вот этот вот набор слов: цитата Опоссум Если мы хотим научную теорию, то она должна удовлетворять некоторым ценностям, среди которых, впрочем, есть объяснение закономерностей тоже.
— это "представление о том, какой должна быть научная гипотеза"? Помилуйте, bbg, в этой фразе напрочь отсутствует какой-либо смысл и даже связь между отдельными словами не просматривается... И это — "претензия на научную теорию"?
"Научные кадры" с таким уровнем "квалификации" гораздо быстрее, чем "вскоре" закончат все, вообще все, без борьбы. Просто все очень быстро сгниет изнутри: и науки, и ГМО. И расплескавшаяся гниль не оставит и воспоминаний о человеке и человечестве. |
–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин |
|
|
TheWatcher
гранд-мастер
|
|
7 октября 2016 г. 12:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Полковник И расплескавшаяся гниль не оставит и воспоминаний о человеке и человечестве.
Это же замечательно. Будет ласковый дождь, и так далее. |
|
|
Vidoc_
магистр
|
|
7 октября 2016 г. 12:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата urs Так может быть дело не в мракобесиях, а в науке? Не следует ли немного поприжать ей хвост, а мракобесиям выдать карт-бланш?... Эпоху господства мракобесий человечество пережило, но вот переживет ли оно эпоху господства науки?
Ну это уже ни в какие ворота....  |
–––
Поститься — большая ошибка. Особенно на пустой желудок |
|
|
bbg
миротворец
|
|
7 октября 2016 г. 12:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Полковник в этой фразе напрочь отсутствует какой-либо смысл и даже связь между отдельными словами не просматривается... И это — "претензия на научную теорию"?
Даже я вижу в этой фразе смысл.
А я — всего лишь рядовой запаса |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Полковник
философ
|
|
7 октября 2016 г. 12:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Даже я вижу в этой фразе смысл.
С чем я Вас и поздравляю. |
–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин |
|
|
urs
магистр
|
|
7 октября 2016 г. 12:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glazier Всякий уровень знания — невысокий, лишь незнание стремится к Абсолюту.
Кстати, неплохая мысль. Действительно, человек незнающий и понимающий это. стремится к Абсолюту. Но вот считающий себя знающим, к Абсолюту точно не стремится. "Блаженны нищие духом..." |
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? |
|
|
glazier
авторитет
|
|
glupec
миротворец
|
|
7 октября 2016 г. 16:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
[Сообщение изъято модератором]
|
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
votetoda
философ
|
|
Календула 
миродержец
|
|
7 октября 2016 г. 17:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора glupec получает предупреждение от модератора
Продолжение оффтопа и рассуждений, не относящихся к теме, после неоднократных предупреждений модератора.
|
|
|
Календула
миродержец
|
|
Vidoc_
магистр
|
|
7 октября 2016 г. 18:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
votetoda Нет, 3 вариант не годится... этот вариант вам не подходит . В вашем случае нужно выбирать версию классического креациониста.
|
–––
Поститься — большая ошибка. Особенно на пустой желудок |
|
|
votetoda
философ
|
|
Vidoc_
магистр
|
|
10 октября 2016 г. 14:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
votetoda Ну ,оно хоть частично удовлетворит ваши запросы
цитата votetoda Я даже эволюцию не отвергаю.
Вы наверно не понимаете ,что третий вариант в списке ,никоим образом не отменяет нашу принадлежность к отряду приматов
|
–––
Поститься — большая ошибка. Особенно на пустой желудок |
|
|
votetoda
философ
|
|
10 октября 2016 г. 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Vidoc Меня больше интересует, если человечество создано для какой-то цели, то для какой? А к приматам? Да пусть, кто, как хочет, так и думает.
|
|
|
Vidoc_
магистр
|
|
10 октября 2016 г. 16:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата votetoda Меня больше интересует, если человечество создано для какой-то цели, то для какой?
Мне это неизвестно . А вы как считаете ? |
–––
Поститься — большая ошибка. Особенно на пустой желудок |
|
|
Откуда взялось человечество?
цитировать