Тема «О достоинствах и недостатках русского языка, как языка науки.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «О достоинствах и недостатках русского языка, как языка науки.»

О достоинствах и недостатках русского языка, как языка науки.

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

26 февраля 2009 г. 11:27

цитировать | [ ]

цитата Alexandre
Так что я убежден — не русский язык отстает, а переводчики у нас отстают.

Мне самому приходится переводить научные статьи по биологии. Вот сидишь, все гладко, а потом вдруг встречешь слово "grooming" по отношению к общественным насекомым. Перевести его адекватно одним словом невозможно (невозможно это сделать и несколькими словами), т.к. в русском языке так обозначается целая группа поведенческих реакций насекомых. При чем здесь плохой перевод?
Просто в русском нет слова-заменителя. Нет и все.

цитата nworm
При этом, думаю, зарубежные переводчики сталкиваются с подобными же сложностями в переводе русских речевых оборотов.

Согласен. Но технически английский более удобен и точен. Одним словом выражается целый спектр значений понятия. И при этом близкие термины имеют четкие различия, а у нас такие различия как правило отсутствуют и близкие термины часто синонимичны.

–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне.

миротворец

27 февраля 2009 г. 06:32

цитировать | [ ]

цитата ivanov
На мой взгляд, причина в том, что оснонвая научная деятельность проводится за рубежом.

Исправить это трудно, т.к. закладка научных терминов началась в Европе еще в средневековье, а у нас в это время и слова такого "наука" не было. Так что отстали мы похоже "навсегда".
Разве что мы вдруг вырвемся вперед в основных научных дисциплинах в ближайшем будущем и "наплодим" массу новых терминов на основе русского языка. :-)

цитата ivanov
но и старые зачастую русифицировали.

ivanov, просто из интереса (т.к. сам я очень редко натыкаюсь на "русский след" в большой науке), какие термины или слова на русскоязычной основе вошли в международное употребление?

магистр

27 февраля 2009 г. 07:27

цитировать | [ ]

цитата Ny
просто из интереса (т.к. сам я очень редко натыкаюсь на "русский след" в большой науке), какие термины или слова на русскоязычной основе вошли в международное употребление?

Несколько почвенных: чернозем, подзол, солончак, солонец. ;-)

–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.

миротворец

27 февраля 2009 г. 08:48

цитировать | [ ]

eladislao Это кто у нас так постарался? Докучаев?

магистр

27 февраля 2009 г. 08:53

цитировать | [ ]

Ny Он, родимый. А вернее его американские и прочие популяризаторы.

миродержец

27 февраля 2009 г. 15:36

цитировать | [ ]

ivanov, и сейчас множество терминов имеют греческое или латинское происхождение, если уж на то пошло, а вовсе не английское. Да и сам-то английский язык откуда взялся? Так что достоинств у этого языка не так уж и чтобы слишком много. Просто наукой там, за бугром, испокон веку было легче заниматься, не то что в наших палестинах. Но, тем не менее, я убежден, что русский язык имеет неоспоримые достоинства и стимулирует творческое мышление. Еще подберем данные...

активист

21 мая 2009 г. 09:45

цитировать | [ ]

Интересная дискуссия! :-)

Успехов Alexandre в научной деятельности! :-)

активист

30 июля 2015 г. 19:46

цитировать | [ ]

В 1869 году разгорелся яростный спор между русским химиком Дмитрием Менделеевым и его немецким коллегой Лотаром Майером (Lothar Meyer) по поводу того, кто раньше открыл периодическую закономерность химических элементов. Поводом для спора послужило резюме исследований Менделеева, опубликованное в немецком «Химическом журнале» (Zeitschrift der Chemie), прочитав эту статью, не увидел повода уступить коллеге пальму первенства.
Майер, ознакомившись позднее с русским оригиналом статьи, сказал: «Требование, чтобы мы, немецкие химики, читали научные работы не только на германских и романских, но и на славянских языках, представляется мне чрезмерным».

"Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия

–––
"Когда пишешь какую-нибудь ерунду в интернете -
помни, что ее еще читать американским спецслужбам" Эдвард Джозеф Сноуден