Тема «Вредная еда. Трансгенные продукты.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Вредная еда. Трансгенные продукты.»

Вредная еда. Трансгенные продукты.

	Варианты ответов	Мой голос
	А что это такое?
	Ем все подряд.Мне по барабану
	Стараюсь отслеживать генномодифицированную продукцию
	Ем только здоровую пищу
	Жизнь заставляет.Приходится поступаться здоровьем

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...10 11 12 13 14 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

20 ноября 2013 г. 06:21

цитировать | [ ]

цитата zombart
В трансгенных продуктах нет никакого вреда. Не слушайте противников прогресса!

Не все хорошо учились в школе. Особенно по части органической химии и биологии. Остаётся только посочувствовать тем, у кого ГМО вызывает панику.

активист

20 ноября 2013 г. 12:35

цитировать | [ ]

Еще одна область манипуляций темными бессознательными массами.

магистр

20 ноября 2013 г. 13:37

цитировать | [ ]

цитата eloiza
у кого ГМО вызывает панику

У меня не вызывает. Но все эти современные агротехнологии, направленые на повышение всхожести/урожайности, понижают, обычно, вкусовые качества продуктов :-(

Купил я как-то с дуру ума импортную клубнику... Но на компот сгодилась.
И это печально.
А модифицировали ДНК или использовали традиционную селекцию — мне до лампочки.
Где-то читал, что ГМ пшенице (или рису, не помню) встроили гены его дикорастущено родственника — для засухо- морозоустойчивости. А другому растению включили какие-то гены, находившиеся в выключеном состоянии, для тех же целей.
Население Земли круто выросло, к сожалению, без прогрессивных технологий его не прокормить.

–––
☭

философ

21 ноября 2013 г. 02:16

цитировать | [ ]

цитата Futuris
вкусовые качества продуктов

Что верно, то верно. В большинстве случаев так и есть.

–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven.

магистр

22 ноября 2013 г. 16:09

цитировать | [ ]

вот они, результаты ГМО... :-)))

–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі

активист

22 ноября 2013 г. 16:14

цитировать | [ ]

Это так круто, что хочется еще круче и круче. Я обращен.

магистр

22 ноября 2013 г. 20:28

цитировать | [ ]

Gekkata, ризони — вполне традиционная форма пасты. И действительно делается из пшеницы. Присмотритесь к "рисинкам" — на упаковке все правильно написано.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8...

магистр

22 ноября 2013 г. 20:33

цитировать | [ ]

ем все, не хочу приучать организм к нежности )) неизвестно, что дальше будет с экологией, может только "неэкологичная" еда и останется... так чего тянуть...

И вообще, откровенно говоря, все чаще мне кажется, что все эти разговоры о вредном и невредном — маркетинговый ход. Хочешь продать овсянку не за 50 рублей, а за 200, наклей зеленый ярлык с надписью ЭКО. Хочешь продать за 250-300, добавь надпись Fitness

–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься.

философ

23 ноября 2013 г. 02:02

цитировать | [ ]

цитата Urania
а за 200, наклей зеленый ярлык с надписью ЭКО.

Так и есть, особенно — в США. Смотрел как-то цены на не помню какую рыбу — так разница в 3 раза.

–––
This wall goes up forever. There's nothing up there... Or maybe it's heaven.

гранд-мастер

23 ноября 2013 г. 21:35

цитировать | [ ]

цитата Urania
Хочешь продать овсянку не за 50 рублей, а за 200, наклей зеленый ярлык с надписью ЭКО.

цитата Kebab
Так и есть, особенно — в США.

У нас мне рассказали еще более душещипательную историю. В магазине кажется Лавка (Лвка-лавка???) экологически чистые от фермера. Покупали за 50 рэ обычные огурцы в соседнем супермаркете переваливали в другие банки после чего они становились по 300 рэ.

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

миродержец

22 декабря 2013 г. 18:39

цитировать | [ ]

Идея о вреде ГМО была придумана людьми безграмотными. Но очень уж ко двору пришлась. Пригодилась в Европейском Союзе, а расползлась по всему миру.

Проблема в том, что в ЕС фермеры на дотации. Рост производства сельхозпродуктов всячески подавляется. Ну не знают политики как решить проблему перепроизводства и просто ее откладывают — типа сейчас дадим дотацию, а решают пусть уже те, кого в следующий раз выберут. И так уже очень давно.

И тут появляется возможность увеличить урожайность-продуктивность в разы одним махом. Что получится? Один фермер из десяти обогатится, остальные окажутся не на дотации, а на полном пособии по безработице (со всеми вытекающими социальными последствиями). И кому это надо?

Вот и разведена пропаганда-бюрократия на тему "ах как это неизвестно — да может быть даже опасно — да надо проверять — да перепроверять — да, как минимум, чтобы все правящие за это время много раз переизбраться успели".

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

философ

1 января 2014 г. 23:10

цитировать | [ ]

цитата ФАНТОМ
Я придерживаюсь мнения,что все неестественное — неполезно.

Любопытно, а продукты селекции Вы тоже считаете поголовно "неполезными"? :-)))

–––
We all end in the ocean All start in the streams
We're all carried along By the river of dreams

магистр

12 января 2014 г. 15:09

цитировать | [ ]

Отличный пост на тему картошки и жуков: http://flavorchemist.livejournal.com/1959...
Давно так не смеялся :-D

–––
☭

миротворец

13 января 2014 г. 16:25

цитировать | [ ]

Кечуа , странно, что приравниваются эти два понятия( по-моему, совершенно разных ;-)

)

Селекция- планомерный отбор растений одного вида путем опыления, получение нового сорта.
Генная инженерия-создание растения с заданными параметрами, путем замены участка днк на другой (от организма, не являющегося представителем одного рода с растением-основой) .

При селекции сроки получения нового сорта — два года и более.
При использовании ГИ — 1 месяц.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

магистр

13 января 2014 г. 17:01

цитировать | [ ]

цитата ФАНТОМ
планомерный отбор растений одного вида

...с получением в фенотипе заданых свойств закодированых в генотипе

цитата ФАНТОМ
путем замены участка днк на другой

Не обязательно от другого рода, семейства или царства, часто от дикорастущих родственников.
Вышеупомянутую картошку заставили в во вкусной для жуков ботве производить токсин от пестицида, которым её поливают от жуков.
Токсин и пестицид будут в любом случае, иначе жук пожрёт картошку. Естественных врагов у него нет, местые птицы им брезгуют.

Насчет сроков не знаю.
Но ГМ-сорта подлежат испытаниям.
Селекционные — нет. Что уже выводило на рынок картошку богатую традиционным токсином пасленовых, безвредным для жука-извращенца.

Выше, автор всё это очень забавно описал :-)))

–––
☭

миротворец

13 января 2014 г. 17:14

цитировать | [ ]

цитата Futuris
Естественных врагов у него нет

Есть!
Это дачник-огородник! :-[

цитата Futuris
Токсин и пестицид будут в любом случае

— совсем не обязательно. Есть нетоксичные методы борьбы( та же зола, например).
Менее эффективно, зато безвредно для человека полностью.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

гранд-мастер

13 января 2014 г. 17:17

цитировать | [ ]

цитата Futuris
ГМ-сорта подлежат испытаниям.

это в общем правильно. Хотя опасность и преувеличена, но не исключена.

цитата ФАНТОМ
Селекция- планомерный отбор растений одного вида путем опыления...
Генная инженерия-создание растения с заданными параметрами, путем замены участка днк на другой (от организма, не являющегося представителем одного рода с растением-основой)

Я бы сказал, что ГМ технология аналогична "горизонтальному" переносу генов, когда вирусы и иногда бактерии захватывают часть ДНК одного растения/животного одного вида и затем внедряют в другое растение/животное.
Мое мнение таково, что ее нужно в краткосрочном периоде разумно ограничить, поставить более жесткие рамки. То есть разрешить искусственный перенос только в рамках родственных групп организмов. Не от креветки в яблоню, а не более чем из дуба или хотя бы ели в яблоню, а от рака соответственно в креветку.
Это с одной стороны, а с другой запретить выращивать ГМ сорта выведенные за пределами территории России, поскольку иначе это еще и однозначное обогащение некоторых транснациональных компаний, за счет российских потребителей.

–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег

магистр

13 января 2014 г. 17:19

цитировать | [ ]

цитата ФАНТОМ
Есть нетоксичные методы борьбы

Трудоёмкие и непригодные в агропромышленных масштабах.
Вы предлагаете всем вернуться к советской практике всеобщего огородничества?
Недиалектично, ибо даже священный Маркс не возражал против разделения труда.

–––
☭

магистр

13 января 2014 г. 17:30

цитировать | [ ]

mist
Большая часть РФ является непригодной для земледелия или зоной рискованого земледелия.
ГМ-сорта с заданой всхожестью, морозоустойчивостью и т.д. могли бы стать божьим даром...

В вышеупомянутой картошке перенесли участок ДНК, кодирующий токсин для жука. От яблони ли он или от дуба — нет разницы.

–––
☭