Тема «В какие сверхъестественные явления вы верите?»

В какие сверхъестественные ...

Лаборатория
Фантастики

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «В какие сверхъестественные явления вы верите?»

В какие сверхъестественные явления вы верите?

Варианты ответов

Проголосовало

Криптиды, дети индиго, сверхчеловеки и могучие древние цивилизации.

115

НЛО: тарелки, святящиеся шары, контакты и путешествия во внеземные пространства.

162

Черная кошка, пятница 13, кроличья лапка и т.п.

26

Магические заклинания, приговоры/заговоры/сглазы/проклятия.

108

Карты таро, различные гадания, нумерология и т.п.

63

Экстрасенсорное восприятие, паранормальные силы (телекинез, левитация и т.п.), астральная проекция, лозоходство.

153

Энергия ци (акупунктура, айкидо, цигун), гомеопатия, целительное прикосновение, тенсегрити, йога (т.е. любые дисциплины, объясняемые через паранормальные энергии в т.ч. "биополя").

135

Переселение душ, призраки умерших и общение с ними.

119

Духи, ведьмы, бесы, оборотни.

73

Карма, судьба, дао, теория инь-янь.

116

Лечение при помощи внушения (речь не о гипнозе, а именно о внушении: т.е. человек притягивает в свою жизнь только то, во что верит, о чем думает).

161

Сверхъестественная религия со сложной теологией, буквально понимающая священные тексты и понятия рая, ада, бога и дьявола (или любые другие).

52

Другое.

79

Все приведенные явления можно объяснить научно, но современного уровня знаний для этого не хватает (и вряд ли когда-нибудь хватит).

156

Не верю в сверхъестественное.

159

голосование окончено!

Страницы: 1 2 3...42 43 44 45 46...51 52 53 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

3 января 2011 г. 15:12

цитировать | [ ]

"И какой смысл был сообщать общее место? И какой смысл удивляться, что человек не стремится следовать правильному, пока здоров, но только лишь когда петух клюнет? Это свойство такое у человека — поступать неверно и забывать о будущем."
bbg

Давайте поговорим о сверхъестественных явлениях и чудесах. В теме обсуждаем во что вы верите, во что не верите, а самое главное: почему?

магистр

31 мая 2011 г. 19:35

цитировать | [ ]

цитата SurmatMG
Бросается в глаза — чрезвычайно высокий процент скептиков, по последним данным их число составляет 21,9 процент от общего числа проголосовавших

Хочу напомнить название прекрасного рассказа Киплинга: Как голосованием признали Землю плоской 8-)

8-)

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

новичок

31 мая 2011 г. 22:04

цитировать | [ ]

Мне кажется, что нельзя утверждать есть Бог или его нет. Можно только верить. Для того чтобы верить не нужно искать подтверждений, нужно просто знать, Он есть и все, остальное неважно. Даже если кто- то утверждает, что для него не что неважно он находит себе другое проявление Бога, Он не что-то определенное, Он все и сразу: земля, по которой мы ходим, воздух, которым мы дышим, мы сами это его проявление, поэтому невозможно говорить что его нет, он есть и так будет всегда. Неважно во что мы верим, нужно просто верить.

авторитет

31 мая 2011 г. 22:07

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
А вот если он начинает СВОЮ точку зрения выдавать за истину — тогда да. ПРОШУ доказательств. Которые оппонент волен предоставлять и волен не предоставлять.

Ага, то-то здесь столько пены извели на "предоставьте доказательства", которые "вольно и не предоставлять".. 8-)

8-)

Я уж тихо молчу на чёт Вашего осуждения характерников, за то что не сдаются учёным "для опытов на благо человечества".. :-D

:-D

цитата Kshishtof A.
Простите, Учитель, не признал Вас без нимба!

:beer:

Я закончил тот рассказ про вас. Книга выйдет в сентябре. Куда можно прислать?

цитата Цефтриаксон
Лично мне аргументы или доказательства нужны тогда, когда кроме фактов — высказываются предположения о природе явления

Характерники, для достижения сверхъестественных способностей, используют психотренинг и молитву. Это факт. Как действует молитва на человека? А вот здесь мы ступаем на почву "предположений о природе явления". Молитва действует не на всякого. Какая молитва оказывает влияние на непротыкаемость кожи ножом? Как подобрать такую молитву, чтоб прочёл и валишь человека с ног не касаясь? А если я так помолюсь, у мня тоже такие способности будут? А если я атеист, то мне их не видать? И какими же "научными доказательствами" это можно аргументировать?!
ИМХО, в вопросах ВЕРЫ (во что угодно!) доказательств нет и быть не должно. Ибо, вера — в душе, а душу не обяжешь.

миротворец

31 мая 2011 г. 22:07

цитировать | [ ]

цитата
Меня нет.
Я за тысячу лет.
Я давно дал обет
Никогда не являться
В такой ситуации.

Боги больших глубин, дайте мне сил... ^_^

^_^

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

магистр

31 мая 2011 г. 22:18

цитировать | [ ]

цитата SurmatMG
чрезвычайно высокий процент скептиков, по последним данным их число составляет 21,9 процент от общего числа проголосовавших. Примерно столько же людей (21,6 процента) верит в то, что все приведенные явления существуют, но могут быть объяснены научно.

На мой вкус, процент прискорбно низкий. Впрочем, все дело в точке зрения :-)))

:-)))

–––
Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко)

философ

31 мая 2011 г. 22:18

цитировать | [ ]

цитата esaul
на чёт Вашего осуждения характерников, за то что не сдаются учёным "для опытов на благо человечества"..

Мне нельзя? Так вы так и скажите. Что богоизбранные и неприкасаемые. Я сразу заткнусь.

цитата esaul
ИМХО, в вопросах ВЕРЫ (во что угодно!) доказательств нет и быть не должно. Ибо, вера — в душе, а душу не обяжешь.

В вопросах веры — нет. Я об этом и до вашего триумфального появления с шашкой наголо говорил не раз. (только кого это волнует, да? :) )

В вопросах воздействия на организм — есть и могут быть. В вопросах воздействия на объективную реальность — тоже.

цитата esaul
И какими же "научными доказательствами" это можно аргументировать?!

А откуда я знаю? Если всё что есть — либо со слов людей вовлечённых, либо упирается в "вот ещё на всякую шваль учёную время тратить?"

---------------------------------
Для примера.
Допустим характерник... хотя нет. лучше простой экстрасенс — умеет зажигать электрическую лампочку просто держа её в руке.
Что можно сделать?
1. проверить наличие микроволонового излучения в окружающем пространстве.
2. проверить са мфакт загорания лампы. С цоколем ,без. С контактом к коже, без. Если контакт к коже не нужен — определить ГДЕ в лампе возникает ток ,и есть ли он вообще (так как можэет быть разогрев нити локально. например вихревыми токами)
3. Если контаткт нужен — смотреть где на коже возникает разность потенциалов, какова она. Как меняется состояние организма в момент загорания лампы. Меняется ли масса тела ы ходе эксперимента
4. Если видна эмпирическая зависимость наблюдаемых параметров и светимости — просбовать их менять.
То есть — зафиксировать явление.
(всё это примерно. воображаемый эксперимент)
Где тут молитва и вера? Молитвой он лампу зажтигает или нет — на этот моент воображаемого эксперимента — не важно.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

авторитет

31 мая 2011 г. 22:28

цитировать | [ ]

цитата sanbar
Ссудный час он обычно по другую сторону реки Иордан

Матчать!

8-)

Какая разница на каком берегу реки о Вас вспомнит Всевышний. Лишь бы вспомнил...

цитата Фикс
что нам скажут по этому поводу господа верующие?

Большинство промолчит. Слишком уж достало "господ верующих" вечно требование отчитываться за слова патриахра, речи Кураева, поступки Кирилла и безвестных батюшек не пущающих в храм в мини-юбке! Лично у меня нет ни малейшего желания вновь кого-то убеждать или оправдываться.. 8-)

8-)

Показателен диалог священника и журналиста на одной из встреч. За достоверность ручаюсь, присутствовал.
- Батюшка, а правда, что церковь считает всех инопланетян бесами?
- Нет, мы считаем, что частые контакты с "инопланетянами", по описанию их внешности и воздействию на человека, сродни тому, как на людей действуют бесы.
- Значит, Громозека у Булычова бес?
- Громозека литературный персонаж.

ps. Попытки "достать" батюшку успеха не имели. 8-)

8-)

философ

31 мая 2011 г. 22:33

цитировать | [ ]

цитата esaul
Показателен диалог священника и журналиста на одной из встреч. За достоверность ручаюсь, присутствовал.

Я присутствовал при аналогичном диалоге. Только там речь шла о "тёмной материи".
Адекватность ответа на дебильный вопрос:
- А как церковь относится к "тёмной материи", правда ли что это прибежище нечистого?
была просто идеальной.
Священник ответил:
- "Тёмная материя" — это элемент современная космологическая теории и её "тёмное" название — описывает её свойство слабо реагировать с обычной материей. Причём тут бесы?

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

авторитет

31 мая 2011 г. 22:37

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
В вопросах веры — нет.

цитата Цефтриаксон
В вопросах воздействия на организм — есть и могут быть

А вопросах воздействия веры на организм? 8-)

8-)

цитата Цефтриаксон
"вот ещё на всякую шваль учёную время тратить?"

Подумала собака Павлова, засыпая под наркозом на операционном столе.

цитата Цефтриаксон
Мне нельзя? Так вы так и скажите. Что богоизбранные и неприкасаемые.

Почитайте о заслугах Белоусова. А потом решите сами имеете ли Вы право его осуждать.

цитата Цефтриаксон
лучше простой экстрасенс

цитата Цефтриаксон
Где тут молитва и вера?

Нигде. Экстрасенсы не от молитвы идут. У них иной источник силы. Н ои они что-то не спешат сдаться для опытов. А зажигать лампочки в руке на потеху публике и скепсис учёных — характерникам неинтересно. Я уже говорил, у них другие задачи по жизни.

магистр

31 мая 2011 г. 22:43

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
Что можно сделать?

Все можно сделать... но вот нужно ли? Во всяком ли месте нужна эта научная деревянная линейка — это вот такой длины, а это такой ширины, а потому...
Не всякое знание меряется, и не всякое обнародуется — но все это уже писали выше.

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

авторитет

31 мая 2011 г. 22:43

цитировать | [ ]

цитата Galka
На мой вкус, процент прискорбно низкий. Впрочем, все дело в точке зрения

В аналогичных исследованиях результаты колеблются от 5 до 10 процентов.

философ

31 мая 2011 г. 22:44

цитировать | [ ]

цитата esaul
Характерники, для достижения сверхъестественных способностей, используют психотренинг и молитву.

Вполне возможно. Прочитал Ваше описание характерников — и отметил такую интересную особенность: по некоторым позициям совпадение с тем, как описывались в средневековой литературе берсерки. И неуязвимыми их считали, и в бою непобедимими, и даже свои весьма их боялись. Правда, если судить по скандинавским источникам, их возможности перепуганные европейцы преувеличивали: и берсерков, в общем-то, резали только так... но это так, к слову. Просто дело-то в том, что не были эти веселые норвежские ребята христианами, и уж кому там они молились — за давностью лет вряд ли разберешься... Предположительно имела место быть некая разновидность самогипноза (в "Саге о Греттире" есть даже упоминание о том, каким образом они себя в подобное состояние вводили).
Схожие проявления — схожий механизм?
Это я к чему: право, не стоит приплетать религию ко всем явлениям, которые мы не в состоянии удовлетворительно объяснить. Вера — механизм крайне сложный, тонкий, тут необхожима сугубая осторожность.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

философ

31 мая 2011 г. 22:49

цитировать | [ ]

цитата esaul
А вопросах воздействия веры на организм?

Вот вам ещё пример. Возможно поймёте.
Человек болеет раком. Терминальная стадия.
Молится. Начинает выздорваливать.
Если наблюдать процесс выздоровления — что это будет?

цитата esaul
Подумала собака Павлова, засыпая под наркозом на операционном столе.

Эта фраза больше говорит о вас, чем о учёных.

цитата esaul
Почитайте о заслугах Белоусова. А потом решите сами имеете ли Вы право его осуждать.

Я что-то говорил о его заслугах? Принижал их? Может не стоит переводить "стрелку"?

цитата esaul
А зажигать лампочки в руке на потеху публике и скепсис учёных — характерникам неинтересно. Я уже говорил, у них другие задачи по жизни.

Снова сказка про белого бычка.
Универсальный ответ.
Который подходит и если они ангелы во плоти, спасающие мир от нечистого. И если просто люди погрязшие в искреннем самообмане.
Будьте искренним. Просто скажите "идите вы в дупу со своими вопросами". Это будет честнее, чем такие вот ... даже не знаю как сказать.
Почему-то ВСЕГДА и у всех "сверхестественников" оказываются суперважные дела. Зажигание звёзд, спасение и спасание и пр.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

философ

31 мая 2011 г. 22:51

цитировать | [ ]

цитата urs
Не всякое знание меряется, и не всякое обнародуется — но все это уже писали выше.

Если есть выздоровление — есть и воздействие.
Если кто-то говорит на публичном форуме о секретном — значит это не секрет.
Если есть ЯВЛЕНИЕ — значит оно материально.

Заметьте — я ведь тут говорю о самом явлении. Не о причинах.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

авторитет

31 мая 2011 г. 22:52

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
Снова сказка про белого бычка.
Универсальный ответ.
Который подходит и если они ангелы во плоти, спасающие мир от нечистого. И если просто люди погрязшие в искреннем самообмане.
Будьте искренним. Просто скажите "идите вы в дупу со своими вопросами". Это будет честнее, чем такие вот ... даже не знаю как сказать.
Почему-то ВСЕГДА и у всех "сверхестественников" оказываются суперважные дела. Зажигание звёзд, спасение и спасание и пр.

Самое забавное в этой истории то, что подобную проверку ученые пытаются устроить уже тысячу лет, а успехов в этом направлении добились лишь отдельные энтузиасты.

философ

31 мая 2011 г. 22:57

цитировать | [ ]

цитата SurmatMG
Самое забавное в этой истории то, что подобную проверку ученые пытаются устроить уже тысячу лет, а успехов в этом направлении добились лишь отдельные энтузиасты.

Мне самым забавным кажется, что отдельные "верующие" будто боятся, что такие вот "проверки" могут как-то помешать их вере. Испортить чтоли...
(это конечно же не относится к присутствующим в теме. Я уверен, что их вера несокрушима)

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

философ

31 мая 2011 г. 23:02

цитировать | [ ]

И ещё.
Разве не долг каждого христианина — помогать заблудшим душам? Открывать им свет веры? Развеивать заблуждения?

Тогда к чему эта гордыня? Все эти "а вам — не дано и не покажем"?
Ведь открытость и искренность — может привести к Богу немало доселе скептических людей.
Или я что-то не понимаю?

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

авторитет

31 мая 2011 г. 23:03

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
Мне самым забавным кажется, что отдельные "верующие" будто боятся, что такие вот "проверки" могут как-то помешать их вере. Испортить чтоли...

Человек обидчив, а русский человек — обидчив вдвойне. Наверное это компенсация, призванная восполнить недостатки той жизни, которой он живет в этой стране.

авторитет

31 мая 2011 г. 23:05

цитировать | [ ]

цитата Мух
Схожие проявления — схожий механизм?

Не всегда. Съел тухлое мясо или свежие овощи. Вроде бы механизм один, съел же, а результат... 8-]

8-]

цитата Мух
Это я к чему: право, не стоит приплетать религию ко всем явлениям, которые мы не в состоянии удовлетворительно объяснить. Вера — механизм крайне сложный, тонкий, тут необхожима сугубая осторожность.

Абсолютно согласен! :beer:

:beer:

Как и нельзя полностью исключать воздействие веры.

цитата Цефтриаксон
Если наблюдать процесс выздоровления — что это будет?

Что будет — ggb Вас высмеет и назовёт православным мракобесом! :-D

:-D

цитата Цефтриаксон
Эта фраза больше говорит о вас, чем о учёных.

Ну, в отличии от Вас я хоть учёных швалью (дохлой лошадью) не обзывал. ;-)

;-)

цитата Цефтриаксон
Почему-то ВСЕГДА и у всех "сверхестественников" оказываются суперважные дела.

У Вас с ними всего лишь разное понятие о суперважности. Чалдонов учит мальчишек выжить в уличной драке, Брылёв тренирует спецназ, Белоусов вытягивал людей из под развалин в Спитаке. Это не "

цитата Цефтриаксон
Зажигание звёзд,

, но и трунить над тем, что они реально спасают людей...
Но суть даже не в этом. Мне — достаточно того, что такие люди есть и они помогают другим людям. Вам надо — чтоб они занимались тем, что Вам кажется более важным и нужным. Вы лучше их знаете, что они должны делать? Одна спасённая девочка из подвала обрушенного дома, одна пуля отведённая от груди 19-летнего пацана или научное изучение сверх возможностей, дающее в необозримом будущем шанс на спасение миллионов? Риторический вопрос. Причём, для верующего ответ очевиден.

философ

31 мая 2011 г. 23:10

цитировать | [ ]

цитата esaul
Что будет — ggb Вас высмеет и назовёт православным мракобесом!

И что?

цитата esaul
Ну, в отличии от Вас я хоть учёных швалью (дохлой лошадью) не обзывал.

Делаем вид ,что с понятием иронии не знакомы?
Значит ваши слова можно понимать как то, что по вашему — для учёных человек согласившийся на исследование — не более чем усыплённое животное. Ок. Понял.

цитата esaul
Белоусов вытягивал людей из под развалин в Спитаке.

Приведите цитату, где я подтруниваю над спасением людей в Спитаке. Дословно.

цитата esaul
Риторический вопрос. Причём, для верующего ответ очевиден.

Для меня тоже. И то и то — важно. Независимо от существования бога — нужно стараться делать максимум.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

Страницы: 1 2 3...42 43 44 45 46...51 52 53 🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «В какие сверхъестественные явления вы верите?»

Новое сообщение по теме «В какие сверхъестественные явления вы верите?»

тема закрыта!

⇓ ⇑ Наверх