автор |
сообщение |
Urania 
 магистр
      
|
2 ноября 2017 г. 14:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
DemonaZZ значит это не те девушки... нафига они Вашему сыну такие сдались?
|
––– Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься. |
|
|
v_lee 
 авторитет
      
|
4 ноября 2017 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DemonaZZ девушка бежит к другому, который весь такой "неправильный
Выходит за него замуж ( может быть), потом разводится и бежит опять к правильному
|
––– VikVanLee |
|
|
Пимыч 
 философ
      
|
|
Pavinc 
 магистр
      
|
4 ноября 2017 г. 12:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата v_lee Выходит за него замуж ( может быть), потом разводится и бежит опять к правильному
Но это было уже весной, и он отнес ёлку бабу девушку обратно 
|
|
|
rumeron87 
 миродержец
      
|
4 ноября 2017 г. 15:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DemonaZZ В очередной раз убедился, что девушки/женщины любят всяких .. Сыну порекомендуйте одну занимательную книжку почитать А. Райкин. Женщина — друг человека.
А если серьёзно, то Олег Новоселов «Женщина. Учебник для мужчин» https://www.livelib.ru/book/1000453088/qu...цитата Основная тактика женщины — как можно больше локальных психологических побед, в совокупности создающих подавляющий прессинг, и воспитание в мужчине комплексов вины и неполноценности. Это делает мужчину полностью управляемым. Стандартная общепринятая манипулятивная технология.
цитата Если я слышу в свой адрес что-нибудь типа «настоящий мужчина должен», тут же заявляю, что я не настоящий, а поддельный мужчина. Или что настоящий мужчина, в отличие от лоха, никому ничего не должен, если нет долговой расписки с его подписью.
цитата Женщина в режиме [охоты] сильно акцентирует внимание на фирменной дорогой атрибутике мужчины. Модель машины, мобильного телефона, бренд одежды, мода, стиль. Таким образом, для нее имеет принципиальное значение, легко ли мужчина поддается на манипулятивные рекламные технологии. Если он «упакован» фирменными прибамбасами, значит он не обладает самостоятельным мышлением, и в дальнейшем им будет легко управлять и выцыганивать у него деньги (...)
цитата Мужчина может быть обвинен женщиной в чем угодно. Если он не дарит цветов, то будет обвинен в том, что невнимателен. Если подарил цветы, значит пытается загладить свою вину в чем-нибудь (в чем именно, женщина мигом придумает, даже не сомневайтесь). Если мужчина молод, то он будет обвинен, что не состоялся. Если состоялся, то будет обвинен в том, что немолод. Если мужчина беден, то он будет обвинен в том, что он неудачник. Если богат – в том, что «посадил в золотую клетку». Если мужчина изменил, то он виноват потому, что он похотливая скотина. Если изменила женщина, то сами понимаете, виноват в этом тоже он потому, что он ее разозлил, не удовлетворил, не удержал, не ублажил, не доплатил, не достаточно крут и т.п., нужное подчеркнуть. Если мужчина бросил женщину, то он виноват, так как он подлец. Если она его, то он виноват в том, что он мудак. Если женщина работает, то мужчина будет обвинен в том, что его дохода не хватает на ее хотелки. Если женщина сидит у него на шее и ничего не делает кроме разогревания полуфабрикатов в микроволновке и нажимания кнопки «пуск» на автоматической стиральной машине, то он виноват в том, что не дал ей самореализоваться. Если мужчине нужно секса больше, чем женщине, то он будет обвинен в том, что «совсем ее замучил». Если меньше – то в том, что «не удовлетворяет». Если мужчина не устраивает женщину как долговременный партнер, то претензия будет звучать: «я потратила на тебя столько своего времени», если устраивает, то: «я потратила на тебя самые лучшие годы своей жизни» или даже: «ты сломал мне всю мою жизнь». То, что он на нее потратил точно такие же лучшие годы своей жизни, все деньги и то, что она довела его до инфаркта, во внимание, разумеется, не принимается. Мужчина также виноват в том, что общается с друзьями, что работает «у тебя никогда не хватает на меня времени», что любит рыбалку, что ремонтирует машину, что позволяет себе отдыхать на диване после работы, что у женщины плохое настроение, что не оправдал женских ожиданий, что не соответствует женским иллюзиям и представлениям о настоящем мужчине, что …

|
––– Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!
|
|
|
Jylia 
 миродержец
      
|
4 ноября 2017 г. 17:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Достали жареные заголовки. Открываю Гисметео, читаю ананос "Красноярский край обесточен из-за сильного ветра". Долго объяснять, просто поверьте на слово. Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Начиная с плана ГОЭЛРО сама структура единой энергосети строится так, чтобы подобные системные аварии были в принципе невозможны. Надо полностью развалить сеть, разбить её на самостоятельные независимые участки, только тогда что-то подобное сможет иметь место быть. Ладно, решила посмотреть, что же там произошло.
цитата Красноярский край обесточен из-за сильного ветра, сообщает ТАСС. В субботу, 4 ноября, света лишились 16,2 тысячи потребителей электроэнергии. Из-за порывов ветра скоростью до 30 м/с электричество пропало в нескольких микрорайонах Красноярска — Солнечном, Покровке, Зеленой Роще, Железнодорожном и Свердловском. Без энергии остались жители пригорода краевой столицы — Березовского района. Помимо Красноярска, от бури пострадали несколько районов региона — Ермаковский, Шарыповский, Назаровский, Большеулуйский, Емельяновский, Березовский, Рыбинский и Сухобузимский.
Вот в это поверю. Отдельные локальные отключения вполне возможны. Но написать "тысячи людей остались без электроэнергии" или "часть районов Красноярского края погрузилась во тьму" — это несовременно, нужно больше экшена. Вот и сочиняют. При всем сочувствии к пострадавшим, 16,2 тысячи и все население Красноярского края — это как-то трудносопоставимые величины.
|
––– Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл
|
|
|
Пимыч 
 философ
      
|
4 ноября 2017 г. 19:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата rumeron87 А если серьёзно, то Олег Новоселов «Женщина. Учебник для мужчин»
rumeron87 , всерьез полагаете, что есть смысл в подобном чтиве?
|
––– Есть и овощ в огороде - хрен да луковица, есть и медная посуда - крест да пуговица. |
|
|
Пимыч 
 философ
      
|
4 ноября 2017 г. 19:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Jylia Надо полностью развалить сеть, разбить её на самостоятельные независимые участки, только тогда что-то подобное сможет иметь место быть.
Так в наше время это обычное дело! Хайль Чубайс!
|
––– Есть и овощ в огороде - хрен да луковица, есть и медная посуда - крест да пуговица. |
|
|
Jylia 
 миродержец
      
|
4 ноября 2017 г. 20:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Пимыч Так в наше время это обычное дело!
Поверьте, это практически невозможно на аппаратном уровне.
|
––– Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл
|
|
|
rumeron87 
 миродержец
      
|
5 ноября 2017 г. 05:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Пимыч rumeron87 , всерьез полагаете, что есть смысл в подобном чтиве? Книжка весьма занимательна в качестве развлекательного чтения на около психологическую тему взаимоотношения полов. На лайвлибе есть и женские положительные отзывы на неё.
Приведённые мной цитаты в общем-то сильно однобоки, авторская концепция глубже и даже вполне обоснована с позиции эволюции и естественного отбора. У Александра Маркова (российский биолог, палеонтолог) в книге "Эволюция человека. Книга 1. Обезьяны, кости и гены"https://fantlab.ru/work544005 есть научные данные подтверждающие основные выводы Новосёлова. И не стоит так уж серьёзно воспринимать написанное автором, в жизни то обычно всё и проще и сложнее одновременно...
Так что да, всерьёз полагаю что смысл есть. И парням и девушкам!
цитата О. Новосёлов В устойчивой паре женщина также регулярно инстинктивно срывается на предъявление претензий, обвинения и истерику. И если в ответ получает достойный отпор, то это служит для ее инстинктивной программы сигналом, что мужчина силен духом, и его нужно продолжать любить. Отпором может быть хохот, стеб, язвительное замечание, игнорирование, все что угодно, демонстрирующее ничтожность и глупость обвинения. Но только не логические доводы. Они будут восприняты как слабость и попытка оправдаться.
*** Мужчины в 18 раз чаще женщин болеют профессиональными заболеваниями и в 22 раза чаще женщин умирают от их последствий и производственных травм. Средняя продолжительность жизни женщин в России 72,2 года. Пенсионный возраст – 55 лет. Мужчин – 58,8 лет и 60 лет соответственно. Таким образом, мужчины, наполняющие своими отчислениями пенсионный фонд, по сути, лишены права пользоваться своими деньгами, лишены права на пенсию. Так как просто-напросто не доживают до пенсионного возраста. Между тем, среднестатистическая женщина пользуется пенсионным фондом более 17 лет. Да достаточно просто зайти в электричку, на которой пенсионеры едут на дачи и посмотреть вокруг, чтобы все понять. На пару десятков бодреньких бабулек приходится всего один полуживой дедушка.
|
––– Какой дурак на Плюке правду думает?… Абсурд!
|
|
|
Fiametta 
 миродержец
      
|
5 ноября 2017 г. 09:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кроме профессиональных заболеваний, есть огромный процент смертей молодых мужчин от внешних причин, от водки (да от селедки ), от аварий, от убийств. А большой процент убийств у нас "после совместного распития спиртных напитков". Еще интересно, что чем выше уровень образования, тем больше у мужчин СПЖ. Ну это понятно, у образованных людей есть развлечения, кроме водки и драк. Так что если наши мальчики пить и курить не будут, то изрядный "плюс к долголетию" получат.
|
|
|
Пимыч 
 философ
      
|
5 ноября 2017 г. 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Fiametta , поддерживаю! У нас в деревне все на виду. Так женщин от 75 и старше еще около двадцати наберется, хотя только за последние полтора месяца четырех не стало. А мужик этого возраста -- ОДИН!!! Да и к нему "Скорая" через день ездит. А почему? Да потому, что непьющих и некурящих мужиков у нас раньше не было. Это сейчас некоторые бросать начали, да и то из-за дороговизны. Приходится выбирать -- или курево и водка, или жратва.
|
––– Есть и овощ в огороде - хрен да луковица, есть и медная посуда - крест да пуговица. |
|
|
Лунатица 
 философ
      
|
5 ноября 2017 г. 13:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата rumeron87 и производственных травм.
Знакомый, подрабатывавший в 90-е краснодеревщиком где-то на производстве, говорил: "Только два раза я получал травму. И оба раза нарушил технику безопасности". Один случай с его слов помню: для какой-то операции нужно было перейти к другому станку, обойдя его кругом. Стало лень обходить, и он попытался обточить деталь с противоположной стороны станка. Вроде несложное и знакомое действие, но в непривычном положении что-то там не удержалось.
|
|
|
Пимыч 
 философ
      
|
5 ноября 2017 г. 20:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Техника безопасности это святое! Насмотрелся за 38 лет работы. Абсолютно глупо люди без пальцев и даже рук оставались.
|
––– Есть и овощ в огороде - хрен да луковица, есть и медная посуда - крест да пуговица. |
|
|
practicANT 
 философ
      
|
6 ноября 2017 г. 13:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Jylia цитата Jylia Но написать "тысячи людей остались без электроэнергии" или "часть районов Красноярского края погрузилась во тьму" — это несовременно, нужно больше экшена. Меня вообще заголовки иногда до истерики доводят. Про актрису, умершую в 82 года: "Безвременно ушла из жизни..." Про лабораторию по ремонту локомотивов, не прошедшую аккредитацию (раз в 5 лет) из-за изменения правил аккредитации: "Мошенники десятилетиями ремонтировали локомотивы", "Пассажиры годами подвергались смертельному риску". Вот так просто обозвать людей мошенниками — вполне в духе журналистов. Сегодня не прошли — завтра исправят несоответствия, которые исключительно в документах, и пройдут, но для всех читателей они останутся мошенниками. А все потому что кругозор новостных журналистов очень ограничен. Они никогда не посоветуются со знающим человеком, прежде чем писать статью с кричащим заголовком. Кстати, статью про лабораторию бесследно удалили уже через пару часов после публикации со всех ресурсов. Видать, кто-то возмутился и промыл мозги.
|
––– В вечном стремлении к совершенству |
|
|
Мух 
 философ
      
|
6 ноября 2017 г. 13:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата practicANT А все потому что кругозор новостных журналистов очень ограничен. Они никогда не посоветуются со знающим человеком, прежде чем писать статью с кричащим заголовком
Так естественно. Новостные ленты сейчас верстаются в режиме жесткого дедлайна. То есть, не отважный репортер с блокнотом и камерой что-то такое вещает из гущи событий, а мальчики-девочки из "поколения ЕГЭ" сидят за мониторчиками и в лихорадочном темпе шерстят заголовки местных новостных лент. Подчеркиваю: не новости, а именно заголовки. У нас вот этим летом московские "журналисты" таким манером "сожгли" дотла автовокзал. 
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Jylia 
 миродержец
      
|
6 ноября 2017 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух У нас вот этим летом московские "журналисты" таким манером "сожгли" дотла автовокзал.
Журналисты это умеют. Иногда ведь даже врать и преувеличивать не надо, просто достаточно опустить конкретные местные реалии. Пример давний, начала нулевых годов, но характерный. Читаю статью в региональной газете. А там — родители не следят за детьми, продали квартиру в городе, переехали в деревню у райцентра, там когда-то был совхоз, но закрылся сто лет назад, работы нет, ничего для детей нет и так далее. Не знаю уж пили там родители или нет и как они за детьми следили, но данный конкретный город и райцентр — это одно и то же, город является центром соответствующего района. А указанная деревня относится к так называемым спутникам. Расстояние от новых перспективных микрорайонов города до окраины "деревни" — 15-20 минут пешком. Совхоз реально давно распался и на тот момент работы в поселке не было, но доехать до городских предприятий не проблема, 2 маршрута автобусов, городских, в общей сетке городских маршрутов. Для детей, естественно, основная инфраструктура была, кружки-секции действительно далеко, но не дальше, чем от дальних городских микрорайонов. И так далее. Все как положено — правда, только правда, но не вся правда.
|
––– Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл
|
|
|
Aryan 
 миротворец
      
|
7 ноября 2017 г. 01:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Jylia В субботу, 4 ноября, света лишились 16,2 тысячи потребителей электроэнергии.
цитата Jylia Но написать "тысячи людей остались без электроэнергии" или "часть районов Красноярского края погрузилась во тьму" — это несовременно, нужно больше экшена.
Прошу прощения, я что-то не пойму — а 16,2 тысячи — это не "тысячи"? Или это какие-то другие тысячи, которые за тысячи не считаются? Если не читать ничего дальше заголовка, то может возникнуть ошибочное представление. Но если прочитать хотя бы 3-4 строчки, то информация достаточно трезвая и с цифрами.
Может, тогда лучше предъявлять претензии тем читателям, которые ничего, кроме заголовка, не читают?
|
––– I am a social vegan, I avoid "meet". |
|
|
Мух 
 философ
      
|
7 ноября 2017 г. 02:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aryan Может, тогда лучше предъявлять претензии тем читателям, которые ничего, кроме заголовка, не читают?
Так опять же — совершенно обычное дело... Картина мира, сляпанная из заголовков.
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Папаша Паша 
 миротворец
      
|
7 ноября 2017 г. 09:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Aryan Прошу прощения, я что-то не пойму — а 16,2 тысячи — это не "тысячи"? Так там в заголовке "Красноярский край лишился электроэнергии" — 16,2 тысячи точно не весь Красноярский край... А читают сначала заголовок, плюс он обычно выделен, и уж в заголовке-то должна бы быть правда голимая.
|
––– по дороге разочарований снова очарованный пойду... |
|
|