| автор |
сообщение |
DKart 
магистр
 
|
 29 декабря 2018 г. 11:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Oleg_D_ успешно лечат арбидолом
Знаменитый фуфломецин. И что значит успешно? На сайте ВОЗ можно посмотреть рекомендованные лекарства. По вирусным простудам рекомендовано всего 2 лекарства, которые прошли полноценные клинические испытания. Насколько я помню их эффективность заключалась в том, что срок выздоровления сокращался от пОлудня до суток.
При простуде организм сам справится с вирусом, нужно просто облегчать ему работу, не допуская осложнений. Коллега так легкую простуду превратила в воспаление легких с 2-месячным пребыванием в больнице, банально сидя в жаркой комнате на работе с обогревателем под столом. |
–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города) |
|
|
practicANT 
философ
|
|
29 декабря 2018 г. 11:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Календула , а когда их назначают-то? Правильно! При ОРВИ, которые, еще раз пишу: проходят сами по себе и очень редко перерастают во что-то действительно опасное. Ну а циркуляцию чего-то действительно опасного предсказывают в ВОЗ и выпускают прививки от гриппа в качестве "учебного пособия" для иммунитета. Масштабные "учения" проводят до начала сезона гриппа. И что? Много людей идет прививаться от гриппа? Нет! Половина населения просто игнорирует: все равно ведь заболею, не защитит, ну а то, что проболеют и вылечатся при этом за пару суток вместо пары недель со смертельным исходом, почему-то игнорируют.
|
–––
В вечном стремлении к совершенству |
|
|
DKart
магистр
|
|
29 декабря 2018 г. 11:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата practicANT Ну а циркуляцию чего-то действительно опасного предсказывают в ВОЗ и выпускают прививки от гриппа в качестве "учебного пособия" для иммунитета.
По большому счету в ВОЗ рекомендуют прививки именно как средство защиты от опасных штаммов гриппа.
Да и эффективность неоднозначна (с сайта ВОЗ): цитата Степень эффективности вакцины в течение сезона гриппа зависит также от вакцинируемого человека (например, его возраста и состояния здоровья); вакцинного препарата; циркулирующих типов/подтипов вирусов; и времени проведения прививки (поскольку иммунитет от вакцинации со временем ослабевает). Эффективность противогриппозной вакцины может также различаться между людьми, которые ранее были инфицированы или вакцинированы, и людьми, которые никогда не имели контакта с циркулирующими вирусами.
|
–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города) |
|
|
Лунатица
философ
|
|
29 декабря 2018 г. 11:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата practicANT Половина населения просто игнорирует: все равно ведь заболею,
И заболевают ведь. Не от той формы вируса укололи, или вакцина липовая или еще какие особенности российского авося...
цитата practicANT ну а то, что проболеют и вылечатся при этом за пару суток вместо пары недель со смертельным исходом
Можно подумать, что смертельный исход — это сплошь и рядом при простудах.  И статистика вряд ли надежная есть по срокам выздоровления с прививками и без, с арбидолами и без. Но слухи ходили, что выпуск арбидолов курируют какие-то очень высокопоставленные люди или жены этих людей. |
|
|
practicANT
философ
|
|
29 декабря 2018 г. 11:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DKart эффективность неоднозначна
Ну как и всего, что связано с иммунитетом самого организма. Это — "учебное пособие". Его продемонстрировали, ну а как его усвоили рабоники — это уже зависит от самих работников |
–––
В вечном стремлении к совершенству |
|
|
Oleg_D_
философ
|
|
29 декабря 2018 г. 11:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DKart И что значит успешно?
Им помогает быстро выздороветь.
цитата Календула На днях читала статью педиатра, где приводился список лекарств с "недоказанной эффективностью". И вот там были практически все современные цитовиры-афлубины-кагоцелы и фероны различные, которые так любят у нас назначать в виде свечей.
цитата Лунатица про арбидол тоже приходилось слышать, что шарлатанское средство и тут больше эффект плацебо, чем реальное действие
Но ведь помогает же! Им. Сам я тоже в него "не верю". Но высказанное вслух предположение, что может и не помогает, обычно отвергается применявшими арбидол в категоричной форме. Кто то даже болеет реже — с собственных слов, после того как арбидол начал употреблять. |
|
|
Лунатица
философ
|
|
29 декабря 2018 г. 11:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата practicANT Это — "учебное пособие".
И не факт, что такой "курс ускоренного обучения", применяемый регулярно как аспирин, не выйдет позже иммунитету боком. Прививки от опасных болезней, которые делают раз-два в жизни — это одно. А ежегодные, многолетние против крайне изменчивого и в массе не смертельного вируса — не знаю, насколько безопасны в плане долгоиграющего эффекта. |
|
|
Календула
миродержец
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
29 декабря 2018 г. 12:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DKart Если вы хоть раз читали
Если бы внимательней читали что мной написано.
Я не утверждал, что это наука. Это первое.
Втрое. Когда-то генетика была признана лженаукой. Признана официально и после... и т.п. и т.д. (вот только политику не трогайте)
Я же просто призываю не устраивать охоту на ведьм. То, что сейчас официально, после оф исследований признают антинаучным, уже послезавтра может оказаться научным прорывом. Судя по всему гуглить умеет, сами себе примеры и на гуглите. |
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"
|
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
29 декабря 2018 г. 12:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Korochun что гомеопатия — это травки
это да. остальное уж точно шарлатанство.
А заказать какой угодно обзор...., где угодно, дело плевое. Вы только представьте какие ещё более огромные выгоды все это несет производителям лекарств. Да за этот ручеек они что угодно под любую научную базу подведут, и наймут каких угодно супер-пупер известных профессоров. Кому выгоден полнейший запрет гомеопатии? ТОЛЬКО ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ ЛЕКАРСТВ. |
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"
|
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
29 декабря 2018 г. 12:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
DKart кстати, тогда обратится к гомеопатам посоветовал как раз один профессор онколог из Песочного. И да, он сам сомневался даст ли эффект.
|
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"
|
|
|
DKart
магистр
|
|
29 декабря 2018 г. 12:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дон Румата профессор онколог из Песочного
Моему другу, который умер от рака, профессор онколог из Песочного тоже сказал, если считаете, что вам помогает, принимайте, потому что самочувствие будет лучше, чем от химиотерапии.
цитата Дон Румата это да.
Нет. Вы путаете гомеопатию и лечение травами. Это разные принципы и способы. Гомеопатия — разведения до ничтожно малого состояния. Лечение травами — использование полезных концентратов трав.
Дон Румата и если что, я без наездов. не сердитесь.  |
–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города) |
|
|
practicANT
философ
|
|
29 декабря 2018 г. 12:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дон Румата Кому выгоден полнейший запрет гомеопатии? ТОЛЬКО ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ ЛЕКАРСТВ
Так производить лекарства не особо-то и выгодно: нужны многолетние клинические испытания с непредсказуемым результатом, полная стерильность, сбор статистики, регистрация, регулярные аккредитации и проверки. А вот гомеопатию проверять не надо вообще. Никаких многолетних испытаний. К тому ж, если продавать сахар по цене 300 рублей за 10 грамм, то денег у Вас будет не просто много, а невероятно много. |
–––
В вечном стремлении к совершенству |
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
Лунатица
философ
|
|
29 декабря 2018 г. 13:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата practicANT Так производить лекарства не особо-то и выгодно: нужны многолетние клинические испытания с непредсказуемым результатом, полная стерильность, сбор статистики, регистрация, регулярные аккредитации и проверки
Современные дорогие лекарства — это нередко просто замена торговых названий давно существующих и обкатанных препаратов. Иногда — вариации в формах и комбинированный состав. И каждое новое наименование стоит в розницу все дороже и дороже. Если бы фармацевтический бизнес был так уж убыточен, аптеки и фармфабрики не открывались бы на каждом углу. |
|
|
practicANT
философ
|
|
29 декабря 2018 г. 13:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лунатица , но ведь гомоепатия в разы выгодней. Не так ли? Во столько раз выгодней, что можно купить абсолютно любую должность, абсолютно любые исследования и статьи.
Ну и официальная медицина ещё не придумала лекарств от ОРВИ. Лечит только особо мешающие симптомы очень старыми копеечными средствами. То есть, тут у гомеопатов конкуренции нет. Потому запрет гомеопатии на продажу лекарств не влияет. Смысл в том, что гомоепатия пытаются запретить как лженауку, а не как конкуренцию. С тем же успехом можно назвать медицину конкуренцией исцеляющим иконам. Просто больные лечат гомеопатией то, что легко лечится официальной медициной. Но к медикам они попадают уже с запущенной болезнью, причем настолько запущенной, что лекарства уже не помогут. Пациент умер в больнице. Кто виноват? Конечно, врач! Ведь пока лечился гомеопатией, при смерти не был.
Вот Джобс лечил рак гомеопатией и где он теперь?
|
–––
В вечном стремлении к совершенству |
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
29 декабря 2018 г. 13:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата practicANT в разы выгодней. Не так ли?
кому? Фармацевтическим концернам? Конечно же нет! И им выгодно полное закрытие других направлений. В т.ч. и гомеопатических-травных-и других не лекарственных направлений. И если учесть какие это деньги, то фармацевтичекие гиганты не устоят не перед чем. А уж тем более в такой стране как наша. И нас можно что угодно объявить ненаучным, а самим продавать таблетки из мела. И, как Вы знаете, фармацевтическим компаниям, по большому счету ни чего не будет. |
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"
|
|
|
Pavinc
магистр
|
|
29 декабря 2018 г. 13:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У меня, честно говоря, волосы дыбом встают от этой дискуссии. Столько уважаемых лаборантов верят в гомеопатию, что я просто в шоке. Лучше бы признались, что верите в плоскую землю. Гомеопатия — это ничем не замутнённое, 100% надувательство и шарлатанство, тут и обсуждать нечего. Это не требует каких-то доказательств. Сам принцип производства гомеопатических препаратов противоречит всем законам физики 
|
|
|
Дон Румата
миродержец
|
|
29 декабря 2018 г. 14:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pavinc всем законам физики
а законы физики это что-то раз и навсегда устоявшееся? Неизменное? Или стоило написать — всем известным на ДАННЫЙ МОМЕНТ законам физики?
  |
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"
|
|
|
Pavinc
магистр
|
|
29 декабря 2018 г. 14:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Дон Румата, то есть, про плоскую землю я угадал  Если объяснить принцип гомеопатии на пальцах. Берём 1 (один!) грамм активного вещества (пускай оно чудодейственное и его чудесатость официальной наукой ещё не изучена, хотя, что там изучать, обычно это, как справедливо заметил DKart, печень павиана) и растворяем его в мировом!! океане. Потом черпаем от туда воду и продаём страждущим — профит.
|
|
|
цитировать