Тема «Бордюр или поребрик? - и прочие различия речи»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Бордюр или поребрик? - и прочие различия речи»

Бордюр или поребрик? - и прочие различия речи

Страницы: 1 2 3...8 9 10 11 12...28 29 30 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

12 декабря 2015 г. 19:14

цитировать | [ ]

Знаю такое различие в речи московских и питерских физиков: москвичи говорят "Атомный", а питерцы — "атОмный". Атомное взаимодействие, атомные орбитали...
Так их в университетах учат.

–––
Мы заявляли, что Венера не пройдет транзитом по Солнцу, и она не прошла! (с) М. Галина

миродержец

12 декабря 2015 г. 19:37

цитировать | [ ]

цитата Дядюшка Шу
а питерцы — "атОмный"

КМК Вы ошибаетесь. Не говорим мы так. Правда, я не физик, конечно. Возможно, у физиков свой жаргон. Но вот у меня отец — химик. Сейчас пошла к нему и спросила, как говорят: Атомный или атОмный? Он меня спросил: "Что, вес?" — "Ну, например" — "Вес Атомный" — "А что атОмное?" — "Ничего".

гранд-мастер

12 декабря 2015 г. 19:55

цитировать | [ ]

Слышал неоднократно от питерских физиков разных поколений.
Ошибки нет. Может, мне так просто повезло — ммм... три раза.

В интернетах пишут, что "атОмный" — устаревшее произношение.
Здесь вот целая дискуссия по этому ударению, так что я не один это явление наблюдал 8-)

–––
Мы заявляли, что Венера не пройдет транзитом по Солнцу, и она не прошла! (с) М. Галина

магистр

12 декабря 2015 г. 20:20

цитировать | [ ]

АтОмный -сленг профессионалов. Например у моряков не компас, а компАс

миродержец

12 декабря 2015 г. 20:34

цитировать | [ ]

цитата Дядюшка Шу
Здесь вот целая дискуссия по этому ударению

Ужасно интересно. Вообще Вы, Дядюшка Шу , исключительно интересную тему открыли :-)

.
Неужели московский математик может назвать числа кОмплексными? Для меня они — комплЕксные, и точка ;-)

миродержец

12 декабря 2015 г. 20:39

цитировать | [ ]

А обед для вас тоже комплЕксный?

миродержец

12 декабря 2015 г. 20:40

цитировать | [ ]

Нет, обед кОмплексный. В том и разница :-)))

. И да, я студентам тоже говорю, что кОмплексными бывают обеды, а не числа. Видно, это очень бородатая шуточка.

миродержец

12 декабря 2015 г. 20:52

цитировать | [ ]

А нет никакой разницы. От слова совсем. Комплекс, как гласит словарь, -- совокупность, сочетание чего-либо. Комплексный обед -- это совокупность нескольких блюд. Комплексное число -- это совокупность двух чисел. То есть смысл там и там один. Поэтому и ударение должно быть одно.
Да, я простой российский инженер и иногда имею дело с кОмплексными числами. И у меня язык не поворачивается называть их комплЕксными.

миродержец

12 декабря 2015 г. 21:03

цитировать | [ ]

цитата andrew_b
Комплексный обед -- это совокупность нескольких блюд. Комплексное число -- это совокупность двух чисел. То есть смысл там и там один. Поэтому и ударение должно быть одно.

Не, что-то не так с этими рассуждениями. Тогда получается, что крУжки и кружкИ должны одинаково произноситься. Там и там речь идет о форме круга. Или прОволочка и проволОчка. Там и там что-то проволакивают. КМК когда слова относятся явно к разным областям человеческих знаний и деятельности, разное ударение вполне уместно.

гранд-мастер

12 декабря 2015 г. 21:07

цитировать | [ ]

цитата Эгоистка71
Неужели московский математик может назвать числа кОмплексными?

В МИФИ меня учили в основном так... 8:-0

Или... Или я запутался.
Наверное, говорили и так, и так. ТФКП — теория функций комплЕксных переменных... Про обеды так не скажешь.
Но для меня более естественное — кОмплексные числа. Как и кОмплексные обеды. :-D

Может ли меня извинить то, что я не математик? ;-)

–––
Мы заявляли, что Венера не пройдет транзитом по Солнцу, и она не прошла! (с) М. Галина

философ

12 декабря 2015 г. 21:12

цитировать | [ ]

цитата Эгоистка71
Не, что-то не так с этими рассуждениями. Тогда получается, что крУжки и кружкИ должны одинаково произноситься. Там и там речь идет о форме круга. При прОволочка и проволОчка. Там и там что-то проволакивают. КМК когда слова относятся явно к разным областям человеческих знаний и деятельности, разное ударение вполне уместно.

Ну, все-таки кружка и кружок — это и совершенно разные предметы, и существительные разного грамматического рода, и этимологическое их родство недоказуемо. Бывают же омонимы и по случайному созвучию.
ПрОволочка и проволОчка — разные понятия, выражаемые разными частями речи.
А прилагательное комплексный как обозначение сложного состава — одно понятие,одно слово. Пусть и в качестве определения приставлено к разным существительным.
Думаю, что ударение на "е" — это отголоски франкофонии, которая долго господствовала в русской культурной речи. И в более аристократическом и полном иностранцев Петербурге сильнее "наследила".

миродержец

12 декабря 2015 г. 21:16

цитировать | [ ]

Тогда остается не понятным, почему мы обеды комплЕксными не называем. Наверное, аристократы комплексных обедов не едят :-)))

философ

12 декабря 2015 г. 21:33

цитировать | [ ]

цитата Эгоистка71
Тогда остается не понятным, почему мы обеды комплЕксными не называем. Наверное, аристократы комплексных обедов не едят

Возможно потому, что определения эти возникли в разное время и в разной среде (кстати, упоминания комплексных обедов я что-то в русской дореволюционной литературе не припомню). Впрочем, мне ни разу не довелось слышать ударение комплЕксный, ни в каком контексте. Правда я математику отринула сразу после школы. 8:-0

Вспомнилось, как несколько лет назад на музыкальном форуме была дискуссия об ударении: полифОния или полифонИя? Одних профессора учили так, других этак. Никто никому не смог ничего доказать.

миродержец

12 декабря 2015 г. 21:53

цитировать | [ ]

Плохо разбираюсь в музыке, но я говорю "полифонИя", "полифонИческий". Никогда бы не поставила ударение на третий слог.

философ

12 декабря 2015 г. 21:56

цитировать | [ ]

цитата Эгоистка71
Плохо разбираюсь в музыке, но я говорю "полифонИя", "полифонИческий". Никогда бы не поставила ударение на третий слог.

И я тоже. А часть музыкантов и консерваторцев (и знакомая преподавательница сольфеждио) настаивают на полифОнии (полифонИческий так и остается со своим "и").

миродержец

12 декабря 2015 г. 22:20

цитировать | [ ]

цитата Эгоистка71
Возможно, у физиков свой жаргон

Вы правы, жаргон профессиональный. В Питере сами жители так в жисть не скажут. :beer:

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

гранд-мастер

12 декабря 2015 г. 22:25

цитировать | [ ]

Дык я ж сразу написал: так говорят физики. Про не-физиков речи не было :)

–––
Мы заявляли, что Венера не пройдет транзитом по Солнцу, и она не прошла! (с) М. Галина

миродержец

12 декабря 2015 г. 22:25

цитировать | [ ]

цитата Эгоистка71
я студентам тоже говорю, что кОмплексными бывают обеды, а не числа. Видно, это очень бородатая шуточка.

В Бонче так же учили. КомплЕксные. :beer:

А в школе через ударное О 8:-0

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

миродержец

12 декабря 2015 г. 22:25

цитировать | [ ]

Дядюшка Шу :beer:

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

магистр

14 декабря 2015 г. 12:26

цитировать | [ ]

цитата Эгоистка71
Неужели московский математик может назвать числа кОмплексными?

математик не может )) а вообще да, это старая школа... у нас более старые преподаватели говорили только комплЕксный, асимптОта и т.п. а более молодые могли как угодно говорить )
Вспоминаю, что когда в МКТУ ГА училась, ребята, у которых "вышка" была говорили кОмплексный, а мы после матана и линала исключительно комплЕксный )

–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься.