Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...1006 1007 1008 1009 1010...1854 1855 1856 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

8 мая 2017 г. 15:10

цитировать

цитата prouste
пьянки и все, что около, сделано смешно, с уймой нюансов и мини-находок. Собственно, изобретательность на мини-детальки и делает фильм смешным.

Да нет. На пьянке акцентируется основное внимание. На пьянке и всяких маргиналах.. А это отвратительно. Как в жизни, так и на экране.
Посмотрите комедию "Гуляй Вася" Вроде и посиделки присутствуют, и наркодиллеры, однако на этом внимание не акцентируется. Так, для общего фона. Не более.
И в результате вполне приличная и смотрибельная вещь. Я уже третий раз пересматриваю

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

гранд-мастер

8 мая 2017 г. 15:30

цитировать

В общем, создатели дилогии "Горько" явно над съемочным процессом особо не заморачивались

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миродержец

8 мая 2017 г. 16:35

цитировать

Не соглашусь. И собственно брачующиеся, и родители невесты, и львиная доля гостей отнюдь не маргиналы. Родня жениха — те да. Свадебная пьянки является палиативом для раскрытия сущности персонажей. Прием старый, постоянно работающий ( вспомните хоть всякие там Охоты, хоть Свадьбу Лунгина) У Керимова тот же самый пример пьянки и аффектации характеров под влиянием алкоголя. Веселие Руси — куда деваться от мотивов, которые и советские мастера вовсю использовали. Создатели Горько работали в более сложной манере, стилизуя частично под любительскую камеру. С точки зрения воссоздания естественности ( "как в жизни"), монтажа и саунда все много богаче чем у Васи. В моем понимании Горько (как, например, Любовь и голуби) — народный фильм с амбивалентным отношением к персонажам и русским традициям.

философ

8 мая 2017 г. 17:10

цитировать

В качестве штришка, проходного эпизода или толчка для сюжетного поворота — годится. Но хоть какие изысканные приемы закручивай, а когда основная часть действия и соль всех шуток — пьянка, то это просто скучно.

авторитет

8 мая 2017 г. 17:15

цитировать

prouste Ну я же Вам говорил :-)

миродержец

8 мая 2017 г. 17:16

цитировать

Согласен. Но и как во всем, зависит от подачи. Я с большим уважением отношусь к советскому кино про ВОВ, а российское кино на эту тему смотреть не могу — то, что краем глаза вижу — все не тонко и плохо.

миродержец

8 мая 2017 г. 20:13

цитировать

Железо (Hardware, 1990). o_O

Крутейший фильм. A work of art, что называется.

миродержец

8 мая 2017 г. 21:49

цитировать

цитата prouste
В "Горько" пьянки и все, что около, сделано смешно, с уймой нюансов и мини-находок. Собственно, изобретательность на мини-детальки и делает фильм смешным.

Включите любительское видео с записью практически любой отечественной свадьбы и увидите там такой же "юмор", те же "нюансы", те же "находки" и аналогичную "изобретательность". Единственное, что умудрился добавить Крыжовников от себя — тошнотворнейшую финальную сцену, в которой все трезвеют и мирятся, очевидно потому что являются носителями общего национального культурного кода. 8-)

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

миродержец

8 мая 2017 г. 22:30

цитировать

Да ничего подобного хотя бы в силу такого явления как монтаж, крупные планы, выделенные из какофонии диалоги. Нитка пафоса в финале меня тоже не вдохновила.

философ

8 мая 2017 г. 22:32

цитировать

Попробовал я ваше "Горько!". Полистал. Не моё.
Последнюю пьянку, от которой меня не стошнило, увидел в фильме "Особенности национальной охоты". И то было противно в общем-то. Но за сцену с коровой :-D

я им всё простил.

–––
У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя.
Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре...

миродержец

8 мая 2017 г. 23:41

цитировать

Zbrozek
Да фильм и вправду крутой. Ещё там мне понравился неожиданный эпизод с Лемми Килмистером на адском водном такси :cool!:

миродержец

9 мая 2017 г. 00:04

цитировать

цитата prouste
Да ничего подобного хотя бы в силу такого явления как монтаж, крупные планы, выделенные из какофонии диалоги.

То есть фильм от профессионального режиссера нынче отличается от любительской видеосъемки лишь наличием заглушения музыки в диалогах? Можете не отвечать на мой вопрос, благо тут уже и так все понятно.

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

авторитет

9 мая 2017 г. 04:08

цитировать

prouste держитесь, Горько в интернете очень не любят, так как никто не пил, не участвовал и поэтому им неприятно смотреть на среднестатистическую свадьбу.

–––
Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем

миродержец

9 мая 2017 г. 04:37

цитировать

цитата Николаич
prouste держитесь, Горько в интернете очень не любят, так как никто не пил, не участвовал и поэтому им неприятно смотреть на среднестатистическую свадьбу.

–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)

авторитет

9 мая 2017 г. 08:12

цитировать

fox_mulder не надо за ладошкой прятаться, я за все время после выхода Горько так и не прочитал толковых претензий к фильму, кроме "ууу, все пьют — это так неприятно ". Так что можете себя сколько угодно по лицу хлестать, нового вы ничего не сказали и не сможете.

миродержец

9 мая 2017 г. 08:48

цитировать

Фильм старый, пусть его. Мне "Горько" с первого захода показался совсем пустяковым — а все комедии, что после кажутся совершенно плохими. Сравнительно. А все ж манера общенияfox_mulder вызывает искреннее восхищение:

цитата fox_mulder
То есть фильм от профессионального режиссера нынче отличается от любительской видеосъемки лишь наличием заглушения музыки в диалогах? Можете не отвечать на мой вопрос, благо тут уже и так все понятно

Когда хорошо, то хорошо.

философ

9 мая 2017 г. 09:18

цитировать

Николаич Знаете, есть такой тип людей, которые видят только то, что им хотелось бы видеть. Где-то на фантлабе есть рецензия на "Песню" Мартина, и начинается она примерно так: "Не знаю, что людям нравится в этих книжках. Наверно, девушкам — описание нарядов, а мальчикам — еды". Между прочим, из отзывов на эту эпопею можно составить еще пару книг, по размерам не уступающим романам Мартина. Но человек их не увидел. Претензии fox_mulder вполне толковые, и кстати, не содержат "ууу, все пьют — это так неприятно", но Вы их не увидели.