Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...1009 1010 1011 1012 1013...1854 1855 1856 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

26 мая 2017 г. 05:29

цитировать

цитата V.L.A.D.I
Можно подумать, что иностранцы снимают сплошь шедевры. Да — толковых фильмов у них несравнимо больше,

И есть имена (в том числе и молодые), которые обычно гарантируют определенное качество. А у нас таких имен... пальцев на одной руке хватит, чтобы сосчитать. А остальные — братва и бригада :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

гранд-мастер

27 мая 2017 г. 15:14

цитировать

Посмотрел

Безусловно самая лучшая часть Пиратов.. И вот почему.. Во-первых из-за главного злодея. Он жуткий, он правда круче Черной Бороды, Дэйви Джонса ну и Барбоссы (в первой части он злодеем был) И из-за этой жуткости фильм получился более серьезным, чем предыдущие части. Это мне понравилось.
Во-вторых, финал не разочаровал. С ноткой грусти получился.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Угадайте кто умер? И как красиво и трагично. Не ожидал

Орландо Блум тут тоже серьезным вышел. В те редкие моменты, где он есть
Я искренне надеюсь что это не последняя часть

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

философ

27 мая 2017 г. 16:47

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Во-вторых, финал не разочаровал. С ноткой грусти получился.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Заинтриговали. Неужели опять Джек Воробей?

–––
Trust No One

гранд-мастер

27 мая 2017 г. 17:25

цитировать

deex_iv Смотрите фильм. Конечно можно текст скрытым сделать, но все читают скрытый текст, так что, толку от этой функции никакого.
Мне очень понравилось

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

27 мая 2017 г. 19:23

цитировать

Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки.
Ох, лучше бы они их действительно не рассказывали. Фильм снят при непосредственном участии сценария первой части и мешка метамфетамина. Очередной прОклятый капитан-нежить-злодей хочет опять отомстить Джеку, опять нужно снять проклятие, опять молодые заменители Блума и Найтли попадают в замес и мы все знаем чем это закончится. Фильм окончательно скатился в нелепую буффонаду, теперь уже без всяких ограничений, прям как Форсаж, вообще, фильм мне Форсаж очень напомнил. Абсолютно невыразительный, бесхарактерный, плоский и серый злодей, просто рандомный чувак. Паясничающий Воробей, словно карикатура на самого себя. Заменители Блума и Найтли где-то там болтаются, мило переругиваясь строят свою любофф. Все это сдобрено тупыми плоскими шуточками, буффонадой и болливудом. Заканчивается фильм точно так же как и первая часть. Смысл смотреть переснятое Болливудом "Проклятие Черной жемчужины"?
Самая слабая часть, совершенно не нужная карикатура первого фильма.

–––
"Рассматривал электрическую лампочку и остался ею доволен." Хармс

философ

28 мая 2017 г. 00:21

цитировать

цитата Aryan
Этого? так одни названия уже отвечают на вашу возмущенную тираду более, чем полно Пацанчики как они есть.

Шикарная идея — оценивать режиссера по названиям его фильмов. Типичное "не смотрел, но осуждаю". Да и вопрос я задал просто для уточнения — насколько схожи у нас представления о хорошем кино.

миротворец

28 мая 2017 г. 04:32

цитировать

цитата V.L.A.D.I
Типичное "не смотрел, но осуждаю"

Целиком не смотрела, жизнь слишком коротка, чтобы ее на такое тратить. Хватило кусков. А названия выстраиваются во вполне "говорящий" ряд :-)))

цитата V.L.A.D.I
насколько схожи у нас представления о хорошем кино.[

Судя по всему, разные.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

гранд-мастер

28 мая 2017 г. 11:07

цитировать

цитата Мох
сценария первой части и мешка метамфетамина.

Да лано. Все части Пиратов сняты по практически одинаковому сценарию. Они вечно кого-то спасают, при непосредственном частии загробного мира. Это не довод

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

28 мая 2017 г. 11:45

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Все части Пиратов сняты по практически одинаковому сценарию.

Частично верно только в отношении второй части. Но она была более изобретательной и не скатывалось в чрезмерное самокопирование. Сюжет последнего полная копия первого фильма за исключением того, что на этот раз новый Уилл Тернер охотится за призраками, а не наоборот как в первой части. Но итог тот же, все плывут на затерянный остров чтоб снять проклятие, призраки освобождены, но повержены, новая парочка милуется, Джек уплывает в закат поглядывая в компас. Конец.

–––
"Рассматривал электрическую лампочку и остался ею доволен." Хармс

гранд-мастер

28 мая 2017 г. 13:10

цитировать

цитата Мох
Но итог тот же, все плывут на затерянный остров чтоб снять проклятие

2 часть — они плывут на остров в поисках сундука, в котором сердце Джонса, потом они плывут на остров к ведьме, третья часть — да там вообще все плывут сначала на один остров, потом на другой, где происходит решающая битва, концовка копирует концовку 1-й части, 4-я часть — опять все плывут на остров в поисках вечной жизни

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

28 мая 2017 г. 13:44

цитировать

цитата igor_pantyuhov
они плывут

Так я не спорю что есть схожие сюжетные ходы, но не весь же фильм. Это прям как новые ЗВ. Но бог бы с ним, с самокопированием, будь фильм годным. А пока это самая слабая часть с 6.7 баллами на кинопоиске на старте, а значит бал будет только падать.

–––
"Рассматривал электрическую лампочку и остался ею доволен." Хармс

философ

28 мая 2017 г. 16:14

цитировать

Посмотрел Пиратов 5.

В принципе, не так уж и плохо, но

Джек не тот. Вообще не тот.

Пара ляпов — компас Джека дала ему Калипсо, и Барбосса должен уметь кораблями управлять.

И зациклилась серия, испытывал чувство дежавю.

P.S. Отзывы не читал, имхо, сейчас сравню.

P.P.S. Начало бодренькое :-)))

–––
А ты попробуй!

философ

28 мая 2017 г. 16:19

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Я искренне надеюсь что это не последняя часть

Искренне надеюсь, что это последняя часть. Дальше только хуже выйдет, не хочется портить общее впечатление, учитывая, что первые три фильма мои любимые.

–––
А ты попробуй!

гранд-мастер

28 мая 2017 г. 19:05

цитировать

цитата Мох
но не весь же фильм

Так и здесь, не весь фильм. Несколько похожих ходов есть, а так.. Вполне самостоятельна лента

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

миродержец

29 мая 2017 г. 09:04

цитировать

Наконец-то засмотрела "1408". Весьма неплохо! Даже картины на стенах номера "выстрелили".

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

философ

30 мая 2017 г. 22:43

цитировать

Посмотрел... Точнее убирался в комнате и иногда поглядывал на экран... 8:-0

Один из любимых фильмов моего детства — "Слуги дьявола". Музыкальный историко-приключенческий фильм по мотивам романов Рутку Тева, снятый на Рижской киностудии в 1970 году. Очень похоже на трех мушкетеров, только на латышский лад. Те же шпаги и драки в тавернах.

Постановка очень слабая. Детский сад прямо. Но в фильме не плохая музыка и песни, которое написал Раймонд Паулс.
4/10.

–––
У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя.
Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре...

миродержец

1 июня 2017 г. 00:11

цитировать

igor_pantyuhov

цитата
Безусловно самая лучшая часть Пиратов..

Хорошая шутка. :-D

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

философ

1 июня 2017 г. 23:56

цитировать

Посмотрел "Нелюбовь" А.Звягинцева. Мощно, сильно и, к сожалению, актуально.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Но хотелось какого то хоть светлого пятна, объединения супругов во время общей беды, еще чего нибудь...Но, к сожалению, все очень печально...(((((

Ну а в целом, фильм очень сильный. Мне он показался лучше, чем "Левиафан". Ближе к "Елене" по стилистике...

–––
Make love, not war

философ

2 июня 2017 г. 11:02

цитировать

Посмотрел «Братство кольца» (2001). Как-то не очень понравилось. Скучновато, много пафоса, мало юмора. Картинка, конечно, местами красивая, но видел и получше в других фильмах. Стоит ли смотреть «Властелин колец» дальше? Книгу не читал.

–––
Ибо никто не может положить другого основания, кроме положенного

магистр

2 июня 2017 г. 11:09

цитировать

цитата roman8567
мало юмора

Если пытаться смотреть Властелин Колец с обозначенной точки зрения, то точно нет. Он вообще не про это.
А вообще любопытно, в первый раз на моей памяти кто-то жалуется на минимальное количество юмора в ВК.