Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 11 сентября 10:01  
цитата montakvir7511
оцениваете в ваши годы ровно также, как лет двадцать назад?

Мои взгляды, в целом, не поменялись не то что за 20, даже за 37 прожитых: воровать, убивать, изменять, причинять страдания плохо. И для меня это не "имхо" и не "мне так кажется", а как раз постоянная и неизменная величина.


новичок

Ссылка на сообщение 11 сентября 10:19  
Посмотрел фильм Люка Бессона "Джун и Джон". Какие же замечательные романтические комедии удаются этому французу! В лучших традициях "Ангела-А", я и смеялся, и плакал.
–––
Сбросьте счётчик до нуля, и округлять будете до бесконечности.


авторитет

Ссылка на сообщение 11 сентября 10:57  
Саван / The Shrouds (2024)

Отчасти автобиографическое и личное кино от Дэвида Кроненберга. Настолько мутное, затянутое и скучное, что я с третьей-четвертой попытки все же осилил. К Кроненбергу, точнее к его фильмам можно относиться по разному. Но отрицать, что он повлиял на кинематограф в свое время, нельзя. Правда, уже давным-давно ничего путного не снимал. Хотя довольно активно что-то снимает.

Честно, даже про фильм так скучно что-то рассказывать. Но сопереживать герою, который наблюдает за разлагающимися трупами в гробах, закопанных под землей, который трахает жену без руки и без груди, больную раком, как спит со слепой или с сестрой-близняшкой своей покойной жены. Ну вот и самие яркие моменты почти 2-х часового фильма. Да, без любимого боди-хоррора не обошлось. Досталось красавице Крюгер в этот раз.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 сентября 12:26  
цитата montakvir7511
Дожить до полтоса и до сих верить, что правда одна на всех


Проживете с моё, еще и не то поймете 8-)

цитата montakvir7511
Всегда добавляйте "по моему мнению" или "мне так кажется"


Увы, хотелось бы, чтобы это мне только казалось. Но это так и есть.
–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos


миродержец

Ссылка на сообщение 11 сентября 13:29  
цитата Zangezi
Проживете с моё, еще и не то поймете
кошмар просто, на целых полтора года старше, это же просто бездна времени.
–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.


новичок

Ссылка на сообщение 11 сентября 21:02  
Zangezi "Голый пистолет 2025" немного напомнило "Основной инстинкт 1" про стрелка.
–––
Держите подальше от себя сотовые телефоны когда спите.


авторитет

Ссылка на сообщение 12 сентября 10:48  
Орудия / Weapons (2025)

Забавный фильм. Именно, что забавный, т.е. не столько пугает (а кого он вообще может напугать-то?), сколько — веселит. Финальный забег из Наруто разве что музыки из Бенни Хилла не завезли. Если вы смотрели предыдущий фильм Креггера — Варвар (2022), — то будете иметь представление, чего и от "Орудий" ожидать.

Хотя он стал еще более провакиционным, напичканным дурацкими нелепыми и ненужными скримерами уже в первой половине фильма, очень много ненужных символизмов, которые отвлекают, плюс куча необъяснимых сюжетных дыр.

А в целом кино классное. Очень динамичное. Его нелинейное повествование, рассказанное от разных героев фильма аля "Криминальное чтиво", приковывает внимание до самого финала. Плюс актеры, операторская работа — здесь все на уровне. Претензии выше — это как было бы к чему придраться.

Смотреть срочно.


философ

Ссылка на сообщение 12 сентября 10:59  
Посмотрела давно, и написала отзыв, удивлялась, что больше никто не смотрит и не отзывается
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


авторитет

Ссылка на сообщение 12 сентября 11:15  
цитата Дочь Самурая
Посмотрела давно, и написала отзыв, удивлялась, что больше никто не смотрит и не отзывается

В качественной цифре только на днях появился фильм. Так что будут еще.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 сентября 15:52  
цитата Zombieset
Если вы смотрели предыдущий фильм Креггера — Варвар (2022), — то будете иметь представление, чего и от "Орудий" ожидать.

Надеюсь, это будет все-таки лучше. Вчера посмотрел этого расхваленного «Варвара» и имею сказать, что если сто раз пережеванный сюжет («Невидимое», «Линия смерти», «Люди под лестницей», «Урод в замке», «Крип», «Женщина», «Коттедж», «Любимые» — это только навскидку) напичкать актуальной повесточкой и окутать туманом на ровном месте, это по-прежнему останется жеваниной, и если на Западе это подаётся как шедевр и новое слово в жанре, то там пахнет уже эпидемией Альцгеймера.
При этом объективно, если отвлечься от славословий, которыми его закидали, кинцо — ну норм. Видали и хуже.
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 сентября 16:11  
Zombieset Слушайте, я вчера посмотрел и мне он неожиданно понравился) учитывая сколько несмотрибельного шлака выходит. Такой балаган получился, где то страшновато где то весело и интрига держит ну по крайней мере до середины фильма, особо не понимаешь, что с детьми то произошло. Перевод немного раздражает, эти писклявые женские голоса, а так 7 из 10


авторитет

Ссылка на сообщение 12 сентября 16:56  
цитата Karnosaur123
ну норм

цитата Karnosaur123
Надеюсь, это будет все-таки лучше.

Говорю, те же самые эмоции) Т.е. вроде бы первую половину ну почти ничего не понятно, что там творится, то во второй половине (как и с "Варваром") — я эту хрень уже где-то видел раз n-дцать.
цитата Karnosaur123
новое слово в жанре

Вот, к слову, тоже слышал про новую волну в хорроре. Но нет там ничего нового.

navin
Согласен с вами. Мне тоже фильм понравился. Я просто несколько не понял некоторых моментов, потому после просмотра ринулся в сеть искать их. А там тупо это в минусы фильма стали записывать. Потому бросил дурное занятие. Вроде и так все прозрачно и понятно :-)

Например, насчет а

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

втомата во сне Арчера, цифры 2:17, волос Джастин
. И как раз подъехала пояснительная бригада на КП.


активист

Ссылка на сообщение 12 сентября 17:35  
Сериал Старая крепость (1973-1976)

Началось как детское приключение с подземными ходами в старинной крепости, построенной французским инженером. Ближе к концу превратилась в романтическую мелодраму лейтенанта Томаса Гланна, разыгранную специалистом по металлургии Василием и жительницей приморского городка Анжеликой.



Дебют Надежды Хиль. Играла переводчицу в криминальном детективе по роману Еремея Парнова «Ларец Марии Медичи».


миродержец

Ссылка на сообщение 12 сентября 19:42  
fbk с интересом читаю Ваши посты о просмотренных фильмах, информативны. У меня личная просьба — которая, безусловно, подразумевает возможность отказа — можно плюс одну фразу в духе: в фильме понравилось то- то, или разочаровало что. Если не сложно..Личные интонации всегда окрашивают.
Прошу загодя извинить за некоторую бестактность.


миродержец

Ссылка на сообщение 12 сентября 20:07  
Посмотрел очередной михайловский фильм " Отпуск в октябре". Это такой ощутимый привет Линчу ( на минималках и не очень амбициозный), особенно на фоне игр с красным цветом. Кино про съемки кино распадается на ряд разномастных сценок, с вкраплениями другого снятого фильма, повтором сцен с разными интонациями. Нескучно, в фильме еще и достаточно много танцуют.
Фильм намеренно бессюжетный и его восприятие зависит от того, насколько лично смотрящему интересен букет авторских образов именно этого режиссера ( как и в 8 1/2 и в Зеркале). Я Михайловым проникся, мне мило все это, нескучно, но совершенно пойму и того, кто сочтет фильм пустышкой. Он на полчаса длиннее любого фильма Ммхайлова и не так чтоб это на пользу ( кадры с очкастым ученым я лично не оценил, да и Ткачук не вдохновил), но тут хозяин- барин. Мягкий артхаус, конечно.
Сильно отличается интонационно что от Сказки, что от Макао. Еще один узор от Михайлова, который порадовал.


активист

Ссылка на сообщение 12 сентября 20:07  
цитата fbk
Сериал Старая крепость (1973-1976)

цитата prouste
можно плюс одну фразу в духе: в фильме понравилось то- то, или разочаровало что.


Мне понравился фильм в фильме в исполнении Анжелики (Надежды Хиль). Помните Тома Сойера, который любил в реальной жизни использовать то, что вычитал из книжек? У Анжелики это получилось изящнее. Но в личной жизни, увы, не помогло.

Василий доиграл сюжет роман Кнута Гамсуна "Пан" до конца. Не то, чтобы разочаровало, но окончание сериала неожиданное.


миродержец

Ссылка на сообщение 12 сентября 20:08  
fbk спасибо большое:beer:


активист

Ссылка на сообщение 13 сентября 00:15  
Посмотрел Ветер Надежды (1977)

Учебный парусник "Надежда" отправляется в Аделаиду, Австралия для участия в регате. По дороге моряки повторяют подвиг Плиния Старшего и русских "Голубых ангелов" в Мессине:
цитата

и вот в дополнение к страху воды.
земля затряслась воздета.
неужто дьявола это труды.
и шепот над городом, ЭТНА.
вулкан пробудился и огненный шквал.
пеплом сносил дома.
и с ним приговором, девятый вал.
небо сводил с ума.
город разрушен берег измят.
с жизнью простились люди.
тысячи тысяч вечностью спят.
живые их не разбудят.
время безудержно, раненых тьма.
чайки над морем плачут.
об этом потом напишут тома.
напишут и в память спрячут.
а ныне лишь в помощь мольба небесам.
женщины дети и старцы.
в воздухе пепла плывет белеса.
и нет ни единого шанса.


Что запомнилось? Встреча с поляком Шиманским, плавающим в одиночку. Красивые, но страшные кадры извержения вулкана. И песни Высоцкого о море, большинство раньше не слышал, разве что про съеденного Кука.

До октября в отпуске, смотрю фильмы, которые давно собирался посмотреть.


авторитет

Ссылка на сообщение 13 сентября 00:46  
цитата Дочь Самурая
Посмотрела давно, и написала отзыв,


Кстати, насчет Расёмона несколько не соглашусь в сравнении. Если в фильме Куросавы подобный прием использовался для демонстрации различных точек зрения одного и того же события, т.е. субъективные точки зрения, то здесь Креггер все же использует этот нелинейный монтаж для дополнения целостности картинки в целом. Т.е. разными глазами, но история неизменчива при этом. Даже уже известные события ранее "новыми" глазами не повторяются подобно в "Дне сурка". В истории Арчера мы уже знаем, откуда взялась надпись "WITCH" на машине учительницы. И при этом эту сцену логично даже не показывают. Это больше похоже на стиль Тарантино в "Криминальном чтиво".


философ

Ссылка на сообщение 13 сентября 00:53  
Наверно, да, прост Куросава первым пришёл в голову. Можно вспомнить ещё Последнюю дуэль.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх