Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...802 803 804 805 806...1855 1856 1857 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

31 августа 2014 г. 11:50

цитировать

цитата Kuntc
Мало монстра и представили его как глупую ящерицу-переростка, а это не так

Кхм , а я всегда думал (и воспринимал) Годзиллу как огромную ящерицу и не более того . Но повторюсь — с горой японских фильмов и и аниме я не знаком .
Фильм (от Эммериха) таки снимался в первую очередь для европейского и американского зрителя что скорее всего и обеспечило такой подход к нему режиссера .

А вот например "Тихоокеанский рубеж" снимался в значительной степени для азиатской аудитории , с учетом их культурных особенностей . Не вштырил совершенно , скорее даже определенное неприятие вызвал , хотя снят мастерски

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

31 августа 2014 г. 13:24

цитировать

цитата saga23
Как? Легко, посмотрите каждую вторую как бы фантастическую картину по комиксам. И ту же Годзиллу.

По-моему, Вы плохо представляете, что такое фант. допущение и что такое идиотизм.

–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.

гранд-мастер

31 августа 2014 г. 13:42

цитировать

Ну например по первой Годзилле
По заброшенным линиям метрополитена проползти возможно , а их в Нью-Йорке дофига . Ящер , холоднокровный — тепловизорами не засекается , особенно на фоне разрушений и пожаров . Так что более менее в рамках фантастических допущений для зрелищного блокбастера от которого ничего больше и требуется по большому счету :-)

Кроме того сам фильм снят если так можно выразится довольно "плотно" , и в общем на эти косяки особо внимания не обращаешь , если конечно внимания специально не обращать .

А вот о новой Годзилле этого не скажешь , идиотия так и прет с экрана , и компенсировать её нечем , даже "вау картинки" и той нет

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

магистр

31 августа 2014 г. 13:45

цитировать

А я, с saga23, пожалуй соглашусь. Маленькая машинка — трансформирующаяся в огромного инопланетянина, или красные труселя — парящие над городом, если и фант. допущение, то явно идиотское.

гранд-мастер

31 августа 2014 г. 13:53

цитировать

Когда в "Тихокеанском рубеже" десяток вертолетов каждый с грузоподъемностью в восемь тонн тащат на подвеске егеря весом в 2000 тонн — вот где настоящий ужас то :-)))

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

31 августа 2014 г. 13:59

цитировать

opty

Да ладно тащат. С такой массой он вообще ходить не должен. Как в плане нагрузки на собственные сочленения, так и в плане нагрузки на поверхность по которой он ходит. Но для жанра меха это нормально.

гранд-мастер

31 августа 2014 г. 14:05

цитировать

цитата VladimIr V Y
С такой массой он вообще ходить не должен.

Угу , достаточно посмотреть на конструкцию шагающего экскаватора (крупнейшие из которых имеют массу порядка 2-3 тыс тонн) и их опорные плиты

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

31 августа 2014 г. 14:07

цитировать

цитата VladimIr V Y
Но для жанра меха это нормально.

ну вот это для жанра меха нормально , а спрятавшаяся Годзилла для годзи-жанра :-)

почему то не нормально :-)))

Двойные стандарты ?

А вот восстановление электропитания после гибели Годзиллы — идиотия по любым стандартам

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

31 августа 2014 г. 16:07

цитировать

цитата opty
По заброшенным линиям метрополитена проползти возможно , а их в Нью-Йорке дофига .

Высота потолков там никак не соответствует :-)))

Плюс весь Манхэттен стоит на чистом граните — насколько я понимаю, даже Годзилла не в состоянии спринтерски прорыться через пару километров гранитной скалы. Так что там допущение было огого какое. Разве что геккон-переросток обладал способностью проходить сквозь материю, но вроде в сюжет это не закладывали :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

гранд-мастер

31 августа 2014 г. 16:31

цитировать

цитата Aryan
Высота потолков там никак не соответствует

Ну раз пошла такая пьянка :-)

не стоит забывать что эммериховская годзилла одна из самых маленьких . И при этом точно самая тощая (а кстати почему ?)

Ширина тоннелей метро со стандартной колеей может достигать 5-6 метров , расширяясь еще больше перед станцией . И его таким делают вне зависимости от грунта
Вполне себе протиснется

UPD. Японские годзиллы — толстые , напоминают мощного борца сумо , а именно борцы сумо в Японии символ силы . Годзилла Эммериха больше похожа на поджарого спринтера

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

31 августа 2014 г. 16:49

цитировать

И Манхэттен кстати стоит не на граните а на сланце (Manhattan schist) , достаточно хрупкий (хотя и твердый камень) имеющий способности к расщеплению вдоль . Скальное основание начинается на глубине 20-25 метров от поверхности .

Но это так , к слову ...

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

31 августа 2014 г. 22:43

цитировать

цитата opty
Скальное основание начинается на глубине 20-25 метров от поверхности .

Но это так , к слову ...

И примерно на этой же глубине проходит большинство туннелей (самые глубокие на 50-60 метрах от поверхности).

Если я более-менее правильно помню размеры, там одна голова выше человеческого роста в 4-5 раз. Это не считая объем торса.

Еще эта нелепая сцена с каким-то невероятным количеством яиц — ни один зауропод столько (и такого размера) не откладывал :-)))

Это все просто поулыбаться — поскольку смешно было бы всерьез искать научные нестыковки в "Годзилле" :-D

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

гранд-мастер

31 августа 2014 г. 23:13

цитировать

цитата Aryan
ли я более-менее правильно помню размеры, там одна голова выше человеческого роста в 4-5 раз. Это не считая объем торса.

Меньше , от силы 2.5 раза что как раз подходит

По крайней мере если у человека в отверстие пролезает голова он и сам может протиснуться (умеючи конечно)

цитата Aryan
Это все просто поулыбаться — поскольку смешно было бы всерьез искать научные нестыковки в "Годзилле"

Само собой , об этом я выше уже писал

цитата opty
Кроме того сам фильм снят если так можно выразится довольно "плотно" , и в общем на эти косяки особо внимания не обращаешь , если конечно внимания специально не обращать .

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

авторитет

1 сентября 2014 г. 00:20

цитировать

Посмотрел недавно свежего "Годзиллу". Посмотрел за два дня, что для меня в последнее время рекорд. Фильм порадовал, моменты когда показывали Годзиллу наверное лучшие в фильме. "Пипца" не узнал, девчонку из "Олдбоя" тоже, только Уолтера Уайта распознал :-D

. Из актеров больше всего понравился Аарон Тейлор-Джонсон, его флегматичный герой хорош. С главным посылом фильма соглашусь, для человечества очень важна идея самопожертвования ради других.

миротворец

1 сентября 2014 г. 00:36

цитировать

Посмотрел "Тупик" Романа Полянского. Очень понравилось.
Открыл для себя замечательного актера Лайонела Стэндера.

–––
(не)полностью продуманные поступки

миротворец

1 сентября 2014 г. 01:25

цитировать

цитата opty
Меньше , от силы 2.5 раза что как раз подходит

Человеческий силуэт куда ближе к камере — если мысленно пододвинуть его к ящеру (и не забывайте про шипы), раза 3-4 получится (примерно, разумеется)

Годзиллим мы оффтопно :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

гранд-мастер

1 сентября 2014 г. 01:32

цитировать

цитата Aryan
Человеческий силуэт куда ближе к камере — если мысленно пододвинуть его к ящеру (и не забывайте про шипы), раза 3-4 получится (примерно, разумеется)

А это зависит о фокусного расстояния объектива и насколько камера близка к объектам съемки . А шипы могут и складываться (прижиматься , втягиваться) так что не помешают

Ладно давайте оффтоп завязывать :-)))

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

магистр

1 сентября 2014 г. 02:40

цитировать

Правильно меня предупреждали тут про "Рэмбо 3".
Даже как боевик его не осилил. Ну уж, ... в топку. Время и стройность мыслей дороже )

Зато вот ознакомился с "Безумный, безумный, безумный, безумный мир". Что сказать — понравилось, хотя показалось всё же затянуто местами. Опять же мне всегда особенно симпатичными казались съёмки тех лет (сама техника — цветопередача, какие-то тонкости, которые глаз подмечает). И эстетика 60-х тоже. Может поэтому один из самых любимых сериалов "Напряги извилины".

Сколько по ходу фильма всего на фоне происходит. И подметить телефоны, обстановку квартир, какие улицы, самолёты, машинки — здорово.

–––
«In hoc signo vinces»
«Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет»

философ

1 сентября 2014 г. 07:46

цитировать

цитата Aryan
Годзиллим мы оффтопно

Но очень познавательно, буду пересматривать эти фильмы, то обязательно проштудирую названные аспекты.
Спасибо за интересные соображения всем.
:-)

Сейчас смотрю пару сериалов про американский суд присяжных.

"Только правда" и "Присяжные" (Изолированные присяжные). Весьма похожие сериалы, почти стандартные, чуть разная подача и коллизии.
Но понятно, что такому суду: ой как далеко до объективности и беспристрастности. По сути — то же дышло... :-)))