Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 27 сентября 2014 г. 08:18  

цитата TOTOIIIUr

Каждый герой кина — это отдельная история.

цитата TOTOIIIUr

Массовка идёт — да, но основные персонажи идут каждый за своим. И каждый этот элемент общего повествования имеет все составляющие отдельной истории.

Если Вы о том, что у каждого героя есть что-то вроде характера — то да. Но истории у каждого нет. Например, ее нет у азиата-папы и азиатки-дочки. То есть она подразумевается, но ее нет. Хотя они основные герои, после главного. Нет ее у негритянки, которая идет за сыном. Зато у них есть мотивация, с этим не спорю.

цитата TOTOIIIUr

И я не ищу тут никакого великого смысла. Это просто кино, которое приятно смотреть.

Никто в здравом уме тут и не будет искать великого смысла. Насчет приятности — дело субъективное. Мне вот глупости на экране видеть — неприятно.
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить.


магистр

Ссылка на сообщение 27 сентября 2014 г. 08:28  

сообщение модератора

lambert90 получает предупреждение от модератора
спам
–––
Проходите мимо открытых окон


философ

Ссылка на сообщение 27 сентября 2014 г. 09:26  

цитата TOTOIIIUr

даже сказал за малолетнюю лесбиянку.

Ну точно — приз.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Надо посмотреть, что ли?
8:-0


магистр

Ссылка на сообщение 27 сентября 2014 г. 11:22  
Вася Пупкин, если вас заинтересовало лишь потому, что "за малолетнюю лесбиянку", то это есть лишь в странных фантазиях TOTOIIIUr, к фильму имеющих, к счастью, весьма опосредованное отношение ;-)
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...


магистр

Ссылка на сообщение 27 сентября 2014 г. 12:41  

сообщение модератора

Предлагаю на этом закончить обсуждение малолетних лесбиянок и чужих фантазий :-)))


От себя скажу, что увидеть в "Жизни Адель" лишь историю о лесбиянках — как-то даже стыдно.
–––
Проходите мимо открытых окон


миротворец

Ссылка на сообщение 27 сентября 2014 г. 16:37  

цитата TOD

От себя скажу, что увидеть в "Жизни Адель" лишь историю о лесбиянках — как-то даже стыдно.

А увидеть что-то большее — уже СПГС.
–––
(не)полностью продуманные поступки


философ

Ссылка на сообщение 27 сентября 2014 г. 17:21  
От скажу от себя — конкретные лесбиянки, знаю парочку — упаси меня боже с ними пить или еще чего там. Кино — полный шлак, ангажированное под такую же публику, на распальцовке — мол, мы то, мол, мы сё.


авторитет

Ссылка на сообщение 27 сентября 2014 г. 21:56  
Фантазий у меня никаких нет. С самого начала мы видим школу. То что актриса старше своего персонажа — ничего не значит. Судя по всему Адель учится где-то в 9-10 классе по меркам России (это где-то 16-17 лет).


магистр

Ссылка на сообщение 28 сентября 2014 г. 11:35  
TOTOIIIUr, пойдите дальше и узнайте, хотя бы по меркам России, что такое "малолетние", о которых вы пишете.
А фильм вы, видимо, не досмотрели, раз не знаете, что большую часть его главной героине — 18 лет?..
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...


авторитет

Ссылка на сообщение 28 сентября 2014 г. 19:57  
Tyrgon, правильно. Не досмотрел. Только первые 45-50 минут. И не вижу причин досматривать.
Ну ок. Согласен заменить слово малолетнюю на школьницу :-)))


магистр

Ссылка на сообщение 29 сентября 2014 г. 00:35  
Посмотрела "Бегущий в лабиринте" и "Проклятие Аннабель". И то и то вполне пригодно для времяпрепровождения. Первый фильм подкупает динамикой, качественной визуализацией и что особенно отрадно — никаких подростковых лямуров. Сюжет на ах-ти, "Повелитель мух" плюс немного утопии, но крепкий фильм, продолжение жду, даже на книгу поглядываю.
После замечательного "Заклятия", конечно же, нельзя было пропустить продолжение / приквел про ту саму куклу. Да, как всегда герои отчасти полны идиотизма и типичного для ужастиков поведения, но достойно восхищение неожиданное решение главной героини

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Взять и уехать из неблагополучного дома

В остальном — местами страшно, местами фэйспалм. Но однозначно не самый худший фильм в рамках жанра. Крепкий середнячок.
–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.


миротворец

Ссылка на сообщение 30 сентября 2014 г. 11:37  
Смотрел "Трансформеры. Эпоха истребления" и мелькнула мысль, что это истребление "Трансформеров", как цикла. Я никогда не был поклонником этого милитаристского боевика, но четвертый фильм был каким-то совсем уже странным. Догадываюсь, что свою лепту вложили китайские друзья, которые серьезно профинансировали Майкла Бэя. Отсюда и некоторые сцены, снятые в континентальном Китае, и заключительное сражение в Гонконге, и несуразное появление Ли Биньбинь, в общем-то неплохой китайской киноактрисы, а тут какой-то статичной и туповатой, ну и откровенная реклама китайских брендов, которые лезут изо всех кадров. Один только коротенький эпизод, в котором Стэнли Туччи, пьет молоко известной шанхайской фирмы на крыше высотки, отдает столь мощной "джинсой", что вообще забываешь, что смотришь это кино для того, чтобы просто развлечься. И складывается впечатление, что отправившиеся в глубокий космос автоботы больше уже не вернутся. И это хорошо. Быть може мы увидим что-нибудь свеженькое.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 сентября 2014 г. 13:00  
Посмотрел "Три метра на уровнем неба". Еле усидел до конца, потому что это самый плохой фильм который я когда либо смотрел.
Особое возмущение вызвал главный герой в исполнении Марио Касаса — самый настоящий моральный урод. Нарушает закон, грубит окружающим, унижает слабых, чуть что готов человека избить. Не работает, не учится, сидит на шее у брата, которого ни во что не ставит. Еще и не прочь изменить своей девушке или вмазать ей пощечину. Типичный гопник из подворотни, только симпатичный. Неужели девушкам нравятся такие подонки?
У ГГ и друзья соответствующие, чего стоит лучший друг, который ворует у девушки деньги. Это до чего надо опуститься, чтоб так делать? Ведь он явно не голодает, есть деньги на дорогой мотоцикл.
Главная героиня ничего интересного из себя не представляет, обычная девчонка. После знакомства с героем Касаса начинает катиться по наклонной: забила на учебу, начала вести разгульный образ жизни, стала врать родителям и учительнице. Хорошо что в конце она осознала что это путь в никуда, избавилась от своего упыря, нашла нормального парня и вернулась к спокойной жизни. На протяжении фильма очень часто мелькала в нижнем белье.
Что особенно неприятно, адекватные люди показаны с отрицательной стороны. Например мама героини, учительница или бывшая девушка героя Касаса.
Главные герои ведут себя неадекватно, их поступки слабо мотивированы, наблюдать за их "любовью" было откровенно скучно. Так и ждал, когда они в очередной раз поссорятся.
Еще в своем убожестве создали использовали замечательную песню Forever Young. Хорошая песня в плохом фильме.
В общем фильм оставил крайне неприятное впечатление. Поражаюсь бешеной популярности этого творения.
1/10
–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!


философ

Ссылка на сообщение 30 сентября 2014 г. 22:20  
Великий уравнитель. Детский сад, старающийся казаться серьезным фильмом. Понятно, что клюква, понятно, что типические задорновские приколы и Слави, вместо Славика. Другого и не ожидалось, удивило, что хоровым пением медведей не шарахнули, вместо этого православная икона, исключительно для антуражу, и красные тона в «русском» ресторане, почти верится, что посредь сеанса кто-нибудь начнет рвать «полосатую рубашку». Сюжетно типическая история борьбы простого американского героя против вселенской несправедливости, где прыжок вверх=попытка улететь. Обязательное ЦРУ, обязательные наемники недоумки, которые настолько круты, что специально дожили до дня, когда их покромсает гг, удивительно только как у них это получилось при полной беспомощности. Пустота, закольцованная финальной резней, более уместной в слешере, с ловушками в духе «Пилы», но с лозунгом: «Не цени ничьей жизни». Уровень идиотизма зашкалил, когда «Уравнитель» вдруг обернулся клоном четвертой «ОЗ» и под музыкальную тему усиленно не копирующую «28 дней спустя» и той же «ОЗ», представил финальный баттл, под потоками воды. Необязательное кино, которого с тем же успехом могло и не быть.


миротворец

Ссылка на сообщение 1 октября 2014 г. 12:38  

цитата Лилия в шоколаде

Детский сад

Тоже сподобился посмотреть этот "Эквалайзер" или "Великий уравнитель". Это про то, как заметно раздавшийся в тазобедренной оси Дензел Вашингтон одним мизинцем изничтожает (эквалайзирует?) русскую мафию из Ирландии (?!). Ну очень дебильное кино!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 октября 2014 г. 13:22  
Посмотрел Город Грехов 2. Честно — предполагал худшее.. И чего так фильм всем не понравился. Лучше первой части. Оценка 8/10. Смотреть можно, и не один раз.
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


философ

Ссылка на сообщение 1 октября 2014 г. 13:40  

цитата mogzonec

Это про то, как заметно раздавшийся в тазобедренной оси Дензел Вашингтон одним мизинцем изничтожает (эквалайзирует?) русскую мафию из Ирландии (?!).
Угум-с, а еще это кино, которое мечется, как та мартышка, решая, умное оно или все-таки красивое. Вроде рейтинг обязывает быть жестким (получам клишированную резню), но штампы, баяны, стереотипы не дают развернуться.

цитата igor_pantyuhov

Посмотрел Город Грехов 2. Честно — предполагал худшее.. И чего так фильм всем не понравился. Лучше первой части. Оценка 8/10. Смотреть можно, и не один раз.
Много почему не понравился, напр. тем, что это очередное "Мачете: Мочилово", но без оправдательной принадлежности к грайндхаузу. Прелесть первой части была в относительной оригинальности, вторая этим похвастать уже не может. Первая часть хороша бескомпромиссной жестью, вторая предлагает банальный мордобой. Да и условная жанровая революция загнулась, так и не успев развернуться. БДСМ стиль все еще хорош, но доведенный до "абсолюта" нуар у Родригеса сравнялся с безвкусицей.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 октября 2014 г. 15:16  

цитата Лилия в шоколаде

что это очередное "Мачете: Мочилово"
Вот за это-то мне первая часть не понравилась8-):-))) Там крови, кишок было малость поболе.. А этот более элегантный....
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 октября 2014 г. 15:54  

цитата igor_pantyuhov

Вот за это-то мне первая часть не понравилась Там крови, кишок было малость поболе.. А этот более элегантный....

Там кишки "по делу" а во второй части смотрятся инородно , как с боку припека , типа "Шоб було" . Зритель хочет расчлененку — он её получит , зачем , почему , есть ли в этом смысл — наплевать
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 октября 2014 г. 16:03  

цитата opty

Там кишки "по делу"
Неа. Можно было это элегантнее обыграть. Что вторая часть и доказала8-)
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...
Страницы: 123...808809810811812...185418551856    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх