Тема «Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019)»

Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019)

	Варианты ответов	Мой голос
	Терминатор (1984, режиссер - Джеймс Кэмерон)
	Терминатор 2: Судный день (1991, режиссер - Джеймс Кэмерон)
	Терминатор 3: Восстание машин (2003, режиссер - Джонатан Мостоу)
	Терминатор 4: Да придет Спаситель (2009, режиссер - МакДжи)
	Терминатор 5: Генезис (2015, режиссер - Алан Тейлор)
	все фильмы хороши в одинаковой степени
	Терминатор: Тёмные судьбы (2019, режиссер - Тим Миллер)

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...59 60 61 62 63 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

30 августа 09:33

цитировать

цитата Mishel78
Но стоит заметить, что Скотт не работал со сценариями

И что из этого? Каждый должен заниматься своим делом. Не каждый режиссер пишет свои фильмы, и в этом нет ничего страшного.

активист

30 августа 09:38

цитировать

Первый фильм лучший. Многие больше любят второй, но в нем выбешиет хамоватый ребёночек

авторитет

30 августа 09:39

цитировать

цитата Лoki
Смешно...

Смешно, что вообще начали сравнивать этих режиссеров :-)

Пришли к мнению, что у Кэмерона ровно два фильма-шедевра и у Скотта — тоже два.

миродержец

30 августа 10:35

цитировать

цитата Zombieset
Пришли к мнению, что у Кэмерона ровно два фильма-шедевра

Кто пришёл? Я считаю, что у него все фильмы шедевры.
И Ридли Скотт тоже молодец.
О чём спор не понятно. Кто больше молодец? Оба молодцы. Но лично для меня стиль Кэмерона круче.

миродержец

30 августа 12:15

цитировать

цитата Zombieset
И что из этого?

Из этого следует, что если ориентироваться на твоё сообщение об авторском кино, то Кемерон был автором на 100%, а Скотт только частично. Да и несмотря на то, что Скотт снял несколько отличных фильмов, в основном у него кино-середняк. Впрочем, об этом уже писали.

–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.

миродержец

30 августа 12:16

цитировать

цитата Zombieset
Смешно, что вообще начали сравнивать этих режиссеров

Справедливости ради, ты тоже принял в этом участие. )))

–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.

авторитет

30 августа 12:20

цитировать

цитата muravied
Кто пришёл?

Большинство.

цитата Mishel78
Из этого следует, что если ориентироваться на твоё сообщение об авторском кино, то Кемерон был автором на 100%

Речь об авторском кино от лица режиссера, в фильмах которого виден его почерк. А не об авторстве сценария)

цитата Mishel78
Справедливости ради, ты тоже принял в этом участие. )))

Ну просто так закинули насчет Кэмерона, что я не мог мимо пройти)

философ

30 августа 13:06

цитировать

Сравнивать Кэмерона и Скотта — это как сравнивать, к примеру, Мальмстина и Сатриани. Оба — профессионалы своего дела, но делают довольно-таки разные вещи.

философ

30 августа 13:37

цитировать

цитата dnocturne
это как сравнивать, к примеру, Мальмстина и Сатриани

Не, лучше Ульрих и Портной)))

–––
"Death to the demoness Allegra Geller!"

миротворец

30 августа 13:54

цитировать

цитата Zombieset
Большинство.

Хи-хи.

миродержец

30 августа 14:31

цитировать

цитата Zombieset

Речь об авторском кино от лица режиссера, в фильмах которого виден его почерк. А не об авторстве сценария)

Тогда значит, что Скотт снимал соавторское кино. )

–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.

гранд-мастер

30 августа 15:27

цитировать

цитата НЕУдаЧник
Не, лучше Ульрих и Портной)))

Не, лучше Ульрих и Пушной)

–––
К правительству лететь - гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной!

авторитет

30 августа 15:48

цитировать

цитата Клован
Не, лучше Ульрих и Пушной)

Не, Пушной лучше.

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

новичок

30 августа 15:53

цитировать

По пятой части есть прекрасная книга о съёмочной процессе фильма.
https://archive.org/details/terminatorgen...

авторитет

30 августа 20:29

цитировать

А кто круче: Кэмерон или Спилберг?

авторитет

30 августа 23:34

цитировать

цитата Zombieset
А кто круче: Кэмерон или Спилберг?

Тогда уж канонично:
"А вот если Кэмерон на Спилберга полезет, кто кого заборет?" :-)))

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

миротворец

31 августа 00:30

цитировать

Всё-таки Спилберг. Кэмерон конечно снимал клёвые фантастические боевики, но у Спилберга ещё был "Список Шиндлера" например.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

магистр

31 августа 02:42

цитировать

heleknar
У Кэмерона есть Титаник, а у Спилберга есть Большой добрый великан, Боевой конь и Всегда.

–––
Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен!
(Гомер Cимпсон)

активист

31 августа 12:55

цитировать

Кстати, вот еще один плюс в копилку "Терминатора (1984)".
В детстве я считал недостатком фильма то, что в прошлое отправили такого задохлика как Майкл Бин, а не крутого спецназовца, который чуть ли не в рукопашную мог бы вступить с Шварценеггером (условного Сталлоне или Сигала :-)))

). А сейчас, поразмыслив и в свете событий последних лет понял: крутых спецназовцев поубивали/покалечили в начале войны. А это то, что осталось: крепкий мужик, руки/ноги целы, какая-никакая военная подготовка и опыт есть и то хорошо. То же касается и довольно примитивного людского военного снаряжения. Делают его из говна и палок, т.к. особо ничего не осталось :-(